我用过linncd12 高文36+ emmlabs dcs mark wadia等转盘cd个人主观比较

ak47@bj

我用过linn cd12  高文36+  emmlabs cdsd  dcs veridi  mark30.6+31.5  wadia861   
有个感觉  大家都在用各种办法对44.1k抽样率的数字作内插 试图模拟出那些声音的原始波形
结果是我们付出昂贵的价格 但是  技术的进步会颠覆这些  在蓝光/高清dvd的大容量存储下
高采样的音乐会轻而易举地击败这些昂贵的cd

感觉36+非常细腻 目前用的是dcs elgar plus解码  高文的解码是21还是20m 我记得应该是20m解码
其次就是dcs verdi encore + elgar plus  我也用了dcs992时钟 但是可惜没有听出什么差别
linn cd12 的声音特别甜美 适合听弦乐和女声 有很强的模拟味道  也就是味精  但是整个的高低频延展不够
emmlabs 实话说我觉得有点徒有虚名 声音比较毛刺 特别是高音 比不上dcs  其实价钱也在那里摆着
wadia861比较中庸 没有什么特别让人难忘的 中规中矩
mark30.6+31.5 比wadia861强  高低频都较好 但是缺乏一种华丽华贵的感觉 比不上36+和dcs
我也并非专家  不知道怎么描述 反正就是你听着声音觉得特别舒服特别顺畅  我感觉就好  所以换来换去
36+ >  dcs  >  mark  > emmlabs  因为这些都是分体转盘加解码  cd12是单体cd机 就不放在一起比了  cd12 >  wadia 861
x
香港有人出手很新的p01+d01 我的经验是还是不要买日本的转盘解码cd  

最近有人出手很新的wadia921+931  不知道这个解码如何   

本来想买boulder2020解码 但是别人说他比较配969   如果是36+还是配高文自己的20m解码  也没有敢再试

爱人同志

交易区新帖推荐

各样的ＣＤ　跟配他的后端的讲究很大　风格各样　同价格带的谈不上谁一定比谁好

mobilest

楼主是在说笑吗??  

为何....在蓝光/高清dvd的大容量存储下
高采样的音乐会轻而易举地击败这些昂贵的cd  ????

[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

[ 本帖最后由 mobilest 于 2007-7-9 03:04 编辑 ]

mobilest

[s:18] [s:18] 数字科技 真的好吗?

[ 本帖最后由 mobilest 于 2007-7-9 03:03 编辑 ]

一点

高文的东西听过几次，总的感觉的确是以精细（不是细腻）见长的，听惯了高文的高频，再回来听WADIA的，你总感觉美国鬼子真是吃牛肉长大的，直来直去。不过价格也差太远了啊！[s:14] ，科技是进步的，高采样一定会比低采样的好，只不过在目前的普遍科技水平条件下，厂家还要争取个利益最大化罢了[s:11]

scfan

交易区新帖推荐

原帖由 mobilest 于 2007-7-9 01:24 发表
楼主是在说笑吗??  

为何....在蓝光/高清dvd的大容量存储下
高采样的音乐会轻而易举地击败这些昂贵的cd  ????

   

顶级天价的VCD机，怎么抵抗哪怕只有几百元的DVD机？

b29-mk

楼主怎能将８６１放在这些高级东东之中有点抬高它了，它不过是它家的中价品
喜好何类音乐作品与音源有些关联，同意一点之观：挑音源如挑女人拣自已喜爱的[s:6]

比尔

我朋友的高文39,听着没啥高频,请教听过的兄弟.

高速

wadia861放这些里面不掉架。高文36也不是想象中那么好。

一点

原帖由 比尔 于 2007-7-10 08:18 发表
我朋友的高文39,听着没啥高频,请教听过的兄弟.

可能还是搭配问题,上次去听高文全套推MAXX-2也感觉虽然高频很精细,中频也好,低频量感比较少,但很松弛。

mills

linn 12....
感觉没有值那么多钱~~~

科研级旗舰

原帖由 高速 于 2007-7-11 08:18 发表
wadia861放这些里面不掉架。高文36也不是想象中那么好。

[s:20] 支持

漏掉了ORPHEUS和WEISS

夜猫子01

比较专业的说[s:20]

mills

原帖由 科研级旗舰 于 2007-7-15 03:00 发表


支持

漏掉了ORPHEUS和WEISS

WEISS我喜欢~~ JASON+MEDEA是下一步我认为~~[s:89]

爱人同志

还有它！　也算是最贵的几台解码之一啦　标价格近４０万