看看这空调怎样 [不要再被有“心”人士骗了]

kenji · 发表于 2007-7-5 18:11

楼主让我想起江苏卫视卖手表的侯总，真是每天不看一遍我都睡不着啊。[s:14] [s:14]

spynx · 发表于 2007-7-5 19:01

原帖由 cbsdp 于 2007-7-5 11:33 发表

看来你也。。。。。哎。。。
耐心的告诉你。。。
挂式机的5级耗能是柜式机的2级！

头一次看到用挂机和柜机比的，而且柜式机的2级你指的是什么？一个比值，难道2柜机的2级就是2.6了么？无语。

只能说明3*用3000还不能制造出合乎标准的空调。仅此而已。至于你说的什么5年没坏，就能说明3*很强的理由太苍白无力。

如果说能效不重要，真不知道该怎么说LZ了，一个国家强制要求的明码标名的参数啊。

不知道3*的柜机要拿什么做对比。

spynx · 发表于 2007-7-5 19:24

我家老房子用的冷静王，还是单冷的，移了一次机，都7、8年了，一点事都没有。那时才多少钱？难道就能说明蛤蜊的都是好东西么？

况且LZ这款用了5年了么，还不如发个内外机的实物图片，看看你所说的都5年没事到底是个怎样的究竟。

否则你光在这嚷嚷什么都说明不了。

被别人看扁也就不难理解了。

kompressor · 发表于 2007-7-5 19:38

还不如随便到超市里买一款5级能耗的。

小鹤 · 发表于 2007-7-5 19:51

飘过，不掺和

rock888 · 发表于 2007-7-5 20:29

[s:29] 白电是一言堂,容不下别的观点.

独自去流浪 · 发表于 2007-7-5 20:37

的确韩国东西在外壳上的功夫是很足的。前段时间就见一肚腩男在看一美国产的通用对开门，看不到半分钟，身边的女人就说：“大家都是2万多的对开门冰箱，LG比这个好看多了，牌子又比这个有名，别看了，走吧！”然后就把肚腩男拉走了。我狂汗之余不得不佩服韩国货的“外功”，实在是厉害啊！[s:18]

jerryzqy · 发表于 2007-7-5 20:54

原帖由 独自去流浪 于 2007-7-5 20:37 发表
的确韩国东西在外壳上的功夫是很足的。前段时间就见一肚腩男在看一美国产的通用对开门，看不到半分钟，身边的女人就说：“大家都是2万多的对开门冰箱，LG比这个好看多了，牌子又比这个有名，别看了，走吧！”然 ...

从做生意的角度说,这一点很重要.[s:18] [s:18] [s:18]

wakao · 发表于 2007-7-5 21:03

楼主是高丽人还是国人中滴汉奸？

proposs · 发表于 2007-7-5 21:29

看了9页，LZ说来说去，这个三星的东西给我的感觉就整一个绣花枕头，还不便宜，对了，忽略了个优点就是用了5年还没坏，不过我那边几台垃圾AUX的柜机也差不多都5年了，基本到夏天就是24小时，外壳都黄了，价格勺便宜，莫非当时不小心拣到宝了？

qsseu · 发表于 2007-7-5 21:36

楼主有不同观点可以提，动那么大肝火做啥？你说自己是来讨论的，然后每一个跟你观点不同的都会被你骂。这帖子到了第九页了，除了坛子里热心网友都被骂了之外，看不出楼主对大家选空调有多大帮助

sadman · 发表于 2007-7-5 23:15

分析结果：

1.LZ绝不容许只吃过猪肉但没有养过猪的同学发表自己的谬论

2.LZ应该是一个二世祖，或者是MOP风格网托，否则该种偏执个性不宜社会生存

3.LZ一旦发现自己理屈词穷就开始说其他同学跑题

4.LZ骂人技巧纯熟，变化丰富，并且核心词汇“跟屁虫”不离口

5.LZ的中心思想是：你们TM全部SB,我是大款我最牛B!

APOLLON · 发表于 2007-7-5 23:57

原帖由 cbsdp 于 2007-7-5 11:27 发表

挂机的5级是拒级的2级而已。。。有的人还再说5级是垃圾。。。
现在空调早已经不是看耗电了。。。主要看值能速度和安静指数等。。。
哎。还再拿老掉牙的说法拿出来。。真TM不懂装懂。。
一分价钱一分货。。 ...

什么乱七八糟的，国家只有安装制冷量划分能效等级标准，什么时候有＂挂机的5级是拒级的2级而已＂这种乱七八糟的说法

icute · 发表于 2007-7-6 00:18

傻!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

viya · 发表于 2007-7-6 09:22

这空调从重量看属严重缩水！
给个数据
2000年澳柯玛空调KFR-23GW外机重量31kg！

看看这空调怎样 [不要再被有“心”人士骗了]

买这种垃圾还花3000元？

浏览过的版块

技术专家奖

积极参与奖