松下PDP对比放在旁边的液晶，范冰冰那段演示不少纯白底的地方变灰白了

肉边菜

原帖由 耳朵想唱歌 于 2007-6-28 11:11 发表


什么意思？

哈哈！抱歉，是说owdutch。看穿行了

lowdutch

原帖由 肉边菜 于 2007-6-28 11:15 发表
哈哈！抱歉，是说owdutch。看穿行了

把我的名字写错了[s:16]

耳朵想唱歌

好好的一个帖子，都遭你们几爷子水了

lowdutch

原帖由 耳朵想唱歌 于 2007-6-28 11:26 发表
好好的一个帖子，都遭你们几爷子水了

活跃气氛，降低火药味。没恶意哦[s:6]

肉边菜

原帖由 耳朵想唱歌 于 2007-6-28 11:26 发表
好好的一个帖子，都遭你们几爷子水了

可不是我先的，我说到冰冰，那个嘎嘎二发的图！呵呵

[ 本帖最后由 肉边菜 于 2007-6-28 11:30 编辑 ]

gaga2

原帖由 肉边菜 于 2007-6-28 11:29 发表


可不是我先的，我说到冰冰，那个嘎嘎二发的图！呵呵

我发错了么

肉边菜

原帖由 gaga2 于 2007-6-28 11:38 发表

我发错了么

嘎嘎，你没发错，你看不到冰冰好看的一面吗？心理问题 or产品代理人角度，or就是喜欢这个类别！

bonnie0128

原帖由 gaga2 于 2007-6-28 10:42 发表


没有办法，pdp表面有抗反射片，亮度会进一步削弱。

至于扑克牌后面的闪烁，估计原因是使用了隔行信号源。逐行的信号即使是25帧的刷新率也不会有很厉害的闪烁跳动感。

但是比起其他品牌的PDP。这种暗灰感在松下的PDP上尤其明显，日立的情况好的多，甚至在长虹的PDP上也轻微很多，现在长虹的PDP屏也是和松下买的，但是就松下这种情况尤其严重

肉边菜

原帖由 bonnie0128 于 2007-6-28 13:37 发表



但是比起其他品牌的PDP。这种暗灰感在松下的PDP上尤其明显，日立的情况好的多，甚至在长虹的PDP上也轻微很多，现在长虹的PDP屏也是和松下买的，但是就松下这种情况尤其严重

我看松下PDP在你心里暗灰感比其他的多！

遮遮掩掩的，你自己到底买的什么？谁说假话，谁大孙子！上个图来看看，你的片面之词，影响不了什么

lagerbeer

看来LZ已经有了充分的现场调研,对很多情况已有了自己的了解与结论. 还想讨论些啥呢?[s:18]

LZ不喜欢松下的PDP, 就买LCD或者其他牌子的好了, 买自己喜欢的不就得了..............:victory:

bonnie0128

原帖由 肉边菜 于 2007-6-28 13:48 发表


我看松下PDP在你心里暗灰感比其他的多！

遮遮掩掩的，你自己到底买的什么？谁说假话，谁大孙子！上个图来看看，你的片面之词，影响不了什么

不是松下在我心里暗灰感比其他品牌多。是我仔细对比过看出的明显差别，不信大家去对比下。只要不是色盲，那种暗灰感是非常明显的，相信没有人会看不到的。
我最后买了什么，专门发了个帖子的，最后在永乐买的松下50PD9900，14600送1条秋叶原的MIDI线和色差端子线。绝对的性价比粉碎了本来买松下50PV70C的想法，谁叫松下19980的价格死死的不肯降呢
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1392361&extra=page%3D1

肉边菜

原帖由 bonnie0128 于 2007-6-28 14:26 发表



不是松下在我心里暗灰感比其他品牌多。是我仔细对比过看出的明显差别，不信大家去对比下。只要不是色盲，那种暗灰感是非常明显的，相信没有人会看不到的。
我最后买了什么，专门发了个帖子的，最后在永 ...

知道了，很遗憾，但谢谢你的信息

xmway

不知道LZ发这个帖子有什么意义？

自己早已得出定论，也做出选择了。对于别人的解释也基本视而不见，翻来覆去就是“暗灰，茶色玻璃”，而且还推广到整个松下的等离子电视去了。难道你就是为了让大家认同你的定论？其实你自己觉得好就行了，你眼睛看到的情况别人也改变不了什么。但我希望你分析判断一下，一个又是暗灰，又是茶色玻璃，而且还贵一截的产品有人要吗？ 眼见为实，对于在卖场中做对比的人来说，未必正确。

晚上睡去

呵呵，其实我怎么觉得液晶太白了？。。。。。

enter

真固执啊