极度困扰，日立50pd9900tc和松下50pv70c难以抉择，1280X1080真的比1366X768要好吗？

hh00 · 发表于 2007-6-25 19:42

为什么日立“横向达不到720P的效果只能达到540P”呢？
按1280x1080中的1280算也应该是720P呀

bonnie0128 · 发表于 2007-6-25 20:16

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1这个帖子看的。
而且我觉得16：9的电视。横向点数和纵向点数的比例也要相当更符合比例，1280X1080纵向虽然多了。横向缺少了。在16：9的情况下1366X768比1280X1080的点数比例更适当。本人是菜鸟。欢迎达人指正

bonnie0128 · 发表于 2007-6-25 21:10

1280X1080的点数比例好像更适合4：3的电视吧。不过PDP没有4：3的。

xdog · 发表于 2007-6-25 22:11

松下太贵，支持日立

netbug1972 · 发表于 2007-6-25 22:31

对价格很敏感的话就不要考虑高清的问题了.

真的假的有怎样呢? dvd的画质我看已经很清楚了,有线能达到这个效果就阿弥陀佛了.

MrWXX · 发表于 2007-6-25 23:30

如果LZ不在乎价钱，就上50PV70C吧。
至于技术指标的对比，考虑太多也没用，因为各有特色，调试好了都是好机。

bonnie0128 · 发表于 2007-6-26 10:44

还在犹豫中。到底那个好呢。唉

C生活 · 发表于 2007-6-26 10:57

长虹的PDP工程师团队去年在郭德轩的带领下亲赴日本松下尼崎和茨木工厂对松下PDP进行了一些技术交流。可以肯定的说在尺寸、画质及全高清产品线方面松下确实是日本的一哥。日立ALIS技术最大的不足就是交替发光显示带来的画面闪烁和整体画面有少量噪点不是特别干净。日立在今年的新品60英寸FULL HD PDP当中才开始导入逐点发光技术，不能不说是落后了世界主流一个小时代吧。工程师在对松下和日立的画质进行了长时间论证后最终并没有因为日立便宜而选择日立面板，这就是一个原因画质第一，目前还是松下高些，可以参考一下日本的AV专业媒体HI-VI及APDC对日立和松下的评价。

单飞的鸟 · 发表于 2007-6-26 11:42

不管分辨好不好，价位比松下便宜呀。有哪么2千来块钱。干点嘛不好。

bonnie0128 · 发表于 2007-6-26 12:34

原帖由 C生活 于 2007-6-26 10:57 发表
长虹的PDP工程师团队去年在郭德轩的带领下亲赴日本松下尼崎和茨木工厂对松下PDP进行了一些技术交流。可以肯定的说在尺寸、画质及全高清产品线方面松下确实是日本的一哥。日立ALIS技术最大的不足就是交替发光显示 ...

有相关文章的连接吗

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-26 12:41

我也曾犹豫过但看过很多网文后知道性能上还是松下好,若从性价比说那你自己掂量买吧!我用的是PA60C

C生活 · 发表于 2007-6-26 15:08

原帖由 maocc 于 2007-6-26 12:41 发表
如果ALIS技术是有问题，早就被市场所淘汰了。其他不说了，我家一台7990，一台9580，一台PA60C，我推荐LZ买9900。

技术是没问题就是画质没有松下好。

george826 · 发表于 2007-6-26 15:55

先用日立,节省的预算上PS3, 等FULL HD上市换松下~~

gaga2 · 发表于 2007-6-26 15:59

个人很厌恶这种扁像素屏

weiwangno1 · 发表于 2007-6-26 16:08

日立的色域要高，也就是色彩要广一些，自然一些，松下的黑位比较好，甚至比等离子老大先锋都好，但色彩不如先锋、日立自然，松下的渲染太厉害了，色温太高。有钱就买先锋吧，纯进口的，效果好

极度困扰，日立50pd9900tc和松下50pv70c难以抉择，1280X1080真的比1366X768要好吗？

浏览过的版块