DFH

aerosmith

原帖由 高速 于 2007-6-24 10:36 发表
汤米那篇帖子其实重点说的是不要盲目跟烧和最好以后出的HDDVD和BD机有2个HDMI输出，老汤也是老烧了为了Dolby-Ture HD 以及 DTS HD他不会放弃HDMI的啦。

功放还是要买最新的. BD  HD DVD  有钱发烧就等买双输出的咯.成本也没几个钱到是真的.

汤米

交易区新帖推荐

其余问题我在我的贴子里试图回复了.

汤米

原帖由 aerosmith 于 2007-6-24 13:38 发表



功放还是要买最新的. BD  HD DVD  有钱发烧就等买双输出的咯.成本也没几个钱到是真的.

当然新的比旧的好.但是很多老家伙倒蛮经典的.我还想用最新的安桥605和论坛上的某人把自己的STR VA333ES换回来  不知道那个人原不愿意.[s:14] [s:14]

chuanzhengji

喜欢这样的能学到知识的帖子[s:97] [s:20]

THX迷

原帖由 汤米 于 2007-6-24 17:20 发表

当然新的比旧的好.但是很多老家伙倒蛮经典的.我还想用最新的安桥605和论坛上的某人把自己的STR VA333ES换回来  不知道那个人原不愿意.  

我和你换吧，[s:97]

audioo

交易区新帖推荐

我知道楼主是谁 呵呵 可惜很多知道都是不敢发出来

houjia

我觉得HDMI的标准差不多到1.3也就不会在很快时间内继续升级了，如果一个接口标准总升级的话，那硬件厂商和用户都会反对的...没法买东西了...

七巧板

长知识了。现在这样的好帖不多见，顶[s:20]

lobo

DSFSDF

[ 本帖最后由 lobo 于 2007-12-23 17:50 编辑 ]

TARALABS

对即将为新房购置第一套音响的我们来说眼光还是要放远点吧你等烧友是玩我们只能是买来10年不动了[s:97]

TARALABS

原帖由 lobo 于 2007-6-25 00:53 发表

      动态肯定很大,从这点来说对次世代 的功放和音箱还是有一定要求.
      算算,如果 Blue 或者 HD 播放机------HD 解码前级-----功放,加上 BD HD 软件,玩这个东西怎么也得花上一笔不算小得投资,所以 音响 ...

放心吧. SACD对系统要求比HD音轨高很多了.宽频是最重要指标

曾。

好帖，学习

lobo

HDMI 线材,我诚恳的建议,一定买成品名牌线.这句话会触动 JD 做散线的人,请散线商家不要跟贴争论,如果有异议,可以另外发贴说明散线为何可以好用.我不针对任何人,也不想和任何人争论,只是表明我的观点.如果证明散线真的好用,也是造福广大烧友.
   我来阐述一下为何散线不好用,
   1, HDMI 接口以及线材不是大家想象的如此简单,尤其是 1.3a以上版本,请看资料,美国晶像公司请Agilen (安捷纶,惠普公司分出来的专业从事专业测试的公司,HP54845A 示波器,从事测试的技术同行们一定知道,这款 2G 的专业示波器,要5W美金啊,现在都由 安捷纶接手了,其他仪器很多......)来进行一系列包括接口,线材,传输性 一致性 等等测试. HDMI 接口不是简单的类此 音频 RCA 等一个简单的接口,里面包含协议,通俗的说,有负反馈信号,传输信号和反馈的信号要一致.......等等等等;
  2, HDMI 包含 音频和射频,这是众所周知的. HDMI 除了传输 音频 射频信号,还要增加 差分信号 负反馈回路信号,同步信号等等.没有这些,怎能保证 唇音同步,怎能保证 HDCP 协议?怎能保证 48Bit 色彩均匀分布? 就是说,除了 控制传输音频视频信号,还要配合 HDMI 软件进行其他诸多信号的传输以及纠错控制等等;
  3,散线为何不好? 尤其是 同步性 差分信号,散线很难做到.因为,人工压接/焊接 的接触点都不同,散线的每条线的长短都有差异......信号很难同步,恶果除了 唇音等同步性差以外,导致 纠错信号差分信号混乱,或者勉强工作 (音频相对浑浊 ,视频相对模糊,边缘失真等等等等....),或者干脆报错无法工作甚至连报错都没有直接罢工! HDMI 中心为何找 Molex 合作测试 HDMI 性能.因为 Molex 这家专业的 生产商,首先讲资质得到许可,设备经过 认证,线材层层挑选,接口和线材的搭配,线材的均匀长短等等都要层层把关,作不好,就是砸自己牌子. 测试 HDMI 的相关费用,请看下表,您可千万不要以为 HDMI 测试很简单.我说过,他是一个带有很多协议的接口,任何一个协议任何一个反馈同步信号都不允许出错,否则就不是 HDMI. Furutech 也不是自己瞎子作线,他本身就和 Silicon 合资的,看看资料就可以.光靠线粗,镀银镀金,那是没有用的.
   Prices Effective Updated 4-10-07
AUTHORIZED TESTING CENTER
Part No. Description Price Examples
HCT900 HDMI Source Device Compliance Test $ 7,500 DVD products, cable STB, satellite STB , DVHS
players, PVRs
HCT902 HDMI Source Device Additional Output $ 1,100
HCT909 HDMI Source Device Resubmission $ 2,500
HCT910 HDMI Sink Device Compliance Test $ 7,500 Projection TV, PDP TV, LCD TV, Projectors
HCT911 HDMI Sink Device Additional Input $ 1,100
HCT919 HDMI Sink Device Resubmission $ 2,500
HCT920 HDMI Repeater Device Compliance Test $ 11,000 A/V Receivers, Video processors, PDP-STBs,
LCD-STBs
HCT921 HDMI Repeater Device Additional Input $ 1,100
HCT922 HDMI Repeater Device Additional Output $ 1,100
HCT929 HDMI Repeater Device Resubmission $ 2,750
HCT930 HDMI Cable Compliance Test $ 3,000 Must submit 3 samples per each model to
ATC
HCT939 HDMI Cable Resubmission $ 1,800
Terms of order acceptance
1. HDMI compliance test orders will not be accepted until customer has completed:
a. Silicon Image ATC Order Form
b. Silicon Image ATC Agreement
c. HDMI Compliance Test Application
d. HDMI Capabilities Declaration Form (CDF).
Silicon Image, Inc. Confidential 12-19.06 Page 1

TARALABS

楼上这位都是从哪里复制过来的.[s:15] 散线肯定没人会去买.  名牌线又有几人敢保是真.

lobo

备注解释:
             何为差分信号: 信号用一个数量值来表示,表示两个物理量之间的差异 通俗的解释, 0 1是数字信号,是绝对的,不是 0就是 1; 220V 就是电压信号,实际也可以理解为差分信号,因为 220V 是相对于 0V 而言的,但是 220V 相对于 110伏信号其实就是110V.所以 HDMI 的一个很大的优点,就是加入差分信号,差分信号有几个优点,
  1,可以杜绝 EMI (电磁)等干扰,因为,假如我要传输 一个 5V 信号,如果靠对地传输 (就是依赖于地,没有地线,5V 就完蛋了),地线信号 理想是0V ,但是,如果传输过程中 地线由于 EMI 干扰,变成0.5V,那么5V 的信号就只有 4.5V了.而差分信号不然,我传输一个 1V 电压,一个 6V电压,电压差是 5V ,照样传输 5V 信号,EMI 干扰也没有关系,两条线上电压同时变化.不像 地线 太容易受 EMI 干扰;
  2,可以传输微弱信号,例如传输 0.5伏特对地电压,因为地线本身不干净,所以 0.5伏比较难.但是我假设两条线一个 5V,一个5.5伏,同样是0.5V;
3,增强负反馈控制.负反馈其实类似双极控制,双极控制需要一个中间的虚地(通俗理解就像变压器的中心抽头一样),来给双方提供比较信号.差分反馈则不同,比较两条线的电压差异,就知道负反馈了.
           仓促就笔,非专业,凑合看吧.