调音经验交流帖（关于胡版试用调音道具经验交流）胡版请进。

桂林胡子

原帖由 陌上归人 于 2007-7-11 02:10 发表
刚听完回来，估计胡子消夜喝了点啤酒顶不住睡觉去了 ，现在正在TOM 网站看中马之战黄建翔现场解说版本

刚上来，杀了一个捣蛋的id。

还有不少事要做,详情试线报告稍晚些会发表。

tslei

交易区新帖推荐

希望大家维护胡版这个调音帖子,看到胡版的"烧房"帖发展的情况,真不知该说什么[s:16] :Q

桂林胡子

原帖由 tunetech1960 于 2007-7-10 01:19 发表

  

进行时如果有任何疑问，可以随时给我电话，我随时配合。虽然无法亲自到场，但也算参加活动。

:victory:  

陈生，咋晚的活动取得了非常满意的结果， 为了避免有暗示诱导等外界因素的影响，在试线过程中也就故意未与朱生和陈生两位大侠电话联系了，呵呵，请多理解。 因为近日在上海还将有试线活动,今天中午特地赶到邮局将所借用的全部线材及道具走EMS发回上海朱生收，希望不会耽误下一场的pk活动。

tunetech1960

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2007-7-11 15:00 发表


陈生，咋晚的活动取得了非常满意的结果，
为了避免有暗示诱导等外界因素的影响，在试线过程中也就故意未与朱生和陈生两位大侠电话联系了，呵呵，请多理解。
因为近日在上海还将有试线活动,今天中午特地赶 ...

[s:15]

这样最好，本来活动没开始前，我就强调不给任何提示（暗示），这样可以在你朋友那里，依照自己的听音习惯自由发挥，榨出器材的潜力，相信会有一番全新的感受.活动应该很热闹，成功吧？

[s:15]

桂林胡子

原帖由 tunetech1960 于 2007-7-11 15:30 发表




这样最好，本来活动没开始前，我就强调不给任何提示（暗示），这样可以在你朋友那里，依照自己的听音习惯自由发挥，榨出器材的潜力，相信会有一番全新的感受.活动应该很热闹，成功吧？

昨晚的活动进展顺利，能试的都试了,每换的线材带来的变化是那么的明显，在座的桂林烧友着实大开眼界，
稍感意外的是,新版的佳耐美喇叭线抑或水土不服抑或搭配特性差异，它在听感上与原用的红衣主教有较大的不足。

详情待抽空再一一报告。
今天中午己把器材原数发回了,胡子代表桂林烧友再表感谢！

[ 本帖最后由 小胡子一箭穿心 于 2007-7-11 22:57 编辑 ]

tunetech1960

交易区新帖推荐

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2007-7-11 21:16 发表


昨晚的活动进展顺利，能试的都试了,每换的线材带来的变化是那么的明显，在座的桂林烧友着实大开眼界，
稍感意外的是,新版的佳耐美喇叭线抑或水土不服抑或搭配特性差异，它在听感上与原用的红衣主教有较大的 ...

[s:15]

期待各位参加的人员，说说感受。


[s:97]

桂林胡子

试听活动采用的软件应该不可忽视，故此一开始便征求参予活动的各位烧人的意见，有的提出用国内录制的音效相对一般的音碟，有的说采用艺术与录音均为上乘的天碟......未取得一致看法下遂将提到的几张cd逐一播放。最后，决定还是采用朱生随线材一起发来的试音大碟，这套2006年度的喇叭花试音碟果然了得，一套双CD,一为器乐篇，一为人声篇，所收录的选段均为耳熟能详的精典乐章,录制及处理的音效更是惊人,其实cd封面的巨型喇叭花音箱足以璋示！
我个人认为，用录制考究音效上上乘的极品天碟来测试方能从基础上先做到尽量百分百不打折扣。

桂林胡子

器乐篇的第一首选录的是罗德里格的《阿兰胡埃斯协奏曲》，这首皇帝级的吉它协奏曲当然在座的各位早已烂熟于心了,当熟悉的旋律响起,感性的小提琴声抑扬顿挫极富感染力，琴腔的共呜以及琴手鼻子吸气的细节都有充份的表现，当吉它弹奏时它的弹跳感以及尼龙弦古典吉他的质感可以考证中低频的表现力。
声场的定位和声像的结像力应是重点考证的内容，
其次是音色,也就是艺术的感染力,
再有，也就是最要命也是最让人疯狂的是管风琴缓慢而又坚决地从弱到强的低频至全频带的声压霸道强横，最后竟会产生类似于啸叫般的极度峰值，不够班的器材此时一定原形毕露地崩溃死相极度难看！

桂林胡子

器乐篇的第一首毒性已达化境了，nb呵，咋晚试听回家后xxxx[s:99] 折腾到凌晨5时才上床休息[s:14]

[ 本帖最后由 小胡子一箭穿心 于 2007-7-12 04:11 编辑 ]

桂林胡子

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2007-7-12 00:15 发表
器乐篇的第一首毒性已达化境了，nb呵，咋晚试听回家后马上刻录 折腾到凌晨5时才上床休息,用第一音响的W540E刻了5套

第一首的定位小提琴手是站立偏左，吉他手是坐看偏右,管风琴是从远处的正后方。

陌上归人

昨晚是第二次到C烧家蹭听,[s:18] 每次回家 都一两个礼拜不想开机:Q .
    软件胡子都介绍了也不必唠叨,也没有刻意的去搞什么蒙目盲听线材PK,因为C烧的器材已经具备不俗的素质无论动那一个环节带来声音变化都是显尔易见的.
    1.给人听感上冲击最大的就是银线在C烧的系统上表现出乎意料的好,电源线换上银线音乐的感染力和整体的收放已经有了很大的改善.  
    2.信号线是对比试听的最多的一个节目(好象是试听了五款不同的线),最终还是以纯银线全面胜出收工.
    3.喇叭线佳耐美一开声就已经水土不服整个系统的声音明显浑浊本底的噪声都变大,也许他更适合其他的系统.
   打字太慢晕死[s:18](以上纯属个人拙见)

[ 本帖最后由 陌上归人 于 2007-7-12 01:15 编辑 ]

mobilest

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2007-7-12 00:10 发表
器乐篇的第一首选录的是罗德里格的《阿兰胡埃斯协奏曲》，这首皇帝级的吉它协奏曲当然在座的各位早已烂熟于心了,当熟悉的旋律响起,感性的小提琴声抑扬顿挫极富感染力，琴腔的共呜以及琴手鼻子吸气的细节都有充份 ...

首先得先感谢小胡子兄[s:21]

用本人所寄去的这两片天碟來试音及调音是绝对正确的选择[s:20] [s:20]


当初 在寄物品前 本人就反复考虑过如何选碟 以发挥  贵宝地器材组合的应有实力及效果

本人认为 畢竟大伙门也发烧多年 但相对於本国发烧市场而言 这类发烧彔音之天碟 可是少之又少

一些口水碟都不夠水平 而一些号称国內的发烧碟 也只一般 且色染厳重

我本想一次寄十几张本人多年在国外收蔵的天碟过去 也让大家開眼

但经深思熟虑后 只寄此选辑以代表 畢竟音响高烧烧友在短期间的调测中 只要能放好这两天碟    也绝对无憾了:victory: :victory:  

*****相信所有在场的朋友 都会被这纯美的天碟录音所震撼*****[s:97] [s:97]

  

这也就是外国的发烧友所享受的软件条件  本人真诚的希望国內烧友能短期接轨  以不罔对发烧器材要求时 应相对要求之软件条件[s:21]     

方才看完小胡子版主之第一首短评 形容的非常妥切 个人心中的大石终於放下了[s:20] [s:20]

看來 桂林地区的烧友门 水平卓实不低 令人敬佩 希望"爱音响之友"亦能成为"爱乐之烧友"[s:21] [s:21]

本人亦希望尔后能多发一些自我收蔵至小胡子处供该地区烧友品味 大伙爱乐之友能多交流


但......小胡子版主得千万记得  盜彔行为有違国际伦理 万不可大声张扬[s:18] [s:18] [s:14] [s:14] :Q :Q

芍药

感谢胡子兄的邀请，除了共赏线材外，又见到了一班老烧友的面孔，很是亲切！

自己恐怕是离C兄最近的一位了，我们两个小区之间步行也就10分钟，C兄是位爱乐人，这次换公房也是在听了大量搭配表现的情况下最后定夺的，酝酿期长达几年，也当中也曾经几下广州试听各类搭配，应该这次升级是结合了C兄自己的条件、预算、器材与口味之间的综合与协调。升一次级确实不容易。

三大件，准备好后，就根据线材来微调了，这种步骤我认为是很正确的。之前本地烧友的一些交流也试过搭配过不少线，这次拜胡子版主的牵引，得以得到各方玩线高手的援助，实属本地烧友的荣幸。真得感谢胡子斑竹的热心与“玩线大师”们的仗义。促使了这次活动的圆满结束。

以下仅代表了我个人对这次听音的“粗浅”看法，因个人水平实在有限，如有说得不妥之处，请“线主”们见谅了！

不听“试音天碟”，是我提出来的，我的观点有二：
一是这类碟就是不换线都会为器材加分的，这类碟往往音效都把他们做到了“音响性”的极致了，这类碟以前我们也听得不少。如果能把其他一类一类不算“特别优秀”但也不算差的录音碟整体也能播到一定的层次(这类碟相信每位烧友应该都有一部分)，那么我自认为这套系统应该可以胜任大部分音乐的重播。

二是我提议选我们国内唱片公司“瑞鸣唱片”的两张民乐交响专辑《龙迹》、《凤凰涅磐》，一方面我与C兄都比较喜欢这类经典民音新编的曲目，倒不是认为他们的录音能与“天碟”级的相比，而是如“红色娘子军”的选曲旋律比较经典，再一个由于自己父母与姐妹都在“文工团”工作的原因，特别是“非常时期”的年代，“红色娘子军”是父母他们剧团的保留演出节目，自己也从小受这些节目的旋律影响，觉得听着亲切，有所偏爱，见笑了。经过改编成“交响类型”的低频表现与控制力方面一直比较考验器材这方面的发挥，也是与前面提到的系统在“大动态”的控制，由于丹拿限于喇叭的尺寸限制，不求与在下潜上能下到多深，低频控制力收得住“不乱”“不糊”为佳。后面经大家的意见统一，觉得在选曲方面还是尊重“线主”们的步骤为准。

ASR公房为三分体设计，其中左、右声道的电源部分设计各为独立机箱体，公房部分另一个机箱，可想在电源的供给方面是非常充裕的，总为三分体设计，这样一来光这套公房就必须使用三条电源线，好在ASR配给的“跟机线”都有一定的素质，CD上也已经有一定素质的进口品牌成品电源线与信号线，只有喇叭线相对弱些，使用的是VDH的散线“红衣主教”，所以C兄更想先换掉喇叭线，我也对推荐的喇叭线比较关注。

“佳耐美”散线VS“红衣主教”散线
就我当晚的听感，我就直说了，可能直白了些：“佳耐美”输得“非常惨”，高频上不去不表，中低频模糊，低频弹跳力收不回，导致“声场的三唯立体感”消失，声场相比“红衣主教”要显得"平面化"得多。或许是“佳耐美”在本套器材上搭配不合，“佳耐美”无原来看介绍时在其他器材搭配下所描述的特点显著。

“银跳棒”，C兄的S1.4不支持,不表

“银电源线”由于与公房的接口不符（ASR为特殊接口），用于CD上，对比原来的成品电源线在解析力、细节上，高频的延伸上，都比原来的线优秀，但也有一般银线的特点，中频不够饱满，稍稍偏“瘦”。不知道这么形容是不是正确。

当晚的最大亮点就是那根“银信号线”，银类线有声音透明干净、高频延伸好、细节丰富、速度快的特点，难做的是他的中频饱满度与整体各段衔接与平衡感，这条银线是做得不错的，具备以上的大部分特点，中频段相对于前面试听的"银质电源线"来说确实要饱满很多，出来的韵味也为系统加分不少，这点在当晚得到大家的一致肯定！在DIY来说已经做得很不错了，我唯一有点小私心就是看单子的价格太高了，上万的价格似乎失去了DIY线一贯的“性价比”，请“线主”见谅！

其它的小道具由于当玩已经近12点，加上牵挂着还没满一岁的小女，就提前走了，余下的听感还得让其他烧友来续了！
再次表明仅仅代表我个人的听感，也请当晚其他烧友指正！

再次为促使此次活动圆满结束而努力的烧友及提供大量线材与道具的“线主”表示最真挚的感谢！也为我们本地烧友又“丰富”了一次线材搭配的宝贵经验！

汗!写了一大堆错别字,只有检查出一个改一个了!

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2007-7-12 17:48 编辑 ]

陌上归人

曼联来到大连金洲这块菜地绝对是踢不出英超的水准的,这是个人对测试软件选择的看法.

mobilest

原帖由 AE芍药 于 2007-7-12 12:06 发表
感谢胡子兄的邀请，除了工赏咸菜外，又见到了一班老烧友的面孔，很是亲切！

自己恐怕是离C兄最近的一位了，我们两个小区之间不行也就10分钟，C兄是位爱乐人，这次换公房也是在听了大量搭配表现的情况下最后 ...

多谢賜教[s:20]

本人玩DIY做线玩银材  是可任意改变平衡的 如果中频薄一奌 是可以透过改变结構中的容感抗來完成的

我自己做线是为了自己玩 在调音过程中 最合拍的是本人的系统



本人亦深知闭门造车是不对的 所以经常帶着自己的宝贝四处试音 经常PK几万元级的咸菜 秒殺高价线不手软

若仔细分析其原因 可有以下初步之结论 僅供DIYer参考:

1.本人重金打造  单一条讯号线中 单线就用了6mm2(採李兹结構) 的6N航太纯银 是Audio note顶班线的四倍强线径

2.用比WBT纯银RCA头更高级纯银头 这用料水準遠高於 Audio note银头

3.全面避震 丝帶加铁夫毧 声音背景更加干淨 细节及空气感描绘更佳

[s:21] [s:21]