有劳mobilest兄及各位玩线大侠指教

mobilest · 发表于 2007-6-20 13:28

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2007-6-20 13:17 发表

器材的主人C兄对木钉、避震钉一类调声器材还是很重视的,举个例吧,上次在广州参观音展亲自向老浦东DX买了丹拿书架箱专用的“三明治式”调音脚钉

玩调音本來就是八仙过海各显神通

但最终仍为"耳朵验货"

在下非常栄幸参与此次小胡子兄的比较活動

[s:20] [s:21]

白日梦 · 发表于 2007-6-20 16:44

看了楼上的照片，觉得听音环境处理不是很好。其实环境对声音的影响还是蛮大的，很容易导致声音过亮，毛刺粗糙。

Vvc-IN · 发表于 2007-6-20 17:35

[s:15]
有会长出马，手到病除:victory:
ＫＥＦ党的跳线是很毒的：放倒ＡＮ，按下主导[s:20] ．．．
有幸得大师相助亲手制了佳耐美喇叭线正在煲炼中．．．
小弟还没付钱呢[s:89]
愧色中．

神仙也移民 · 发表于 2007-6-20 17:53

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2007-6-20 03:36 发表

想吓死c兄
cd机已适用了,倒是音箱是否考虑升级到C2

丹拿的S系列和信心系列设计理念还是有区别的,信心系列更注重声音的密度,对于低频的下潜比S系列要求更高,相对高频较S系列有所妥协,应该是保证解决最主要的问题.这款ASR有不错的声音密度,但是推C2这系列高密度的箱子估计还是有点欠.

Ep-71 · 发表于 2007-6-20 17:56

原帖由 神仙也移民 于 2007-6-20 17:53 发表

丹拿的S系列和信心系列设计理念还是有区别的,信心系列更注重声音的密度,对于低频的下潜比S系列要求更高,相对高频较S系列有所妥协,应该是保证解决最主要的问题.这款ASR有不错的声音密度,但是推C2这系列高密度的 ...

哦~!! [s:33] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

神仙也移民 · 发表于 2007-6-20 17:57

原帖由 Ep-71 于 2007-6-20 17:56 发表

哦~!!

[s:21] 哈咯..

芍药 · 发表于 2007-6-20 18:01

如果现有公房控不好1。4的低频，应该也比较难控得好C2？
看M兄的线回来的效果看看可否解决这个问题。另对那银跳棒有些兴趣

神仙也移民 · 发表于 2007-6-20 18:02

原帖由 AE芍药 于 2007-6-20 18:01 发表
如果现有公房控不好1。4的低频，应该也比较难控得好C2？
看M兄的线回来的效果看看可否解决这个问题。另对那银跳棒有些兴趣

AE兄....快上[s:97]

芍药 · 发表于 2007-6-20 18:07

到时候一起去C兄那里听听了[s:21]

乐林8t · 发表于 2007-6-20 18:22

ASR功放推1.4力度不容怀疑,关键在于环境和电源方面.

乱讲 · 发表于 2007-6-20 19:08

原帖由 白日梦 于 2007-6-20 16:44 发表
看了楼上的照片，觉得听音环境处理不是很好。其实环境对声音的影响还是蛮大的，很容易导致声音过亮，毛刺粗糙。

[s:20]
这样的环境，用线材解决问题，悬。

科研级旗舰 · 发表于 2007-6-20 20:22

原帖由 mobilest 于 2007-6-20 12:51 发表
在中国一般烧友都会注意后段喇叭线的升级

但这是错误的概念

玩调音真得从电源開始

不过本人尊重贵朋友的想法

此次我先发银跳线一组 & CMC或古河纯铜喇叭香蕉插一组供您朋友比较!!

另外 ...

打通音响任督二脉，从处理电源开始[s:20] [s:21] [s:97]

桂林胡子 · 发表于 2007-6-20 20:38

原帖由乱讲于 2007-6-20 19:08 发表

这样的环境，用线材解决问题，悬。

回乱讲大侠兄，用家的听音环境是未达理想,但与常人的居室结构来看还是很不错的了,
图片上反映的仅是房间中央的部分,两侧有较宽松的空间,左侧是复式楼用的上下楼梯，右则是与开放式餐厅相联，因此基本上无甚明显的低频驻波。

桂林胡子 · 发表于 2007-6-20 20:40

我个人看法及经验也是要强化电源线的，
开始期待朱生的线材了[s:99]

molasses · 发表于 2007-6-20 21:01

无侧墙的环境，想出好声都难
在这种环境里出来的声音完全没有包围感，更谈不上舞台感

二手影音产品交易