温文尔雅的英系绅士－－NAD T743试听报告

花姑

原帖由 xxh8691 于 2007-6-19 17:36 发表
外形很端庄，请教花版，不知这款机器现在什么价位？

这个得问家电商城了，搜索一下他的帖子看看吧。或者直接发个短消息给他，问价的时候把斧头抡圆了使劲砍[s:14]

花姑

交易区新帖推荐

原帖由 13858688628 于 2007-6-19 17:44 发表
不知这机子比2600或659好用吗有中文说明吗...  

乐感肯定要好过以上两个机型，功能则差一些。推力嘛，以前用过750，想必659不会比750有太大差距。T743的推力比1400好是肯定的。

没有中文说明书，但在文章最后我会教用家一些东东，很容易操作的，比有中文说明书的日本功放容易操作多了。[s:97]

13858688628

[s:16] [s:16] 没中文说明:Q [s:18]

花姑

莫哭啊，很简单的，一教就会，包教包会[s:97]

renzewuyou

路过，继续。看3个版本有什么区别

chenhua_911

交易区新帖推荐

不错，这个价位的机器就现在来说，它是比较超值的了

花姑

又到了正视缺点的时候了，同学们注意听讲哈[s:97]

HIFI缺点：

缺乏解析力，特别是缺乏能体现空气感的高频量感和延伸。这是NAD的一贯特色，不是任何人能左右了的。

AV缺点：

虽然表现得象英国绅士般从容不迫，但过于慢条斯理。

可能是还没有脱离日系AV功放在线条感、细节再现能力、超快的速度和移动等方面给我的惊艳？

我分明看到一位身着宫廷盛装的公主在古典音乐的伴奏下优雅地跳着钢管舞，太过含蓄...

咳咳，钢管舞应该怎样跳，应该带着激情，跟着节奏，疯狂地跳！

come on  baby，来点重金属、跟上节奏，扒下层层包裹的宫廷服装、身着三点式，带着速度感、来点透明度，给观众来点刺激性吧...[s:17] [s:14]

[ 本帖最后由 花姑 于 2007-6-19 18:07 编辑 ]

花姑

T743拥有“闰土级”的“超级传统”外观、“阿巴贡级”的吝啬功能、“霍英东级”的音色和非凡驱动力，买家只需付出“阿巴贡级”的金钱就可以拥有了，而且它可以为你省下CD机和纯功放的投资，想一想，省下的钱电脑又可以淘汰升级了，或者可以买台差不多的相机玩玩了。这么便宜的东东，对于不想花太多钱，又追求HIFI、AV兼顾的烧友，确实是一个很好的选择，在此，我想套用烧友们对CEC891的一句经典评介：NAD　T743，穷人的劳斯莱斯。

花姑

原帖由 renzewuyou 于 2007-6-19 18:00 发表
路过，继续。看3个版本有什么区别

看挑毛病的那段儿，分明是流氓版的[s:14]

明天继续帖设置部分，因为本机没有中文说明书，所以我觉得有必要再赠一份中文说明[s:97]



没有雷同，绝无巧合。版权所有，翻录必究。

当然，如发现有D版，请速与国家版权局的花姑局长联系！联系电话123456789[s:97]

yangdan7313

花版大作，岂能不留名。俺的743在路上，期待中。。。。。。
收到以后也写个菜鸟听感[s:97]

zyddr

哦的743也在路上了,hoho

紫籽

原帖由 花姑 于 2007-6-19 17:52 发表
T743也属于同样的类型，看录音一般的D5碟片，其细节再现能力很弱，音场体现不出象桶箍住一般的包围感。一旦换上录音优秀的D9碟，绵密充实的声音充塞听音室的整个空间，音场立马丰满了许多，包围感强烈了很多，多数时间让人完全感受不到音箱的存在，音场浑然一体，现场氛围非常自然，并不弱于雅马哈和索尼的表现，只不过没有它们的强烈个性而已。
..

这里不赞同花版对D5和D9的评价，首先在九区品牌的D5由于容量的问题，只能舍去DTS的音轨和其他多余的字幕，花絮。其音轨：英语5.1（448k）这个和D9是一样的。所以说同样都是一区素材在音频上DD5.1中D9和D5是一样的，都是（448k）。如果在两个小时以内的影片，连画质都是相差不大的。两小时以上的影片对画质有进行压缩，但是两者之间相差的是DTS音轨和花絮内容。不应该有“录音优秀的D9碟”这么说法。

85339281

请问花版T743和T773的那个气囊功率技术是否要人手启动？

丹麦densen

不知花花听过T773吗？以你的标准，T773的音色跟华丽、高贵还差多远？从0到10之间[s:97]

av@hifi

顶一个，偶的７４３也在路上了．