SONY在北美发布最新版的 120Hz的 SXRD投影电视，设计能用惊艳形容！

龙将军

索尼啊索尼。。。。。

喜欢啊喜欢。。。。。

Northwind

原帖由 feng4217 于 2007-6-8 17:21 发表
60a3000工业设计太美了
美女阿

[s:21] [s:20] :victory:

svideo

原帖由 komatsu 于 2007-6-9 18:08 发表
还要麻烦平板专家S型推荐一台能上300HZ的DLP投影机，中国市场上好象还真的找不到

300HZ的DLP背投是几年前的产品了，现在已经淡出市场了，不相信您真的不知道。[s:15]

平板看扁人

原帖由 svideo 于 2007-6-9 19:33 发表

300HZ的DLP背投是几年前的产品了，现在已经淡出市场了，不相信您真的不知道。

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

YMH1500

原帖由 kkgvision 于 2007-6-8 14:42 发表
SONY在大陆卖的价格，可以在北美买两台了。狗日的SONY

[s:21] [s:21] [s:21]

忘忧ぁ狼

想请问一下HiDV兄

我对帧率还不是特别了解。

1：为什么电影的是每秒24帧呢？而现在的120Hz，或者60Hz的不是都比24高么？照理论上会不会更清楚呢？

我不知道我的理解是否有误。一帧就是一幅画面，因为有人眼的视觉暂留，所以人已经不能分辨每秒超过24副静态画面了，所以当1秒内把24副画面连续播放就是动态的了。 现在的电影是就是这样的采用24帧的。

那么120HZ，或者60Hz的话不是每秒有多达120副，60副静态画面了么？那不是应该更清晰？为什么电影不用更高的帧率呢？

如果1080P/60Hz的片源，那么如果是1080P/60Hz的液晶电视的话就可以完美的output了吧。如果是1080P/120Hz的话就会进行插值算法然后在每两帧之间加入一副“算”出来的画面是吧？

非常感谢！[s:15]

[ 本帖最后由 忘忧ぁ狼 于 2007-6-9 21:57 编辑 ]

张力

原帖由 <i>忘忧ぁ狼</i> 于 2007-6-9 21:55 发表
想请问一下HiDV兄

我对帧率还不是特别了解。

1：为什么电影的是每秒24帧呢？而现在的120Hz，或者60Hz的不是都比24高么？照理论上会不会更清楚呢？

我不知道我的理解是否有误。一帧就是一幅画面，因为有人眼的视觉暂留，所以人已经不能分辨每秒超过24副静态画面了，所以当1秒内把24副画面连续播放就是动态的了。 现在的电影是就是这样的采用24帧的。

那么120HZ，或者60Hz的话不是每秒有多达120副，60副静态画面了么？那不是应该更清晰？为什么电影不用更高的帧率呢？

如果1080P/60Hz的片源，那么如果是1080P/60Hz的液晶电视的话就可以完美的output了吧。如果是1080P/120Hz的话就会进行插值算法然后在每两帧之间加入一副“算”出来的画面是吧？

非常感谢！.

1。从视频采集（拍摄，录像）角度说，帧率越高画面越连贯，但是高帧率来说，代价显而易见。

对于电影拍摄，多少帧率就是一秒多少张胶片，帧率越高拍摄，冲洗，放映的成本提高，因此从一百多年的历史看来，结合人眼的特点，电影采用24帧。

对于电视，帧率提高，数据量，摄像机芯片处理能力，电视网络传送带宽都要相应提高。

2。无论120HZ，60HZ电视都能够完美表现1080I，720P的电视信号，但是对于电影的24帧，电视不可能是24帧。

对于60HZ电视来说，电影的第一幅画面显示3帧，第二幅画面显示2帧，以此类推，24帧正好变换为60帧

对于120HZ的电视来说，电影的每幅画面显示5帧，这样24帧正好变化为120帧

哪种办法好，不用藕来说了吧，^_^

3。你说的”算“的概念，在提高分辨率插值，或者反交错的时候需要”算“，120HZ电视反应60HZ的片源，非常简单啊，每幅画面显示2次

[ 本帖最后由 张力 于 2007-6-9 23:59 编辑 ]

svideo

电视也不能说不能做24Hz的,比如可以做成72Hz的,电影其实多数也是72Hz的.

[ 本帖最后由 svideo 于 2007-6-10 00:28 编辑 ]

foam1987

原帖由 svideo 于 2007-6-10 00:09 发表
电视也不能说不能做24Hz的,出如叮以做成72Hz的,电影其实多数也是72Hz的.

电影是72Hz的…………？就好像说我家的洗衣机是带涡轮增压的……搞笑一样……

HiDV

原帖由 忘忧ぁ狼 于 2007-6-9 21:55 发表
想请问一下HiDV兄

我对帧率还不是特别了解。

1：为什么电影的是每秒24帧呢？而现在的120Hz，或者60Hz的不是都比24高么？照理论上会不会更清楚呢？

我不知道我的理解是否有误。一帧就是一幅画面，因为有 ...

FPS（每秒能显示多少格画面）的概念和我们所说的刷新率的 Hz的概念是不对等的！

FPS是针对内容的概念！而 Hz是针对显示器件的概念！

电影的概念是 FPS。并不能以 Hz简单同化。

我们看到的动画是由一幅幅静止的图片连贯起来形成的，一般来说在人眼的视觉感上，高于 12FPS的画面就能形成连贯的动态画面，而达到 20帧以后，人眼看起来就已经达到了起码的流畅度。

电影诞生的时候是以胶片为媒介的，也就是上面的DX所说的，胶片的成本昂贵。FPS越高，每拍摄一秒钟所需要的胶片代价就越高昂。所以电影确立了12帧的两倍的 24帧作为动态记录方式。


而目前的数字技术来说，1080/24p 成为高清的主流是处于技术原因！因为如果是 1080/60p的话，首先这样的高速采集的摄像机的CCD就是难点（动态 CCD的采集技术比静态的数码照片拍摄困难和复杂数十倍）。

200万的动态工作像素，如果达到每秒 60帧的采集，那CCD的发热量是不可想象的（其稳定性将受到巨大的挑战。所以高像素的高速摄像机很多都用CMOS）

第二点：1080/60p的数据量将是空前海量的。其记录和存储是非常大的难题。

所以目前的情况下，24FPS 依然将是高清的主流模式。

忘忧ぁ狼

谢谢～～[s:15]

我想确认一下我的理解是不是有误：1，一般的高清片源主要是1080P/24FPS的。2，电视在播放高清片源的时候（例如电视的刷新率60HZ），就是电影的第一幅画面显示3帧，第二幅画面显示2帧这样类推下去。

忘忧ぁ狼

但是最近看PS3的消息的时候，听说最近的《杰克与达斯特》的游戏，制作方宣称可以达到1080P/60fps，这是不是很难达到的？

qwerqwer

原帖由 蓝翎 于 2007-6-8 17:00 发表
背投是淘汰 的 产品 。

背投是否先进，主要是看发光器件，最先进的激光电视就是背投型的，

平板看扁人

楼上说的好