三星37R81B和菲利普37PF7321,哪个好？

lowdutch

原帖由 ndrcc 于 2007-6-8 22:27 发表
唉
约看越乱了
莫衷一是

那就哭吧[s:97]

hengzheng1

7321退了，买了42  7420效果不错。[s:15]

wuxiLEO

原帖由 hengzheng1 于 2007-6-9 00:03 发表
7321退了，买了42  7420效果不错。

当然啦，价格贵了嘛！[s:97]

svideo

三星样子好看，飞利浦的效果好。各有千秋。[s:15]

假SVIDEO

原帖由 svideo 于 2007-6-9 02:18 发表
三星样子好看，飞利浦的效果好。各有千秋。

索尼效果与样子都好[s:11]

600625

原帖由 假SVIDEO 于 2007-6-9 09:35 发表

索尼效果与样子都好

正确。.[s:20]

ndrcc

原帖由 600625 于 2007-6-9 20:40 发表
正确。.

偶是绝对不会考虑日货的，哪怕它半价出售，嗯。

600625

原帖由 ndrcc 于 2007-6-9 23:22 发表


偶是绝对不会考虑日货的，哪怕它半价出售，嗯。

那就买韩货.

kenyuhai36

原帖由 svideo 于 2007-6-9 02:18 发表
三星样子好看，飞利浦的效果好。各有千秋。

专家说的话怎么可以如此没有技术含量？？？？？？？？？？？？？？？
唉，伪专家的嘴脸。飞利浦效果好，好在哪里？三星效果差在哪里？参数？价格？性价比？

600625

原帖由 kenyuhai36 于 2007-6-10 00:49 发表


专家说的话怎么可以如此没有技术含量？？？？？？？？？？？？？？？
唉，伪专家的嘴脸。飞利浦效果好，好在哪里？三星效果差在哪里？参数？价格？性价比？

飞利浦效果不及三星，飞利浦使用的是ＬＧ屏或台湾屏．

PESC_007

原帖由 600625 于 2007-6-10 09:54 发表

飞利浦效果不及三星，飞利浦使用的是ＬＧ屏或台湾屏．

呸，没文化不要说话，首先飞利浦用的屏是LG--PHILIPS的
和三星索尼共用三星索尼屏的道理是一样的。
其次台湾屏，哈哈三星要是不用台湾屏还会有卖这么便宜的机器吗？
32PF7321是用LG--PHILIPS屏的，是硬屏一看就知道了。

[ 本帖最后由 PESC_007 于 2007-6-10 22:46 编辑 ]

PESC_007

还有忘记说了，要是光吹一块屏好就行那你把你的电脑主机
扔了吧，光看你的电脑显示器得了，屏好啊效果好啊，哈哈哈哈

PESC_007

原帖由 kenyuhai36 于 2007-6-10 00:49 发表


专家说的话怎么可以如此没有技术含量？？？？？？？？？？？？？？？
唉，伪专家的嘴脸。飞利浦效果好，好在哪里？三星效果差在哪里？参数？价格？性价比？

差在哪里？ 简单阿，看看放绿色的画面一看就知道啊，绝对失真，颜色边缘还有渗漏现象。
就算用HD播放噪点也很明显，播放有人像的画面只要不是三星自己的专用播放设备，瞎子
都看得出皮肤颜色不正。要是不服气和PHILIPS用普通电视型号，DVD比比阿，HD也行，只要不是
三星的设备，大家比比看啊。

600625

原帖由 PESC_007 于 2007-6-10 22:33 发表



呸，没文化不要说话，首先飞利浦用的屏是LG--PHILIPS的
和三星索尼共用三星索尼屏的道理是一样的。
其次台湾屏，哈哈三星要是不用台湾屏还会有卖这么便宜的机器吗？
32PF7321是用LG--PHILIPS屏的，是 ...

那就对了,最好也就LG屏了.[s:14]

600625

原帖由 PESC_007 于 2007-6-10 22:44 发表



差在哪里？ 简单阿，看看放绿色的画面一看就知道啊，绝对失真，颜色边缘还有渗漏现象。
就算用HD播放噪点也很明显，播放有人像的画面只要不是三星自己的专用播放设备，瞎子
都看得出皮肤颜色不正。要 ...

所以我已经多次重复:飞利浦看有线不行,肤色偏青.