啄春泥，砌小院《VZ555ES+RDM3》，隔离牛使用心得补充完毕!

rainsky · 发表于 2007-6-8 15:27

哈哈，楼上的比喻真妙，是有那么一点味道。

hongtaos · 发表于 2007-6-8 16:05

原帖由 rainsky 于 2007-6-8 14:43 发表
7000ES的味道与早期模拟机的味道相去甚远，加台后级，也顶多象9100的味道。
...

建議除日系顶極amp.& denon 外.要搭pmc喇叭最好都加後級!!denon因本身音色ㄉ關係.加後級沒太大改變!!!

而yamaha.pioneer.加上後級後.聲音ㄉ結實飽滿度會提升!!!

若想玩歐美機又嫌太貴.marantz+2手歐美後級是最超值ㄉ組合!聲音走向類似b&k !!!

sony+歐美後級.能得到類似lexicon.清楚.結實.多細節ㄉ聲音!!!

Alonpam · 发表于 2007-6-8 17:14

箱子的选择很有主观倾向性，甚至包括外形和颜色；箱子决定了音色风格趋向；RDM3的入赘也算是机缘巧合，更或者说是最后还是她！

RDM系列是KEF前些年的一个监听系列，音色的定位和它的价格的定位，身份的定位，完全吻合；圈子里拥有量比较大的是RDM2，RDM1;RDM3相对比较少，包括整个国际市场的份额；这无外呼两个理由：1，性价比 2，市场声望，但凡是接触过的用家，几乎都是夸赞的；

我个人向来不喜欢锦上添花，还是说点实在的，或者可以为老用家或者是潜在用家提供点参考信息；

一，KEF官方资料标识两代的（90年代末以及2K年代初）的RDM3都是4欧的阻抗，不同于RDM2/1,但实际箱体我接触到的都是6欧姆！

二，传闻中的跑马场单元在彻底褒开后，一点都不难推，VZ555ES 100W/6欧推的还是有模有形；如果用极多股细线，粗细在6平方以上的OFC喇叭线牵引下，低频场面可以足够宽大，但是如果要变成“波澜壮大”，那后级的水力一定要充足！否则一般的AV公放会因为出水过细，不及供水而显的有形无实！如果换4平方以下的高档线，明显感到低频场面略有缩小，跑马场马上会变成一个小鼓而弹性十足！

三，无论接什么线，放什么片，中高频的反应十分灵敏和忠实；中高的质感很真实，毫无Q系列的振膜材质味！声场的纵深度明显要比Q强；这也得益与高音单元的开口面积更大！
（前面花版提到RDM2中频感觉昏黄，我也遇到过，但我的理解是上游器材的搭配问题！特别是喇叭线，在用敏力黑白线的时候，中频竟然明显被凸了出来，这点我会另开篇专论。）

四，顺滑，和谐，耐听，不乏细腻，劝人留座是她的强腕；从高到低，浑然天成;无论你离它有多远近，无论你的空间是大还是小；比起RDM2,感觉更大气，人声的底盘更稳当；RDM3比RDM2多的是：让听者仿佛看到唱者的胸腹部在起伏；

五，遗憾的是，这种箱子绝对需要暗流涌动的大电流强腕后级配；如果仅仅改用凝聚力强，力量敢足的的喇叭线，则会使得跑马场有点略偏紧促（敲小鼓），不够雍容雅度的收放和澎湃！（不要笑我，我也知道参考系列的model们就明显没有这个问题），这也许是跑马场除了因费水力而难推外的另外一个难推之处吧？

说回“监听”两字，RDM3也许是世界用的最少的监听箱了吧；的确，她没有JBL的“详实”，也没有ATC巨毒般的中频，更没有PMC的到位的真切，也没有M&K的震撼；
如果说JBL是适合“播颂”的箱子，世霸是适合“演奏”的箱子，PMC是适合“表达”的箱子，那KEF RDM3绝对是适合“聆听”的箱子；

[ 本帖最后由 Alonpam 于 2007-6-11 21:10 编辑 ]

魉皇鬼 · 发表于 2007-6-8 18:59

原帖由 Alonpam 于 2007-6-8 17:14 发表
箱子的选择很有主观倾向性，甚至包括外形和颜色；箱子决定了音色风格趋向；RDM3是的入赘也算是机缘巧合，更或者说是最后还是她！

RDM系列是KEF前些年的一个监听系列，音色的定位和它的价格的定位，身份的定位 ...

聆听最重要````[s:30] [s:20]

NOTHING · 发表于 2007-6-8 22:48

身同感受，我自己用过多款SONY 9000es 5200es 听过333es的amp，印象一直不错。[s:20]

sony这方面确实是影音巨人，无论amp、pj、tv、dc还是单反。。。。可怕的敌人。[s:33]

LZ的喇叭线不错，用料十足！[s:20]

对于kef RDM3落地箱，应该用更好的amp伺候它。

dvd不只是输出数码音频，不同价格的音效相差很大，有机会换吧，呵呵

zhoulong1 · 发表于 2007-6-9 00:58

交易区新帖推荐

我也用vz555es，但我好像更喜欢以前的v555es，声音好像更活泼点

Alonpam · 发表于 2007-6-9 11:49

原帖由 NOTHING 于 2007-6-8 22:48 发表
对于kef RDM3落地箱，应该用更好的amp伺候它。

dvd不只是输出数码音频，不同价格的音效相差很大， ...

谢谢指点[s:20]

hongtaos · 发表于 2007-6-9 13:33

原帖由 zhoulong1 于 2007-6-9 00:58 发表
我也用vz555es，但我好像更喜欢以前的v555es，声音好像更活泼点

不要再想v555es了，人老黄花瘦啊，上7000es级别以上的，你有大力的后级支援，加上sony超强的解析力，效果不会差的，昨天重温了《泰坦尼克号》，临场感非常的好。[s:97] [s:97] [s:97]

摩羯 · 发表于 2007-6-9 14:48

楼上的DA7000ES哪里买的呀，PM一下我吧。几钱，购于何处。多少V

小八戒 · 发表于 2007-6-9 14:54

家庭是个互相支持关爱的和谐体
说得好,只要有了家庭关爱和谐体玩什么都才能真正开心

Alonpam · 发表于 2007-6-10 12:28

牛可不可以用？牛该怎么选？牛的线该怎么接？牛对音色最终是正面还是负面的影响？呵呵，还是慢慢道来！
1，牛可不可以用？
加牛也是不得以而为之的做法，相信好多朋友也是如此；变压牛无处不在，大到从发电厂到居民火表之间，小到就本身HIFI器材内部，都存在功能和品质众多的牛！就隔离牛来说，其基本功能是隔离，隔离杂讯，使得声场背景更为宁静；如果牛初次级线圈相等（如输入和输出都是220V/240V），则仅仅是起“（1）隔离上游供电线路中的传导干扰（2）阻止下游用电器向上游电路进行电源逆向污染”作用；如果牛的初级和次级线圈不等，则该牛就是可变压的隔离牛（240V->100V/110V）；
国外一些发烧器材厂商/玩家，为了给HIFI器材营造一个相对高纯净度的用电源，采电部分设计了以下的方式:
  “火表输出专线”--->滤波器--->隔离牛--->滤波器--->"HIFI设备"，这是一个链路方式，中间部分（滤波器--->隔离牛--->滤波器）可以是一个器材，也可以是自己DIY的链路；如果光靠这点就说隔离牛能用，还为时过早；更多朋友关心的是功率输出够不够下游"HIFI设备"用的问题；那就要先看下游设备总共需要耗电（功率）；这里的这个消耗功率有两个概念，一个是“额定输出功率”总和，还有一个是更用重要的是“峰值输出功率“总和！比如一个AMP额定输出功率是400W,最大输出功率（峰值功率）为1000W；这就表示在某些强信号“演绎”时，它需要一个远超过额定功率标准电流的电流值！如果隔离牛输出的功率<1000W,则就会出现所谓的大动态时，功放脚软问题；如果隔离牛输出的功率=1000W，尽管数值上看起来相等，但实际应用中，牛会因老化，发热，震动，等等使得输出功率的“折扣率”升高，导致AMP还是得不到1000W的全额值；所以，当隔离牛的输出功率远大于下游用电器“峰值输出功率“总和”时，我们就可以用牛；

2，牛该怎么选？
牛应该选品质好的，自身空耗率低下，无噪音（嗡声），无拆卸/摔过，外观工艺齐整；接线柱无锈蚀氧化；输出功率最好在是用电器最大输出功率（峰值功率）2倍以上；按经验换算，一般为额定功率的4倍以上；

3，牛的线怎么接？
我国标称220V的电压其实是有地区差异的，而且是波动的；在接牛前，先用万用表，确认自己家的电压24小时内有没有超过220V的时间点，如果有，象我家最高时有228V；这样的话，就把火线接在牛的240V档上，而不是220V;这样做是避免牛出现异常发热以及嗡叫！牛的输出端的正级，则不是想当然的接在100V或者是110V上，得靠万用表量出！哪个值接近你用电器的电压，就用哪个正极柱；如果下游用电器一个是110V的，一个是100V的，那最好的方式是分成两个接线插板；
其次，好多人为了美观，喜欢把牛装在一个铁箱子里；记得，这是不恰当的！因为铁质箱体将会导致明显的电磁场效应，而使得牛长期使用发出震动嗡声！你可以选泽别的材料：有机玻璃，铝合金，铜，玻璃；但最好别用铁质含量高的箱体！
  最后，在日常使用中，最好在牛的初级线圈前，加一个进线开关，在设备不使用时候，彻底关点电源，避免发热和空耗电；但有一点要注意：有时候在开启这个开关的时候，会导致火表空开跳闸，这是因为当合上开关那一刻，如果正好处于交流电尖峰值，则大功率牛的初级线圈的电势瞬时陡升对空开造成的大电流逆冲击；这是完全是可理解现象；但很不方便，得重启空开！解决也有办法，在牛初级线圈输出处，跨接一个压敏电阻(470K-480K)就可以解决！

4，牛对音色到底有没有影响？
自身完好的牛，并按上述步骤连接好后，对音色起正面的保护作用，提高背景的宁静度；但听音毕竟是一个很主观的感受，不放心的朋友，可以请老手带经典的节目源来实际环境进行盲听对比；希望能排除一些主观的心理因素！



以上心得仅供参考，不作任何正面或反面的鼓动！还请大家雅谅~~！

[ 本帖最后由 Alonpam 于 2007-6-11 19:39 编辑 ]