松下42PA60初体验（响应我的电视我评价活动）

乌龙

改版前就上了JD-BBS，当时也是为了买电视。论坛学习后买后了TOSHIBA的29D6和PIONEER3310，至今健在，老当益壮。买完就改去D坛混了一阵，认识了不少朋友。说来惭愧，后来几年没怎么上过JD。这次为了平板的选购，再次回到JD学习。JD，尤其是家电分坛，枪手云集、帖子良莠不齐，但多看看还是可以学到很多东西，找到自己想要的结果。
我买平板就是以看DVD为主。以前用29CRT看，不得不忍受抽条失真。买平板可以实现2大飞跃，一是彻底告别失真，二是画面尺寸几乎是29寸的4倍，这样看，万元以下平板的性价比还是可以接受的。我是尺寸、效果为王的，液晶自然枪毙。外形什么的统统不重要（不代表不考虑），如果CRT尺寸能做大并且价格相当的话，我一定不会选平板。题外话，后来还拖了几十号弟兄从液晶转投了PA，只有庆幸，没后悔的。
几番学习和比较，最后目标锁定唯一一款标清机——42PA60C。最大理由——性价比。436接969也比较过，但高清虽好，价格却高，除了本身价格高5K以外，还要更新DVD才能发挥威力，综合起来就要超过1倍的投资。接下去就是考虑2倍的投资换取那点提升值不值得。很明显，还是先标清、再全高清，分2步走既省钱、效果又好。
具体购买经过已经发过帖了，还在首页挂着呢。当时也就图一口气，后来松下控价，价格越来越高，只得春节前8000买下。直到5.1，上海还卖9000，8000还算是及时出手了。
安装时为了照顾中置，配了原装的3C挂架，可上翻那种。
一直想写篇PA60的初体验，一来使用还少，二来人一懒也就拖着了，这次E版号召，正好把这篇东西补上。
外形说起吧。银色外框，中性的设计，不抢眼，但绝对耐看。搞不懂松下一点，PA作为低端产品，外形却比PV漂亮、高档。喇叭下屏幕下方。下方好还是左右好，一直是个见仁见智的问题。就我而言，喇叭在下方致使屏幕挂得更高了，所以我更希望喇叭在左右。使用座架的话，喇叭在下方的视觉比例更好一些。
接下来说说效果，免不了和以前看惯的CRT有一番比较。拿了几张看惯的DVD，用色差接上3310，第一感觉就是效果不如CRT（标准模式，对比度50、亮度45、色彩40）。尤其是怪物公司的片头那五颜六色的一扇扇门，CRT上绚丽，PA黯淡。黑位没想象的黑（后来帮朋友买了日立，才知道松下真是黑！液晶的就更不谈了，黑位始终是硬伤），但是信号区黑色无论怎样增加亮度对比度，都不会发亮发灰，始终保持和非信号区一致。CRT不是这样，放字幕的时候最明显，中间是灰的，上下2条黑边。对比度非常出色，HIVI的1%画面都区分的非常明显。回家以后马上来JD查全能马的帖子，发现自己设置得不对。再试，这次是标准模式、标准色调、对比度80、亮度36、色彩60，清晰度中、色调中，怪物公司那熟悉的绚丽色彩回来了，原本出色的对比度更出色了，黑色细节也更丰富了，整体表现基本达到了CRT的水准。爱国者，蓝天、白云、绿色草地、英军的红衫、美军的蓝衫都得到了准确的再现，且整个画面通透富有层次感。偷袭补给船一段，深蓝色夜色背景下的爆炸、红色礼服、以及人脸在火光下的明暗变化，这些都非常考验显示器的能力，PA都一一完美重现。U-571，水下场景，海水的深浅变化清晰可辩，黑位差点的机器可能就是模糊一片了。
过扫问题。HIVI测试下来存在过扫，且左右不一致，左少右多，即整个画面右移。帮朋友买日立也有同样问题，故请教了55兄。55兄询问后答“符合国家规定”。再看了下CRT，也是这样。用DVD自带的THX画面测试了下，发现圈圈很圆、位置也很正，难道确实应该这样调？这问题有请马兄了。播放1.85：1的片时，上下无黑边，完全满屏（昨天时代D自日2的霸王别姬，居然四周都有黑边），也挺好的，原本想进工程菜单调过扫的，现在基本不想了。
缺点。唯一小小缺憾，很仔细看的话，感觉蓝色稍微弱了点，导致画面略略偏黄。一般看不出来。因为HIVI是刻的，没有蓝色滤光片，不知道是自己没调好的关系还是屏本身的原因，这点也请指教。至于众分辨率痴迷者乱棒敲打的所谓“网格现象”，根本不是问题，没有谁会不看情节和整体画面而盯着一个个的像素。本人视力2.0，一贯自认为是毒眼，BB里日立55有坏点，我4、5米外就一眼看出来了。
有线效果。至今还没接过有线，不好评价。以DVD的表现和标清的分辨率，应该是平板中的有线效果翘楚
声音。至今未用PA发过声音，不好评价。看数据——7W*2，也就过得去，好是指望不上的。作个比较：东芝29CRT是9W*2+10.5W低音炮

罗里罗嗦一大堆，该作个总结了：尺寸大、价格低、效果优异（尤以黑位和对比度更是出众），万元以下DVD效果最佳。有线和DVD为主家庭的第一选择。

[ 本帖最后由 乌龙 于 2007-6-3 10:23 编辑 ]

weiwangno1

松下等离子不错，但现在发现液晶里面夏普和松下的700D的黑位真的很不错，比日立的等离子强太多了，夏普的G7和松下700D非常不错！

please_jq

我也有日二版的霸王，不过是双D5，回去看看是否有四周黑边？对此现象还没发现过，不知道是什么原因？
我感觉PA的过扫率挺高的，如果重显率能调到97-98%就比较理想了，看来目前是没什么办法了[s:11] 。其实也不影响观看，也许是心理作用总有一部分图象没有显示而自寻烦恼罢了。
看片时一边看字幕，一边看画面都看不过来，确实没机会注意网格。不过专门看网格也要在1米左右才能看到，2米处是看不到网格的，什么画面上蒙一层纱的感觉纯属心理作用！在家看，PA的通透感与卖场是完全不同的！
目前我看片还是调到影院模式，比标准模式更接近电影院的效果，牺牲一点锐度（其实电影院的锐度感更低），但是可以对暗部细节有更好的表现。可能我对亮度越来越敏感，影院模式下一般调到25就足够了（白天自己一个人看片还是喜欢拉上窗帘，可以更好的避免反光和带来更强的通透感），通透度好了对比度也不需要那么大，一般用在60。
欢迎PA的用家继续交流心得:victory:

please_jq

画面偏黄，调整到冷色调会有改善，而且清晰度会有所提高[s:15]

please_jq

才看到E版的我的电视我评价活动，呵呵，如果每个PA用家都发一篇关于 PA的评价，论坛会是什么景象？众枪手会是什么反应？

乌龙

原帖由 please_jq 于 2007-6-3 09:23 发表
画面偏黄，调整到冷色调会有改善，而且清晰度会有所提高

冷色调接受不了，肤色完全失去了自然的色泽
所以，我怀疑是蓝色缺陷所致，黄色的对比色是蓝

前几天论坛上看到一篇介绍新产品的文章也说蓝色比较困难，因为波长短功率大，不知道有没有关系

please_jq

那篇文章我也看了，应该是那个原因。

please_jq

原帖由 乌龙 于 2007-6-3 10:18 发表

冷色调接受不了，肤色完全失去了自然的色泽
所以，我怀疑是蓝色缺陷所致，黄色的对比色是蓝

我的感觉DVD对色彩的还原与电影胶片差的不是一点半点，超码版会好些。高清片的色彩还原更好一些。
不过不同的片子对肤色的还原差别巨大，色调完全不同，基本上室内的画面对肤色的还原都严重失真，所以真正对肤色还原好的片子和场景少之又少

乌龙

一方面是电影原本就有基调色
二是影院放映机投到幕布上也有失真
单纯否定DVD，我不认同

ltrenxiaoyao

不错的东西，支持！！！

svideo

过扫描，做到95%就算合格了，PA60C的确是好机器，名列www.cn1080.com平板电视推荐榜万元以下37~42英寸平板电视排名第一是经过多方考查和对比的。

please_jq

一直搞不懂CRT时代的产物怎么在平板上（不存在几何失真）就不能避免？[s:11]

乌龙

个人猜测，过扫的那部分画面，本来就不准备给你们看的

svideo

原帖由 please_jq 于 2007-6-3 11:38 发表
一直搞不懂CRT时代的产物怎么在平板上（不存在几何失真）就不能避免？

和几何失真没有关系的问题。标准就这么规定的。

please_jq

用我的BBK可以缩小成1/2显示，发现满屏后左右（不等）各少了约1-2公分的画面，还是挺多的。
还有，过扫后总有画面被放大而实际观看的线数也放大的感觉，还好垂直方向没多少损失（1.85:1）