上海今天开始转换数子电视 只保留6个模拟频道！

harry-pott

原帖由 zre 于 2007-6-20 14:13 发表
还在这里胡扯！
本人就是作光纤的，这个维护费好像太离谱了一点吧。
---
我不知道胡扯什么，一个有线电视公司的维护成本，运营成本都在这个费里面，你以为只是卖光纤就是维护？

老说电视台插广告，挣了钱 ...

是不是说有线台老总嫖妓的钱也打入了运营成本？
中国电信的光纤网络比有线台的复杂多了，
也没有收这么高的维护成本呀！
你见过那里的光纤需要经常维护的？骗人可不是好习惯。
看样子 ，你是个内行，
为什么避重就轻的回答问题？

zre

是不是说有线台老总嫖妓的钱也打入了运营成本？
--
这么激动做什么，说话前要先学会尊重人，

光纤收视维护费是有线台的基本费用，你以为只是维护啊，

电信一个月收98或120元的费用你不叫高

有线电视收十几块钱就叫痛了？？？

我在电信和广电都做过，比较清楚两者的区别

别一来就婊子骗子的叫，我也是打工的，我只是客观的说明下，IPTV和数字电视谁发展的好，我都无所谓

不是要高清吗，全球高清市场有线就占了大半，你就移民到美国去，也要搞数字化啊，也要发机顶盒啊

只是现在某些城市收费的确突然提得太快，很多人接受不了，不过我们这儿，目前数字化后，每个月还是没涨价，

RV630

原帖由 harry-pott 于 2007-6-20 16:24 发表

是不是说有线台老总嫖妓的钱也打入了运营成本？

[s:14] [s:20] [s:20] [s:21]

harry-pott

美国的有线电视是垄断经营的吗？
不垄断谁有闲功夫去骂他。
美国的有线电视台伙同政府查抄人民的卫星天线吗？
当狗习惯的人不知道自由可贵。
美国搞强制转换吗？
这可是违法的。
美国的广电局领导吃喝嫖赌吗？
美国没有有广电局这个无聊的机构
现在广电的机顶合是高清吗？骗子就是骗子！
不要一天到晚那高清来说事。
你那里没涨价？
你是在装糊涂，两台电视得交两份钱不叫涨价？

zre

美国的有线电视是垄断经营的吗？
不垄断谁有闲功夫去骂他。
---
真不你激动什么，你是想认真讨论，还是想骂架，

你真正了解安锅盖在各地的实际情况，你就不会激动了，你根本不了解，因为有些地方。。。也有些地方。。。。

如果不转成数字信号，电视频道永远是那几个台，永远是标清的，现在有些城市，模拟也没关，数字也上，也是考虑到不能太强制转换影响市民生活，这样造成大量的资源浪费也是无奈。

我家里一台电视机，的确对我来讲，没涨价一样接高清机顶盒，就算涨了几块，也能接受

现在的机顶盒是送的，要高清的自己买去，哪里骗你了？

关于广电局领导的私生活，跟我无关，如有不平，请向当地公安局治安处举报。

关于想撤消国家广电机构，请向国务院打报告申请

如果不想安数字电视，也可申请不安装，目前很多城市也没关闭模拟信号？

sun_ce

其实人们最反感的是
1 强制转换，把以前的几十个台关掉，直留几个台
2 强制每台电视要搭配一个机顶盒，让很多人家的多部电视无法使用，而且还不准在市面上随便买卖机顶盒。
3 收费和服务不成正比，电信收了几十，但是他们限制少，他们没有说不能用其他moden，他们说不能共享宽带，实际上不太管，而且网速还算可以，你们呢？别人不会吃饱了饭随便骂人的，这么多的人骂你证明你们做的不对。

zre

1 强制转换，把以前的几十个台关掉，直留几个台
---
其实城市我不知道，本市的台一个没关，数字模拟一样看

2 强制每台电视要搭配一个机顶盒，让很多人家的多部电视无法使用，
----
同题1的回复，我们模拟和数字都没关，用户自愿选择

3。3 收费和服务不成正比，电信收了几十，但是他们限制少，他们没有说不能用其他moden，他们说不能共享宽带，实际上不太管，而且网速还算可以
---
本市已开通双向互动的业务，也可上网，

harry-pott

原帖由 zre 于 2007-6-21 11:20 发表
1 强制转换，把以前的几十个台关掉，直留几个台
---
其实城市我不知道，本市的台一个没关，数字模拟一样看

2 强制每台电视要搭配一个机顶盒，让很多人家的多部电视无法使用，
----
同题1的回复，我们模拟 ...

死猪不怕开水烫！
有几句真话，相信没有人看不出来。

zre

死猪不怕开水烫！
有几句真话，相信没有人看不出来。
---
我怎么没说真话了，

每个城市的情况不一样，你拿出我说假话的证据？

你这人怎么不讲理，又喜欢骂脏话，好生解释不听，这样，没心情跟你论理了，跟你这种人浪费口水

发烧有节制

原帖由 topgun_cn 于 2007-6-20 14:15 发表
两年前, 图新鲜装了东方有线, 现在基本不看.

一是没有啥好节目, 不如看卫星电视;
二是清晰度差, 现在好的电视机, 都有对有线输入(RF输入)的音频视频信号进行修饰优化的功能, 如SONY的贵翔, 东芝的火箭炮, 以 ...

[s:21] [s:20] 完全赞同，上海的数字电视频道都是滥竽充数，全国各省市的台全部搬入，寻找频道也浪费时间！！

RV630

原帖由 sun_ce 于 2007-6-21 11:05 发表
其实人们最反感的是
1 强制转换，把以前的几十个台关掉，直留几个台
2 强制每台电视要搭配一个机顶盒，让很多人家的多部电视无法使用，而且还不准在市面上随便买卖机顶盒。
3 收费和服务不成正比，电信收了几 ...

[s:21] [s:20]

flamey008

原帖由 txj123 于 2007-6-6 10:13 发表

我只能说你不懂在用想象进行想当然!  你做过深入的成本核算,事实调查吗? 固话长期亏损我没必要把盈利的故意说成亏损,我上面也写了我知道的能盈利的项目.固话的设备由于是有线的要比无线设备运营成本大很 ...

呵呵，这个最好玩，还好手机有联通和移动竞争，否则我们萨时候才能享受到比打固定电话还便宜的话费啊

asterix

如果说以前冷战期间禁止收看“境外”卫星节目还有点理由的话，现在根本就没有任何说得出口摆得上台面的理由了。
而且卫星上也有中国各省的节目，照样禁止装锅盖。搞垄断禁止锅盖无法是为了让电视台完成好中宣部的任务和卖广告挣钱。
毛主席说得即是，永远不忘阶级斗争，因为一个阶级对另一个阶级的剥削是永不会消失的。

flamey008

原帖由 zre 于 2007-6-21 11:20 发表
1 强制转换，把以前的几十个台关掉，直留几个台
---
其实城市我不知道，本市的台一个没关，数字模拟一样看

2 强制每台电视要搭配一个机顶盒，让很多人家的多部电视无法使用，
----
同题1的回复，我们模拟 ...

你们的城市真好呀！[s:99]  不知道可以保持多久呀？ [s:15]

RV630

原帖由 asterix 于 2007-6-21 17:22 发表
如果说以前冷战期间禁止收看“境外”卫星节目还有点理由的话，现在根本就没有任何说得出口摆得上台面的理由了。
而且卫星上也有中国各省的节目，照样禁止装锅盖。搞垄断禁止锅盖无法是为了让电视台完成好中宣部 ...

    不让装卫星电视，主要目的是为了维护广电部门对国内广播电视业的垄断经营，如果放开不管，现在一套数子卫星地面接收设备才几百元，节目多、效果好，谁还看有线？[s:14]
技术上来说，目前的宽带、2.5G/3G手机、电力线宽带都可以传输广播电视节目，就是因为广电部门限制经营权才不能经营此类广电业务，造成居民家庭不得不安装有线电视、电话线、宽带线路的重复投资和多项消费支出........[s:29]