滤波电源对音响设备的作用？

云南印象 · 发表于 2008-8-22 16:38

若为声音自然不加滤波电源最有效果。:victory:

深圳小刀 · 发表于 2008-8-25 11:53

原帖由 lou3155w 于 2007-6-2 14:19 发表
都有效果,接地的理论上更好,用在电视上可以减少雪花干扰,接音响

个人认为接前级为好.[s:99]

接电视效果不错！
音响系统尽量少用，会压缩音场

再烧一次 · 发表于 2008-8-25 14:49

接电视真的有用吗?用过的朋友们说说吧.

叶荣玉 · 发表于 2008-9-16 10:32

[s:6] [s:6] [s:6] 我都把原来弄上去的，现在全都拆了送人了！！！！！[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] ！

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-17 11:27

1. 认为带接地线的器材加滤波电源才有效果
2. 认为不带接地线的器材加滤波电源无效果

这两个选项的意思不是一样的吗? 楼主真有意思![s:97]

闲的迷 · 发表于 2008-9-20 03:46

[s:64]

jupeter · 发表于 2008-9-20 20:35

[s:6] [s:6] 这也投票，呵呵。

slma7 · 发表于 2009-5-3 00:53

一点作用也没有。还不如加个精致插排

slma7 · 发表于 2009-5-3 00:54

我发现有时候到起反作用，背景挺乱的

lqwbaba · 发表于 2009-5-11 18:11

[s:97] :victory:

发烧有毒 · 发表于 2009-11-9 10:20

隆宇高倍频的效果明显，但韵味有衰减，估计是过滤掉了一些偶次谐波的缘故。接电视也有效果，色彩、灰阶均有提升。

pentax68 · 发表于 2009-11-18 08:54

滤波器本身接地效果要好很多。我家有两台滤波器，音响前级，cd用一台，感觉不明显，音响可能档次不够。但是液晶电视和机顶盒用就效果很明显，老妈都说好过以往。

liupeng666l · 发表于 2010-1-13 10:19

帮顶,希望有高手能从理论上给大家释疑

cgwdx · 发表于 2010-1-28 11:44

[s:125]

pawei · 发表于 2010-1-30 02:18

理论上的接地是做不到的，地线是有感抗的，但是滤波器可以吸收高频电子雾降低机器地的干扰一定是有用的。

二手影音产品交易