家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 144748|回复: 234

燕飞利仕参考系列INFINITY REFERANCE6

[复制链接]

1

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-6
发表于 2007-5-29 22:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
这个是老参考系列的最高型号,不知道跟新参考系列的REF60有多大差别,REF60是双8寸的低音,希望玩过的朋友介绍下。

[ 本帖最后由 zqftiger 于 2007-5-30 00:22 编辑 ]

INFINITY REFERANCE6

INFINITY REFERANCE6

Infinity ref60

Infinity ref60
回复

使用道具 举报

24

主题

552

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-27
QQ
发表于 2007-5-29 23:27 | 显示全部楼层
应该是音场宽度和频响有点差别.但老的更精准
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-6
 楼主| 发表于 2007-5-30 00:17 | 显示全部楼层
REF6是7500.00,REF60是8500.00,上次听了60,准备这周去听听6,回头再来交流。
我很喜欢这2对音箱的高音,带式结构的,参数显示高频可到40KHZ
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

552

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-27
QQ
发表于 2007-5-30 00:25 | 显示全部楼层
原帖由 zqftiger 于 2007-5-30 00:17 发表
REF6是7500.00,REF60是8500.00,上次听了60,准备这周去听听6,回头再来交流。
我很喜欢这2对音箱的高音,带式结构的,参数显示高频可到40KHZ

这么贵的价格买它.你发烧发蒙了吧.超过五千都不买
我告诉你一好东西.肯定会让你烧到好东西.淘宝上你去查一下.MIRAGE OM-7 米拉奇.会烧就烧这个.但是二手的.你要懂的话我想你会知道米拉奇这个可是好东西.不要瞎烧
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

9848

帖子

30

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-11-11
发表于 2007-5-30 05:29 | 显示全部楼层
7500?
8500?
过几年那个泡沫边坏了,那就闹心啦![s:30] [s:30]
别听JS瞎忽悠啦!买东西最忌冲动。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-6
 楼主| 发表于 2007-5-30 11:09 | 显示全部楼层
看来我得好好考虑考虑了,谢谢各位!:)
本来我是预计投入不超过8000的,作为以HI-FI为主,兼做AV主箱,不知道各位有什么可以推荐的没,本来这方面听过见过的太少了。

[ 本帖最后由 zqftiger 于 2007-5-30 11:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

552

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-27
QQ
发表于 2007-5-30 15:18 | 显示全部楼层
原帖由 zqftiger 于 2007-5-30 11:09 发表
看来我得好好考虑考虑了,谢谢各位!:)
本来我是预计投入不超过8000的,作为以HI-FI为主,兼做AV主箱,不知道各位有什么可以推荐的没,本来这方面听过见过的太少了。

说白了吧。你现在烧的不够。一些好东西与差东西分不出来。这样吧。你在看看别的。。然后把品牌和型号报出来。我想大家会帮你买到好东西的。不要瞎烧钱。在国外有很多好东西在国内的价格相对来比是很便宜的。但有一些国外的品牌经过热炒之后。在国内的价格会被炒到很高。所以你是需要买对的。不是为了图牌子。。还是找些有实力的厂家来选择吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

13

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-30
发表于 2007-5-30 15:36 | 显示全部楼层
燕飞利仕REFERANCE60是很顶级的一代名箱,不过在国内拥有的人很少.5楼的朋友拿米拉奇去和燕飞利仕60比,没法比,就不是一条道上跑的车,60是高档的HIFI箱,米拉奇是有名的影院用的专业箱,好比游泳冠军和台球冠军的比赛,是让他们比游泳呢,还是台球?实在是为难哦.8500买正宗的60也算不上贵的,在欧美和日本的市场,这可是一箱难求的东西.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

13

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-30
发表于 2007-5-30 16:27 | 显示全部楼层
图中的60有一个低音盆应该不是燕飞利仕参考系列的,因为他的低音盆的防尘帽是倒置的,这和其他的音箱不同,但是这个却不是.
     我在南京看到过有人有参考的9号箱,二手的要卖到20000多,阻抗是4欧应该是很难推的,所以,老参考中6号看来还不是最好的,但是和9号比起来,价格便宜了很多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

305

帖子

-3

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2005-11-20
发表于 2007-5-30 17:51 | 显示全部楼层
那个REF60是不能买的,拉级呀!

HI-FI兼做影院选REF30就行(最多选REF50)加REF20做后置再加一个中置就可以啦!6000---8000多元就搞定啦!我听过REF30,声音没的说,HI-FI;AV全能。
前置太大,贵了不说,还不协调啊!
可有换边的麻烦啊,要有心理准备噢!
二手的9号20000多?[s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

552

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-27
QQ
发表于 2007-5-30 20:11 | 显示全部楼层
十楼说的什么话.怎么米拉奇就算是家庭影院我想也会比60好太多了吧..我是告诉楼上买好的.不要花大价钱买个不值的东西.要是60四千块的话不用说肯定买了.八千了你让楼主买你是不是想害他呀.不要乱教人.你的钱是钱.他人的钱就不是钱呀.说话做人要厚道
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

552

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-27
QQ
发表于 2007-5-30 20:14 | 显示全部楼层

回复 #9 梦想有理 的帖子

燕飞利仕REFERANCE60也算一代名箱呀.你明不明白呀你.只能说算是不错的HI-FI入门箱.不要乱教人.还是在练练你的水来吧.在出来说话
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

13

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-30
发表于 2007-5-30 20:20 | 显示全部楼层

回复 #11 何必认真 的帖子

30和60隔了好几个型号呢,30那么好,60也不会差呀,要不然厂家就不合逻辑了。正好找到了关于30的一个转贴,我相信楼上关于30不错的评价。
转帖: 燕飞利仕参考30-独孤求败!
       3000元以内的原装进口HIFI落地箱—难寻对手

     开个玩笑,不是要和同行的其他品牌音箱拼个你死我活。音箱的好坏本来就是很主观的东西,你说很好,他说很糟的事情多的很,评判的标准不同,听音者的经验不同,个人的喜好不同,评判出来的结果就大不一样。即使采用同样的标准,也可能会有不一样的评判结果。因为听者还有一个先入为主的问题,对于宣传的比较多的产品印象会很深刻,比如天朗和JBL的产品知道的人很多,在和其他的产品比较的时候,不自觉的就会多给一点印象分,不知名的产品相对而言就比较吃亏。这个亏要是让厂家独自吃去了,倒也和我们普通消费者没有什么关系,但是,仅仅因为不了解身边的产品可能就是块金香玉,而不知道珍惜,错过收购和珍藏的机会,那就扎扎实实把亏吃到了自己的身上。
     这样的例子很多,比如燕飞利仕的参考系列音箱,几年前知道的人还不太多。世面上的货源还比较多的时候,这个产品在大陆的销售情况并不算好,有心的人才发现原来在欧美和日本是很受欢迎的,这样辗转进来,陆陆续续有一些人来购买,当然还谈不上火爆。因为广告的推动,当时在全国卖的最多的型号是参考10,前后大约销售了1000对,买到手以后,大家突然发现了一个以前从来没有注意过的美国音箱品牌,燕飞利仕居然是一个这么好听的牌子。事隔多年,参考10全部卖完了,还有一些没有买到的朋友,问还有没有,当然是没有了,所以特别后悔,当年怎么就没有机会拿下一套,亏就吃在了不识金香玉上了。另外一个特别受青睐的型号是燕飞利仕的参考60,作为这个系列的顶级产品,他的表现也是卓尔不群的,有烧友的评价是“目前国内万元以内的音箱中没有一款全面超过他的”。今年,这个箱子的销售出奇的好,有不少精明的发烧友发现这个好东西快要绝迹了,来自日本的消息是,二手的参考60在网上可以卖到价值人民币13000元,在国内目前还可以以8500买进,中间的差价比炒股都来的快多了,说笑。不过,参考60也即将售罄,大陆的全部存货不超过6对,将来后悔买不到参考60的人也是可以想见的。
      如果说参考10和60是早已蜚声在外的名箱的话,参考系列的其他几个型号,相对来说,算是默默无闻了。特别是参考20和30,参考20成了参考10的牺牲品,由于重点推介的原因,参考10成了知名度比较高的产品,而同为书架箱的参考20知道的人就不多了。更委屈的就是落地箱参考30,因为夹在书架箱参考10和落地箱60、50之间,成了姥姥不疼,舅舅不爱的角色,风头被他的小弟弟和大哥哥抢完了。
那么,这究竟是一款什么样的音箱呢?参考30采用了与参考10相同的低音单元IMG盆和POLYCELL复合细胞聚丙烯球顶高音,但是尺寸都大了一点,高音是1英寸的,低音是8英寸的。(参考10分别是3/4英寸和6.5英寸的),这样,参考30实际上和参考20使用了完全一样的单元,都是1英寸的高音和8英寸的低音。箱体的内部结构,三只箱子都是一样的,使用了相同的密闭式,相同的分频系统。不同的地方是参考10没有放置吸音棉,20以上的其他型号全部都放置了吸音棉,不要小看了这个动作,放了吸音棉后的声音干净了很多。有顾客提出参考10的低音不够好,原因有两个:一个是他的低音盆不算大,另外一个就是没有加吸音棉,低音的结像度没有他高级的型号好。不过就算这样,参考10凭借密闭箱的优势还是轻松击败了流行的倒相式音箱,比如当年的AE100,美声的751,KEF的CODA7等等。所以从技术的角度来看,参考20和参考30超过了参考10是毋庸质疑的。虽然参考30和20使用了相同的单元,但是箱体的形态上出现了根本的区别。这就是30比20多了一节箱体。有没有这一节箱体有多大的影响呢?多的这一节箱体等于给30增加了一个很大的共振腔,所以从这个箱子里出来的声音有了很不一样的共鸣声,声音的音色虽然没有变化,但是有了更好的空间感,声音的密度也得到了加强。还不止是明显的改善了音质,从外观上看改变也很大,相当多的顾客喜欢大块头的落地音箱,比较起书架式的参考20来说,30就气派多了,从20到30,增加的费用只有500多元。给20买一个好一点的木制脚架也要400多元。算起来还不如使用自然延伸的30箱体,至于音质上的明显改善就算是白送的了。
     实际的使用过程中还发现,30不仅有细腻清晰的高音,还具有更结实紧凑的低音,因为箱体直接着地,完全听不到箱体的谐振引起的失真。喜欢看电影的朋友,使用30同样有意外的惊喜,用30做多声道的前置,几乎可以省略低音炮的使用,低音已经足够实在,干净有力了。
参考30作为参考系列中的一个很有特色的产品,因为上面说到的原因,被忽略,冷落了,但是,这是块货真价实的璞玉。不论是比他低档的10还是比他高档的60和50都能说明这个美国原产音箱的档次和不凡的品质。以音质来论价,目前的市价2980元,按股市上的术语来说,是严重低估的价格。呵呵,算是不乏升值空间的蓝筹股吧。而且,比蓝筹股更让你省心,这可是只升不跌的,因为工厂的停产只会让他成为越来越少的孤品。看看市面的报价,3000元下还真是找不到象这样的原产美国进口的HIFI落地箱,先不论音质的较量,单是价格,就注定他要孤独一段时间了。但愿这孤独可以提醒识货的朋友,不再让曾经唾手可得的璞玉再次消逝。

[ 本帖最后由 梦想有理 于 2007-5-30 20:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

13

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-30
发表于 2007-5-30 20:41 | 显示全部楼层
回13楼:
承教了。[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

38

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
24
注册时间
2006-9-9
发表于 2007-5-30 20:47 | 显示全部楼层
燕飞利仕配那个品牌的功放好呢???????有谁知道?????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 19:38 , Processed in 0.156705 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表