[--519--]pmc 朋友聚会小记，召唤likeperfume 、快乐骑士兄弟。。

NOTHING

lexicon cx-7每边140w，是否够力。 能否满足我av和兼容hifi的一点点小要求涅？

ps：家里实在没啥好拍得，主要以朋友的评测为主[s:97]

水平又下降了，本周报名去参加摄影版，还有很多plmm mt ，哈哈哈

[ 本帖最后由 NOTHING 于 2007-5-28 09:47 编辑 ]

gm310

交易区新帖推荐

[s:20] u2

辣手

NOTHING

最近认识很多hifi烧友[s:99]

我个人的观点：av烧友和hifi烧友有很大的不同，表现为：  hifi烧友很严谨（摆位、线材）最求自然和一点点的味道； av烧友更关注的是爆发力、猛烈。

曾认识的hifi烧友添置av系统，宁愿不加炮。呵呵，蛮多的。  人为修饰的低频hifi烧友可能认为过于。。。。就好像盐和味精加的太多；

有段时间我甚至打算叛逃到hifi那边，哈哈（不切合实际，就是gm310喇叭花的时期达到了顶峰）

仔细斟酌后，感觉hifi系统可能更费钱！（cd机、sacd机、lp、解码、各式大小功率后极）没错。。。。哈哈哈   胆机不适合有小朋友的家庭。 走火入魔[s:97]

gauss2000

哎呀！

CX7做了中置架，可是这么狂震之下，声音……:Q :Q :Q

NOTHING

why要购入lexicon涅？

pmc属于监听箱，简单来说就是对前端器材反映很敏感。

以前用simaudio配合pmc听cd，感觉不错。温暖、磁性，但用于av大场面就会脚软。 换来换去我可吃不消。于是就有了现在的lexicon cx-7 终于凑成一套了。

又有朋友刺激我说：lexicon mc-1才算入门。。。。。我自己感觉目前的dc-1的效果已经相当可以，有无必要多花一台2声道后极（3000-5000）的钱进行更换涅？

有兄弟已蠢蠢欲动，计划搬台mc-1前来pk。。。。。哈哈哈

NOTHING

交易区新帖推荐

当然算是疯狂了，近大半年时间换了n套器材。。。。。。。。



计划消停一段时间，自己感觉最大的瓶颈在于空间和调试。



放短边的好处是：音场会有不错的纵深感。。。。。。可惜 背后的落地大玻璃，极大的提高了恶声的概率。。。。



本周搬家回去了，放回长边，cx-7当然不再会充当垫脚石喽，相信后窗帘的协助下，效果会有一定的提高


终于可以用回投影了~~~ 很多过来玩得朋友都还不知道我有z2，够老的吧？[s:97]

[ 本帖最后由 NOTHING 于 2007-5-28 09:30 编辑 ]

NOTHING

目前我的想法是：过几年换房~换房，一定得有自己的视听室。   不受干扰，随意摆弄

hifi和av独立，是肯定的。 相对还能省钱。

本次交流活动过来的是likeperfume 、快乐骑士 ： pmc tb2+ 和 达尼皇太子的用家。 感谢他们带来的h8和bona线材

likeperfume兄弟特别感兴趣的是：fb1+ 和tb2+的区别。

其实不说大家都知道。 落地箱更全面，平衡。   书架箱细腻，婉转。

测试也是如此：同一首的阿姐鼓，tb2+表现居然比fb1+更好（当然我的fb1+才开了3次10小时左右），但是低频确实点到即止， fb1+的低频就比tb2+好多了，废话。呵呵落地的。

要不是空间影响，我会全部用落地的（中置、主箱固然重要，但也不能忽视其余的环绕箱哦）。。。。。喇叭架子很难搞的，害怕女儿推

不过本次交流会我也学到一些秘籍：

1 脚钉下放置5毛钱的硬币（不是1块哦）；

2 大内凹的角度，提高定位和解像度。

感谢同门兄弟，我一定会尝试的。。。。

[ 本帖最后由 NOTHING 于 2007-5-29 08:15 编辑 ]

NOTHING

通过学习，自己也提高不少。

最近又有朋友电话我去看lexicon mc-1+ jbl 4425系统，期待！  还有个朋友的工作室开张，恭喜恭喜

还没到我家的朋友，欢迎来坐坐。[s:99]

[ 本帖最后由 NOTHING 于 2007-5-28 09:59 编辑 ]

NOTHING

晕倒~忘记说cx-7的能力了~

够，足够。 实实在在的140w，把偶得pmc系统推的虎虎生风。

likeperfume兄还自制了后级，接下去由他们谈谈感受。。。。。。

回家的路上看到一个"卖艺的"? LP同情他,赞助了10元.

[ 本帖最后由 NOTHING 于 2007-5-28 10:10 编辑 ]

likeperfume

去NOTHING 兄家 感触有3
一 、lexicon cx-7 AV  功放的水力令我发呆
推力确实很是NB :victory: [s:20] 140W个人觉得没有一点打折的。这也是所有日系攻放所要借鉴的
正3点的音量 低频出来的包围感已快令我窒息。
二、 书架箱和落地箱的差别：
     PMC FB1+   TB2+ 地球人都知道单体都是一样的
     可是价格有很大的差别。我一直想找出为什么会有这样的差价。这也是我此行的目的     之 一    [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]
     AB 对比完后立即有了分晓。
    （ 拿帕瓦罗蒂的卡鲁索和阿姐鼓的第2首为例。）
     TB2+ 的听感中频更加饱满  宽松  低频在量和质上总感觉少了一点 好像下盘被活生生的抹去了一些。
     FB1+ 也许是因为新箱子。并没有听到TB2+那么好听得中高频，还有少许的毛刺感。低频  则有很大的改观。整体感觉FB1+ 各频段更加平衡些。估计再煲上500小时声音将更加令人的期待。
三、活动结束后就更加的坚信了 PMC的箱子 组成AV系统绝对是可以的。应该说是非常可以的。无论在速度还是动态的凌厉上都是影院系统不二选择。不管是看大动作 大场面的火爆电影还是文艺片。都可以给玩家带来惊喜。

[ 本帖最后由 likeperfume 于 2007-5-28 10:23 编辑 ]

likeperfume

家里的环境没有做任何的处理   如果有处理一下 就更加的完美了

环境真的是太重要 了:Q :Q
整上5个这个就更加牛了

[ 本帖最后由 likeperfume 于 2007-5-28 10:31 编辑 ]

汤米

原帖由 gauss2000 于 2007-5-28 09:19 发表
哎呀！

CX7做了中置架，可是这么狂震之下，声音……:Q :Q :Q

PMC箱体还算蛮结实的,基本感觉不到箱体的震动.......不过当中置架子对莱思康来说太过分了.

NOTHING

感谢likeperfume 的感言，呵呵。

pmc的中置我很喜欢，yy他家的cb6

[ 本帖最后由 NOTHING 于 2007-5-28 10:30 编辑 ]

汤米

原帖由 likeperfume 于 2007-5-28 10:21 发表
去NOTHING 兄家 感触有3
一 、lexicon cx-7 AV  功放的水力令我发呆
推力确实很是NB :victory:  140W个人觉得没有一点打折的。这也是所有日系攻放所要借鉴的
正3点的音量 低频出来的包围感已快令我窒息。
二 ...

个人感觉 其实PMC就是做影院的.只不过听HIFI也不错[s:97]

汤米

原帖由 NOTHING 于 2007-5-28 10:28 发表
感谢likeperfume 的感言，呵呵。

pmc的中置我很喜欢，yy他家的cb6

CB6还可以啊.勉强对付对付........不过没米就不要考虑啊[s:14] [s:14] [s:14]

楼主的摄影技术还是不错的,基本是CB6的水平.咱照相时候能不能不把鞋照上[s:14]

[ 本帖最后由 汤米 于 2007-5-28 10:45 编辑 ]