发烧友的金耳朵与心理作用，你信哪个？－－－记一起绝对真实的故事（转帖）

庞裕勤

发烧友的金耳朵与心理作用，你信哪个？－－－记一起绝对真实的故事首先声明，以下的故事，100％真实，绝无一丝一毫捏造的成分。本人在此只说出当日事实，绝不针对任何发烧友或者发烧人士，各位看了之后得出什么结论，纯粹阁下自理，与我无关！


时间：回到17年前。1990年3，4月间

地点：广州  东方宾馆一楼某房间

人物

（1）    ZH兄。广州某报（并非党报）发烧版老编。广州电台，广东电台及多个电视台的发烧节目主持人，在广东的发烧界乃非常资深的发烧友，亦是吾之好友，交游甚广，曾经在广州等地无数的发烧音乐会担任主持人。对发烧理论和玩法造诣甚深，语言表达能力甚强。1990年的时候如无记错，国内报刊有发烧内容的，只有上海的《无线电与电视》和广州的这份报纸的发烧版（最初是第4版）。

（2）    CH兄。港人，当时长期包租东方宾馆的房间，从事一些进出口贸易。在我的介绍下，跟香港的发烧补品店（例如YAN YAN Audio）拿一些补品在广州出售，经我介绍引见，ZH兄的报纸帮他作一些软性宣传。当时主要卖的补品包括：LT1057运放，Elsa，Wima，Solen电容，Helco电阻，高级插头插座，神经线，喇叭线之类。本身并非发烧友，但因为从事这生意，因此也对发烧有所了解。在房间里有一套发烧系统（当然并非日本产品，全部欧美产品）

（3）    ACDC2000，也就是本人。

（4）    CH兄的女友


前因后果：因为ZH兄本身乃发烧友，温度不低。在自己复杂的报纸版面也经常撰文，同时对CH兄的生意也起到一定的帮助作用（因为用软文章帮他宣传HIFI进补的理论，顺便也介绍了在广州何处可以买到补品）。

为对ZH兄表示谢意，趁我从北京南下广州与一众当地朋友聚会，CH兄主动提出用他手上所有补品（运放，电容，电阻，线等等）帮ZH兄将他的Kenwood CD机（型号忘了，应该算中高档的）摩机，全部换上补品。ZH兄当然没意见啦！

一日中午，ZH兄将机器扛到东方宾馆，在宾馆用这套HIFI系统听了一阵之后就去上班，说好下班回来等好消息。但因为有其他事情，结果没能开工进补。等完了事情时间已经接近下班时间，CH兄有些担心如何交待，由于本人乃整蛊高手，当即决定将错就错，索性整蛊ZH兄一次！众人举双手赞同。

没多久，ZH兄来到宾馆。我们已经将机器盖子盖回，告诉他已经全套进补完工，让他自己耳朵收货。ZH兄小息片刻，饮几口水，定定神，坐在皇帝位，试音开始（仍然用之前的几张试音碟）。

当时只见ZH兄凝神闭目，细心聆听。望着ZH兄全神贯注的认真样子，我与CH兄及其女友强忍着不出声。等听了一阵，问ZH兄感觉如何。ZH兄面露满意之色，徐徐道来“音场深远了……高音顺滑左……低音更沉！……空气感…”ZH兄尚未说完，我与CH兄及其女友实在忍俊不住，一个个笑到前仰后合，捶胸顿足，涕泪交加，直到趴在地上直不起身。

ZH兄一头雾水连忙追问，可惜我等笑到根本无法出声。直到几分钟之后才打开机盖，让ZH兄自己看。

ZH兄一看，情知中计，不禁与我们又笑成一团……

因为机器根本就没动过。所以那些进补以后音质改善了的所谓感受，只能说是来自心理暗示。同样的声音，抱着不同的心态去听，绝对有不同的结论。你对某套器材不屑一顾的话，听起来肯定诸多挑剔。如果对某套器材奉若神明，怀着朝拜的心情的话，肯定会感受到它的与众不同，不同凡响。正因为所以，在对器材声音进行科学评价的场合，才会有所谓的盲听。

事后，我们商定，今次的事情要绝对保密，不可外泄，否则后果大家都不愿意见到。不过至今已经17年，国家机密30年可以解密，我与ZH兄，CH兄之间的这个小秘密，解禁了也无伤大雅罢。如果ZH兄知道我在论坛泄露了秘密，改天去广州的时候再去请罪！

庞裕勤

交易区新帖推荐

没经作者同意，我从卡座论坛那里转来了这，得罪了[s:15] [s:89]

http://www.kazuo.com.cn/read.php?tid=40993

风吹柳花

偶类似经历有好几起，都是哄身边朋友玩的，所以不以为意，但事实就是事实。

不要说这么刻意的心里暗示了，就是不暗示，夏天你开空调听跟不开空调听都感觉绝对不一样——空调进线电源是独立的，不要YY是电源关系，影响的就是你体表的温感。

lou3155w

金耳朵就算有,一般也在3岁左右,还什么也不懂,不服气的到时医院测一下听力.
耳朵的发展规律与视力基本相似,刚出生时是用进废退(因为神经还在发育),然后
下降,到了老年,一个"全频"扬声器就够用了.[s:99]

yyy9

原帖由 庞裕勤 于 2007-5-25 01:33 发表
没经作者同意，我从卡座论坛那里转来了这，得罪了  

http://www.kazuo.com.cn/read.php?tid=40993

这事情多了，有些可笑的更有意思，越是耳朵不怎么样，＂烧＂得高的，这么搞越出彩！

Ep-71

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:6] [s:21] [s:97] [s:97]

枫丹白露

可是听音环境改变了，这也可能是引起声音改变的因素。
ZH虽然也在宾馆中听了一会儿，但是他印象深刻的还是他在原来的听音环境里并以次作参照的。
这也可以看作听音环境对音质或音场的重要作用。

[ 本帖最后由 枫丹白露 于 2007-5-25 10:59 编辑 ]

kq

“ZH兄。广州某报（并非党报）发烧版老编”

应该是《信息时报》 ,ZH是"周道"吧.

米诺

不久前，好象5月初吧，我还真整蛊过一位烧友，果真[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

on_the_way

嘿嘿,听的高兴就好拉.心理暗示的作用巨大

打倒音响巫婆

巫婆的故事。

wpdanny

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

NND人家还做不做生意了[s:18]

桂林胡子

庞兄引用“所以那些进补以后音质改善了的所谓感受，只能说是来自心理暗示。”

庞兄在这里的引用是否间接地认同上述观点？[s:97]

说白了,否定摩机无用（或说无变化）等同于认可“线路至上决定论”！

我个人认为阻容元件、功率块等等元器件的选择最终与声音的走向都有关系和影响，仅举一例,电源处理电路上用的滤波电容,如果耐压值、电容容量都一样,随便选哪个牌子的对声音有否影响？
如果同意摩机无变化或线路决定论，那么答案是否就是没有影响没有变化了?


[ 本帖最后由 小胡子一箭穿心 于 2007-5-25 13:21 编辑 ]

庞裕勤

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2007-5-25 12:43 发表
庞兄引用“所以那些进补以后音质改善了的所谓感受，只能说是来自心理暗示。”

庞兄在这里的引用是否间接地认同上述观点？

说白了,否定摩机无用（或说无变化）等同于认可“线路至上决定论”！

我个人认 ...

胡子你回的帖子字太小了。..:Q
换元件,理论上肯定有变化的..
只是.
不是每一个人都能听得出而已..
好多所谓的发烧友.其实耳朵和狗屎一样,听不出也在装模作样的口吐莲花，令人厌恶。。
特别厌恶那些换条线上去两秒钟就能说出两大锣不同差别的金耳朵:Q :Q

壮家汉

他拿回家去听可能就有疑问了,到底摩过了没有啊?