等离子真的是电老虎？平板功耗实测PK

平板看扁人

作者:刘征 编辑:刘征


在液晶电视和等离子电视的战争中，功耗是一个不得不说的话题，一直以来大家都觉得等离子电视的功耗远远大于液晶电视的功耗，这几乎成了不争的事实。但是前不久又出现的新的理论，由于等离子电视的功耗受到画面明暗影响比较明显，在收看节目时，等离子电视功耗在时刻变化，所以等离子电视的功耗和液晶电视的功耗基本相同。到底哪种说法是正确的呢？大部分人都产生了疑惑。

测试用重要工具——功耗测试仪

    小编带着这种疑惑，带着各种测试设备亲到卖场为大家解开功耗之谜。在这里小编先准备了一个功耗测试仪，可是接口不太适合电视机，所以在上面又加了一个转接插头，这么一大套的改装并不会对我们所测的功耗带来影响。由于等离子电视和液晶电视的发光原理不同，所以改变功耗的条件也不相同。等离子由于是各个点均为发光体，每个像素点的明暗都可以直接导致功耗的率减或上升。而液晶电视的发光源来自背面的背光系统，属于被动发光，所以背光源的亮暗直接决定了电视的功耗高低。

测试仪工作状态展示

    所以在本次测试中，我们分别测试了等离子电视在暗场景、亮场景下的功耗，而液晶测试了在背光亮度最小、中间、最大下的功耗变化。想通过本次测试让大家很直观的感受到等离子电视和液晶电视功耗之间的差异。在这里我们选择4款平板电视：索尼40V200A、松下42PV65C、松下50PV500C、夏普LCD-52G7。


● 松下42PV65C：最大功耗341W实际情况如何？
    我们首先来测试的是松下42PV65C，这款电视的官方最大功耗为341W，很多人都觉得这个耗电量太大了，让我们来看看真实的测试结果是什么样的。我们分别选择了几个明暗对比很强烈的图片和高清演示片，看看对等离子电视来说，画面的明暗程度对其功耗到底有多大影响。

   
黑色场景下的功耗值

   
暗场景下的功耗值

   

   
明暗对比强烈图像下的功耗值

   
高亮度图像下的功耗值

   
此场景为一般影片中比较常见的场景此时功耗近似平均功耗

    从上面的测试我们不难看出，在等离子电视的功耗值和其播放的场景亮暗程度有很大的关系，在黑色场景只有少许白色字体的状态下，此款电视的功耗为204W，暗场景下的功耗则增加到275W，而高亮度画面下，这款电视的功耗值飙升至343W，看得出等离子电视功耗受画面亮度的影响较大。而在最后一副影片中经常出现的场景画面功耗来看，等离子电视在收看影视画面时的平均功耗应该和289W比较接近，这么看来和官方给出的341W还是有不少差距的。

● 索尼40V200A：亮度对功耗起多大作用？     下面我们再来看一下索尼40V200A的功耗情况，这台电视官方给出的最大功耗为195W，这次我们将亮度分别调整为大、中、小三个档次来测试一下。

   
最小亮度下的功耗值

   
中等亮度下的功耗值

   
最大亮度下的功耗值

   
高清演示片下的功耗值

    经过上面的测试我们发现，液晶电视的功耗值随着亮度的不同而有所改变，在画面的色彩变化后，功耗不发生变化。从最低亮度的106W，中等亮度时的134W，和最高亮度时的166W，变化幅度在60W左右，而且经过卖场观测，在最大亮度时比较适合人眼的收看习惯，而在播放高清片时最大亮度下的功耗不会发生改变。和上一款松下42PV65C的等离子电视的298W的近似平均功耗相比还是低了120W左右。

● 松下50PV500C：50英寸真的是电老虎吗？     看过了42和40英寸的我们现在来看看更大尺寸的松下50PV500C，看看这款大家伙的耗电量会怎么样，这台机器所标注的最高功率为498W，实际会是什么样子呢？我们同样选用不同的画面来对比一下。

   
暗场景下的功耗值

   
高亮场景下的功耗值

   
高清演示片所测功耗值（一）

   
高清演示片所测功耗值（二）

   
高清演示片所测功耗值（三）

    从这组数据我们更能清楚的看到画面对等离子电视的影响是非常大的，在不同画面下等离子电视的功耗值是在不停波动的。在播放暗场景图片时的功耗为297W，而播放高亮度场景图片的功耗为439W，两者相差了100W以上。而小编又选择了几个高清播放片中不同场景时的功耗值，在（一）中，画面较明亮，功耗为433W，而（二）中画面较暗，功耗为225W，（三）中画面是一般影片播放中较常见的一种，所以近乎于平均功耗285W。可以看出这款电视的近似平均功耗和42英寸等离子相比并没有相差太多。电老虎对这款机器来说有些夸张了。

● 液晶老大功耗几何？夏普52英寸液晶实测功耗     为了和松下50英寸等离子电视做对比，我们又测试了夏普的52英寸液晶电视52G7，这款电视官方给出的最大功耗为287W，那么它的真实表现又会如何呢？由于此款电视在背光调整为负值后，画面变的非常暗达不到我们正常的收看效果，所以本次测试是从背光的0－16数值来看一下功耗情况。

   
低亮度情况下的功耗值

   
中等亮度下的功耗值

   
高亮度下的功耗值

   
放映画面对功耗影响不大

    亮度对液晶电视的功耗影响还是非常明显的，和40英寸液晶电视相比，这款52英寸液晶的功耗要大出不少，看来大尺寸液晶电视的耗电量也是非常惊人的。而且这款电视在0亮度时的功耗为166W，中等亮度时的功耗为219W，最大亮度时的亮度增长到了281瓦，功耗的跨度达到了100W以上，而在现场情况来看，亮度在最高时并不是非常适合人眼观看，看来平时使用时还会比此功耗稍微低一些。

总结表格：

型号	暗画面（低亮度）	明亮画面（中等亮度）	亮画面（高亮度）	最高功耗
42英寸等离子	275W	318W	343W	341W
40英寸液晶	103W	134W	166 W	195W

型号	暗画面（低亮度）	明亮画面（中等亮度）	亮画面（高亮度）	最高功耗
50英寸等离子	297W	435W	439W	461W
52英寸液晶	166W	219W	281W	287W

    写在最后：从上面的表格我们不难看出，总体来说等离子电视的功耗要比液晶电视高出一些。但是等离子电视在收看同一节目的时候所需功率并不恒定，一直处于变化之中，而从其平均功耗来看往往比最高功耗低100W左右。虽然液晶电视的功耗主要和背光条件有关，功耗基本比较恒定，但是由于液晶电视采用的都是背光系统，只要处于开启状态就会一直发光，所以长此以往耗电还是非常惊人的。
    所以这里要和一些喜欢用遥控器关闭电视的朋友提一些建议，如果你购买的是液晶电视产品，那么最好看完后直接关闭电源系统，因为即使没有图像，液晶电视的背光系统还是会继续消耗电能。  

lowdutch

真长学问了[s:20]
谢谢楼主[s:21]

装机工

好贴，用数据说话最理想，要喷也要有根有据！

burt

欢迎这样的帖子,有播放同一画面的对比就更好了

zbbqq

"所以这里要和一些喜欢用遥控器关闭电视的朋友提一些建议，如果你购买的是液晶电视产品，那么最好看完后直接关闭电源系统，因为即使没有图像，液晶电视的背光系统还是会继续消耗电能。  "
这句话绝对有问题！！！！！！！！！！1[s:14]

aotclotr

好贴！顶！

原帖由 zbbqq 于 2007-5-24 22:52 发表
"所以这里要和一些喜欢用遥控器关闭电视的朋友提一些建议，如果你购买的是液晶电视产品，那么最好看完后直接关闭电源系统，因为即使没有图像，液晶电视的背光系统还是会继续消耗电能。  "
这句话绝对 ...

   

强烈同一，不知道这个结论是怎么得出来的，要是能测用遥控器关闭后的耗电量，才有说服力。

而且不知道测功机的精度怎么样，最有说服力的，我觉得还是测一下看一两部电影所耗电能，测瞬时功率数据不会带准确

我不懂

好帖子.用数据说话.....
顶!!!

bati

42寸PDP的最低功耗也比40寸液晶的峰值高，总体来说，同尺寸的PDP比液晶耗电
但是换来的却是对比度和动态清晰度的提升，这点功耗还是值得的。

江寒

有理有据。值得顶下。

aotclotr

原帖由 bati 于 2007-5-25 09:17 发表
42寸PDP的最低功耗也比40寸液晶的峰值高，总体来说，同尺寸的PDP比液晶耗电
但是换来的却是对比度和动态清晰度的提升，这点功耗还是值得的。

PDP功耗大概比LCD多20-30%  42寸的差异也就是50w左右

Hawking_Jack

好文,要是结合电费再仔细算一算就更详细了

weiwangno1

等离子功耗是比较大，不知道添加能耗控制芯片后会有改观吗，飞利浦的芯片不知道能不能用

搜索用ID

原帖由 weiwangno1 于 2007-5-25 10:30 发表
等离子功耗是比较大，不知道添加能耗控制芯片后会有改观吗，飞利浦的芯片不知道能不能用

控制的是不用电的时候。

平板看扁人

楼主的文是转发的