【原创】小摩麦博FC-550多媒体音响实记 (多图详尽）

辨机

一直以来，笔者对几百元一套的多媒体音箱从不放在眼里，直到去年年底为自己新买了一台IBM的T60笔记本电脑后，发现在用笔记本上网和处理文字工作时，耳畔时不时有一些悠扬的歌声，让我边听边想边写作，灵感的火花就会迅速在脑海里绽放。嘿，这是一件多么惬意的事情！于是立马上网查询，期望能以三百元左右为我的小黑配一套有音乐味的多媒体音响。上网浏览发现众口一词：都说漫步者、麦博、三诺等多媒体音响具有较高的性能价格比，声音的效果还可以，有hi-fi味道、价格也公道。“有hi-fi味道”这一点最是让我心动！于是利用星期天亲自上广州的太平洋电脑城试听选购。于十多套多媒体音响中选定了眼下这套做工和音质都还算不错的麦博FC-550的2.1声道音响。花费银两350元。
实话实说，这套带5寸低音炮、独立遥控功放的5套件多媒体音响给我留下了较为深刻的印象，以质论价，就一个字：“值！”  然而毕竟就三百多元的身价，音质好得也很有限，特别对于我这个酷爱音响的发烧友来讲，对音质的挑剔自然比一般的人要严格的多。所以十多天下来，这套麦搏FC－550的音质虽因煲机有所提升，但离我所期望的效果相去甚远。然而毕竟是给笔记本配音响，总不至于去买一对丹拿S1.4来配吧？于是引发了我对FC-550摩机升级的强烈兴趣。
发烧友做事总是雷厉风行、说干就干。利用周末的两天时间，我首先将麦搏的独立功放来了个开肠剖肚，并按机内的走线理出电原理图，发现这是一个非常典型的TDA-2030功放电路。左右声道分别由一只JRC4558双运放组成前级放大及音调电路。另有一只为低音炮提供前级放大。众所周知，JRC4558是一只N年前就出道的非常垃圾的小电流运放，在音响圈中的口碑极差。该运放背景噪声较大，开环增益较小，失真度较大。唯一的优势就是成本特低，在广州的淘街上花一块钱满大街都可以买到的。这样垃圾的货色，相信厂家的设计师也深知该运放的声音效果很次。那为何不选用音质尚可，价格稍高的NE5532 ? 其实笔者也是在音响界混饭吃的，深知降低成本就意味着竞争优势，尤其是做“大路货”的音响厂家，哪怕是能抠出一毛钱、甚至几分钱，量大了也会给企业带来可观的经济效益。于是大量的低档器件就这样大量的充斥在外表华丽的音响器材之中了。其实当年在音响界好评如潮的运放之皇NE5532现在也不过才两、三元钱一只，厂家都舍不得采用，反而去采用早已被人们唾弃了的JRS4558，真是让人遗憾。为此，笔者为此次摩机准备了包括PHILIPS的NE5532，美国BB公司的OPA2604、 AD712KN、LT1057、甚至好奇的特选了一对贵价的AD827JN 运放来对比换运放后效果究竟能改善得了多少？为了方便更换，本人还特别在电路板上焊上了两只镀金插座，祥见图四。

再来看机内的其他器件，完成电源储能的滤波大电容仅用了两只杂牌的4700u/25V，这显然太小，会直接导致音响的低频响应不足，使低频软弱无力，下潜不够、音质混浊，缺乏弹性。在说，该品牌得电解电容漏电较大，误差较大，不利于音质得保真和还原。为此，笔者为其准备了两只8200u/50V的日本nichicon(或日本红宝石)大电解和两只日本松下音频专用4700U/25V的大电解。

再看对音质有较大影响的音频耦合电容，竟然也是普通的涤纶电容，这种电容的介质损耗较大，耦合电容的损耗会使音频信号相位出现偏差,从而引起定位不够清晰。而电容量的大小决定着低频通过量的多少。对音质有一定的影响，所以它的容量不能随意改动。应尽量满足人的主观听感为宜，不要盲目地去追求层次感而忽略了高、中及低频的平衡以及对声像定位平衡的表现，还要考虑左右声道偏置电压的平衡。　　事实上，电容在电路中对音质是有较大的影响，特别是音频通路中的电容元件，如以上提到的滤波和耦合、还有旁路电容等。滤波电容虽然不是直接对音频流程产生影响，但它却能直接影响音频放大，因为音源输出微弱音频信号所控制的大电流是滤波电容出来的电流，所以它直接影响着放大了的音频信号。滤波电容一般是电容量较大的电解电容。理论上，滤波电容肯定是较大的好，因为它可以更有效地降低纹波。而在大电解电容两侧应并联两个或以上的小电容，在这里却并没有使用这种的做法。为什么要这样做呢？因为电解电容的结构是由两条很长的金属膜绕成的，它等效成一个电感。而且又因为电感有通低频阻高频的特性，所以在电容上并联约0.01p~10u的无极电容，我们不但能够有效地减少大电解电容的分布电感，而且可以降低它220V/50HZ（家庭用电）桥式整流后为约100HZ的低频交流电的阻碍。为此，我在此准备了数只在音响界口碑较好的德国0.01――0.1uf  WIMA绿色聚丙稀电容准备换上。

其次，在本机电路中，旁路电容用得也不少。但都是非常廉价、论斤计价的大路货。对音质的影响是显而易见得。其实旁路电容的主要作用就是将音源的超高频部分引入地，即将等效于把超高的音频干扰信号（一般为20KHZ以上的频率）隔离，不作放大。这样当然会对最终输出的音频信号起到了直接影响，假如电容太大，到地的高频便相应增加，输出的高频成分减少得到的听感为中低频的量感增加，高频不那么刺耳或音声发暗、发干，乐器活跃度下降，失去气氛等；反之，电容太小会导致高频成分增加，声音会变得非常明亮，声音刺耳、发炸，毛噪等。所以，“摩机”时对旁路电容的改变应该非常谨慎，要根据自己的主客听感做出多次对比和修改，从而得到自己认为最满意的效果为止。同时也要考虑使用一些口碑较好的名牌电解。笔者在这里准备了几只10uf的日本ELNA高速补品电容。

其实，笔者深知，要提高音质光凭以上简单的换一些电容、运放之类的元件改善是很有限的。我之所以这样做，是因为对于我和一般的朋友来讲很容易实现摩机，也可以起到立竿见影的改善效果。若要对声音的效果进一步提高，就必须更换品质较差、失真度较大的集成功放块 TDA－2030，将其换为保真度更好些的LM－1876集成功放块。但这又涉及功率提高后散热器的面积不够，变压器功率不够难以发挥该集成功放块的作用，因为TDA－2030标准供电为15V左右，而LM－1876的标准供电为25V左右，也就是说，换LM－1876就必须要换散热器和换变压器，这样的摩机就太复杂了，我还是不提倡以改变机器外观和内部结构来摩机，这样做往往会得不偿失的。
好了，以下让我以图片的形式向大家详细介绍如何具体摩机：
1．首先用十字改锥卸下功放背板左右的6颗螺钉，然后打开功放左右两侧的盖板，如（图一）所示。



2.  然后用十字改锥将电路板上的固定螺钉共8颗（含散热器下的3颗）卸下来，让电路板完全和机壳分离开来。（如图二）



3．将变压器及功放的后盖板从机壳后腔中慢慢推出，然后将电路板翻过身来，这样才可以任意换电路板上的元器件。（如图三）


4．用25W的电烙铁小心将原来的两只JRC4558拆下来，然后焊上两只标准的8脚镀金插座，以便随时拔插不同的运放，以试听选择最适合该机、有利于提高音质音色的运放集成块。并尽可能用较好的电解电容换下机内品质较差的电解电容。（如图四）



5. 用较好的MKP电容换下机内音频主要通道的耦合电容和去耦电容。并用品质较好，容量较大的日本红宝石或nichicon电解取代原来的品质较差的滤波电解。在开关旁的空隙中再为滤波大电解增加两只日本松下的4700uf/25V的滤波电容，这样做的目的是为了加强功放的储能，这对改善音响的低频有明显的作用。（如图五）



6．为进一步改善音质，提高音质的解析力和细腻度，在滤波电容和音频通道的耦合电容上再并接几只德国的WAMA MKP电容,（如图六）



7．这是笔者此次为摩机而准备的部分补品电容（如图七、图八）





8．这是笔者此次为摩机而准备的部分高档次运放（如图九）



9. 在对本套音响的低音炮进行检查时，我发现该低音炮内竟然没有吸音棉，这显然不利于低频的凝聚和下潜及弹性。因此笔者立即将喇叭卸开，将适量的吸音棉剪裁好，用3M双面胶带将其牢牢粘在箱体四周。注意，不能粘太多，太多了后低音会减少。

至此，本次小摩麦搏FC－550多媒体音箱大工告成。按拆机次序装好功放后，可开机试听一两天，待功放煲一些时候，其声音特性稳定之后，再对其进行小范围的调整，比如改变运放型号，改变电容容量大小，以选择自己最喜欢的音质音色等。

通过此次摩机，我明显感觉到FC－550没有了低档次多媒体音响的那种明显的数码味和齿音，声音线条清晰、有不错的音乐解晰力。中频部分得到了确切的加强，人声厚实甜暖，并且有了一些让人惊喜的胆机韵味。这大概和换上了以场效应管为输入的OPA2604运放有很大的关系吧？原来有点向上飘的感觉也不复存在了。声音清亮，能清晰地还原声音中的各种细节。尤其低频方面的量感和质感得到了明显的加强，低频下潜较深，弹性和力度也比摩机前好了很多。控制力也加强了不少，声音成团。十分有力！
还有一点最确切的感受就时音乐的背景噪声得到了较好的改善，原来音量开到40就清晰可闻的背景电流声现在已几乎听不见了。要开到65左右才有所闻。当然，要进一步提高音质、减少噪声，就必须要换TDA-2030和换容量更大、品质更好的变压器以提高电源的供电功率了。因为这是该套音响的软肋，是先天不足的问题。当然，要动这两项所涉及的东西就多了。还是留在以后再说吧。此次摩机，花费成本共68元，有兴趣的朋友不妨一试，一定会让你乐在其中的，呵呵！

全文完







[ 本帖最后由 辨机 于 2007-5-24 14:40 编辑 ]

xinhuijin

交易区新帖推荐

好！！！lz太强啦！！！！

顶！！！！！！

xinhuijin

楼主，你改装的配件在淘街都找得到嘛？

辨机

呵呵！当然可以找到。

红狼鱼

强帖！顶！

wdnd0

交易区新帖推荐

:victory: 厉害，自已动手，丰衣足食啊。

人在他乡

好帖，学习了，改天我也照上面的方法搞搞我的多媒体音箱。:victory:

小犬纯一郎

看看，什么叫高手，真乃高手也！[s:20]

红狼鱼

用NE5532行吗？为何选用的是OPA2604？

liangxiaozan

先天不足，再怎么改提高也是有限的

ATM狂徒

好帖，顶个[s:40]

温柔一刀aa

原帖由 liangxiaozan 于 2007-5-27 22:05 发表
先天不足，再怎么改提高也是有限的

说得有理，但正如楼主所言，改造后总比原来好些，其实音响玩家的发烧讲究的就是享受一个过程，我尊敬自己动手做DAY的朋友，动手的过程呢其实就是享受的过程。 这些人才有资格称之为音响发烧友。赞一个！[s:20]

山中友

牛人的牛文！[s:20]

华书猫

原帖由 红狼鱼 于 2007-5-27 08:13 发表
用NE5532行吗？为何选用的是OPA2604？

其实我觉得用大S 的NE5532，也许会更好，原因很简单，主要是这个运放声音很暖，很润，用在这里也许会影响声音的高解析力，但相对来说，多媒体的声音柔一些、暖一些更讨好人的耳朵。

天逸音响

呵呵，辨机兄厉害啊！[s:20]