烧人夜语---当谬论用在发烧时

我是酒神

这几个月工作实在很忙,闲情逸致之时仍然离不开音乐,仍旧离不开瓦格纳的歌剧.朋友知道我近来迷恋皇冠机器的音色,送来一部皇冠的前级型号为IC150,样子的确是土得很.搭上我的JOB后级来推动SPENDOR SP-100，出乎意料，声音很美。决定一部前级机器声音好坏主要是三个因素分别机箱避震,电源的供给与音量控制器.皇冠是专门做专业器材的,专业器材的线路结构复杂是理所当然,因为功能旁路繁杂.而IC150线路结构简单得使我目瞪口呆,在机箱内只见一块线路板,上面没有布满密密麻麻的电阻电容与IC,只有几粒电容电阻,但用料很精,恰如其分.关键靓声的地方用料绝不手软.例如音量控制器是步级式用模块电阻砌成的,电源是用铁壳密封杜绝了干扰,设计更绝妙的地方是机箱分成二个部分上面当然是前级的元器件,而下面密封的哪层是专门布线用的,又在布线箱中分成左右二个格,左格为讯号线,右为分布电源线.此前级声音的干净,精准但不失通透细致,布线的巧妙是功不可没的.前级只用了二颗运放作放大,BB公司的9448,虽然在搭配其它后级上规限了,但二颗运放是独立的插座式,方便在搭配其它后级时换上通用的,或机器好作升级用.

为皇冠IC150前级讲这样多的好话,幸好皇冠音响公司早就关门大吉,否则有人一定批我是他们的枪手了,哈...恕我孤陋寡闻,关于这部前级在皇冠家族里是属于哪个档次的,我真的不太清楚,在网上去寻找它的资料,中文的甚少.只是在哪个下午,朋友偶尔送来试听,被它的好声所感动,很随意乱七八糟侃侃几句罢了.它声音的美好,设计恰如其分哲学使自己在聆听后感触甚多.某日与一客户闲聊,见他愁云惨雾,面色不太好,我忙问其由,原来此君也是SPENDOR SP100的用家,上几天利用出差的方便购了一台数万大元某国产铭器功放来推SP100,机器足有二佰多斤重，打开机器的外盖观之,里面二个硕大的环牛赫然入目,数百颗进口古董补品电容电阻,手臂般粗的机内接线...一切的确是使人赏心悦目.可是几天的折腾,累得这位山东大汉气喘如牛，SP100还是一匹难驯服的野马，只管怪叫，低频无影无踪；最后他折磨成气若游丝，亏大本把功放卖了，他誓言以后不再玩国产器材。我自始至终坚信简单至美这句音响名言。几十年前的皇冠前级确使人汗颜。但不管是繁如烟海，抑或简明扼要更或者说是简繁共容的线路设计，都有好声机会，历史上许多铭器足以证明。为何国产器材往往是事倍功半？假如国产的厂家有能力做到了像高文或FM这样的器材，我们会用客观的心态接受吗？假若国人真的接受了它的声音，能容忍它的像FM的价钱？国产烧人（恕我如此称谓）心态很矛盾，一边崇洋媚外，的确国产的器材不争气是事实；一边在碟碟不休争议线材的作用。近来突然对线材产生的争论，其实是一种野蛮与文明的争论。音响论坛的老庞只是一个例子，他着实反映大部分国人的不成熟的心态，低层次的理解，当歪理讲成十遍后便变成真理，在不断误道人，无论是国产烧人的罪过，还是国产厂家是罪魁祸首，在这种气氛国产器材难以茁壮成长,更谈不上如股票哪样,时不待我,加速拉升上扬.

中庸的传统思想有时会使之产生阿Q的精神，自称谓是“泥耳朵”而自得其乐地，是一种悲哀。不真正去聆听现场，不识音乐的伟大震撼；不曾拥有贵价高档的器材，也要不耻下问，放下架子多去听听高档靓声的器材。多听多比较没有捷径可言，增广见闻把“泥耳朵”变成 “金耳朵”，只有“金耳朵”的炼成，才深刻领会玩音响是一种乐趣享受。有位知深的乐评人，一生藏碟三千多张，引以为傲。却伴随着他的聆听工具是一部老得掉牙的组合音响，他有点遗撼，至起码是末曾懂得音响技术进步和录音技术进步给音乐带来的妙处。有人会责骂我主观而偏激，因为听音乐是一伴很随心所欲的事情！虽然音乐的体味是随着人生的经历磨练不断变得深刻，但录音技术和音响技术的进步是不断地发掘音乐新的元素，不断地重新认识音乐作品的过程。这个是不争的事实。富特文格勒的指挥艺术的伟大，只能通过他所留下的MONO录音用非常贫乏想象去理解（必竞不是每个发烧友都受过正统的音乐教育），人云亦云，非常平面富特文格勒，因为MONO的录音不好受，托朋友在美国购入了几张由世界各地的“富特文格勒迷”自行筹集资金给一间蚊形的发烧唱片公司，利用一项最新的母带翻制技术把以前富文特格勒的旧录音重新整理混制，得益于这个混制技术的“壮举”，使我重新用另一角度审美富特文格勒的伟大，此时已再不是随波逐流的附和，而是一种心悦诚服地赞美。正如我们慢慢地认识瓦格纳，开始热爱他的音乐作品一样。音响技术的进步是一件非常了不起的事情。JS有一种哲理名言：好的音响是无限地接近现场。音响的效果与现场根本是两码事。作曲家的最终意图还是在现场展现于听众。音响的功效是聊以自慰，等于吃着粉丝去寻找鱼翅的感觉。我会期盼技术的突破能有朝真正接近现场。

闭门造车的似是而非的习惯思维:地方不大吗？可以玩SPENDOR SP1/2，等于享受着SPENDOR SP100；小的PMC书架音箱在播马勒交响乐不逊于它家的“八爪鱼”威力…如此这般烧友似乎找致到了救命的稻草,望梅止渴了. 当歪理讲成十遍后便变成真理，在不断误道人，庸医害人,贻误病情.厂家的旗舰产品技术下移其以下的产品,只是同时在下移成本,声音已是相去甚远.生活需要妥协,但如女人不相信眼泪一样,音响发烧反对妥协.日本人就懂得如何享受发烧.在细小的房间聆听仿如庞然大物的音箱,是一种征服;是一种坚持,是一种专注执着,是意淫音乐神韵的胜利,即使失掉了音乐的形.

书架箱是不折不扣的妥协.

当音乐的流动找不到方向,便出现了”中性”这个摸不着头脑的怪词语.中性不一定是真理.不同的乐队,不同的乐器,不同的音乐厅都产生不同的音色.扬声器的音色决定了整套系统的声音, 中性的扬声器不可能还原出不同功放的音色,除非扬声器变成了一个没有电容电阻,没有导线没有振膜的空箱.

还是”忠性”好!

[ 本帖最后由 我是酒神 于 2007-5-21 23:46 编辑 ]

电键

交易区新帖推荐

[s:21] :victory: [s:20] 还是”忠性”好!

KANGSIR

酒神果然厉害!!![s:20]

dcs972

毫无原则的神化是不理性的，再说不管用什么设备，基本逻辑是要遵循的！纯粹心里安慰和技术是两码事，受到安慰了是个性的。

神仙也移民

”忠性”虽然矛盾,但也需要有科学的依据和范畴吧!太个性化的系统反而更容易产生偏颇.

比尔

交易区新帖推荐

d版说得好 发烧 "基本逻辑要遵循的"

b29-mk

酒威啦[s:6]

luo8

这部150是不是中山黄生的[s:99] 。原机的电容不见得比德产SIC电容差啦

[ 本帖最后由 luo8 于 2007-5-23 18:50 编辑 ]

我是酒神

贴内是肯定技术和心理的慰藉是两回事,日本人在细房玩大箱有的道理,他们多以细功率单端胆机推动全频或同轴的"大衣柜“，哈。。。日本人好狡猾，好懂享受。
技术与心理的慰并不矛盾，直观而言，技术好了，心理才得到慰．但不是绝对的．现代科技进步，使音响渐渐接近哪条＂完美的曲线＂，可惜人的耳朵是失真的＂仪器＂，不领日新月异科学进步的情，因而＂音响新不如旧＂这句话，是否又是谬论？我在不断反思着．

dcs972

认同酒神一楼的分析！
其实就玩音响而言，有时技术和个人心里安慰是矛盾的，例如一件器材，具备明显的风格，但有朋友未必会认识的到，搭配了根本不合适的周边器材，调校技术相对好的，或许会发现问题所在，使用恰当的手段，达到了自己的目的，但调校技术差的朋友可能还觉得不错呢！我想这在实际音响之旅中是不难见到的，人声偏左了、驻波太多了、音场太浅了等等问题，束手无策的朋友也不在少数啊！所以我个人是这样的，有些前人的经验或大多数朋友公认了的，我不会再去费劲、费钱去挑战，尤其我在玩高档设备时是这样，当然，我不反对那些擅长明知山有虎偏向虎山行的朋友，或许那是他们的乐趣。
“音响新不如旧”说，我个人认为是另外一个含义，举一个简单的例子，你搬一下第一代索尼威格电视机的重量，你再搬一下现在的索尼威格的重量！你去看一下现在的电风扇、单车…一些工业产品，迫于激烈的竞争，开打价格战后，唯有在用料或工艺上缩水，音响行业里又何尝不是呢！

[ 本帖最后由 dcs972 于 2007-5-23 23:21 编辑 ]

比尔

是啊以前出的是产品,现在出的是商品,我那飞机LHH800R、金嗓子80/81、包括看到其他一些老机里边黄亮黄亮看着也爽，而我的mbl1531虽也死重但打开一看啥值钱的东西也没有，虽然音响产品贵在调声，但用料好跟调声是不矛盾的。

一点

我认为对于我们的设备来说，寻找自己喜欢的音色是玩音响的目的，无论它是不是有音染，实际上做为乐器本身就是音染，笛子的高音、管风琴的泛音、小提琴和钢琴的琴箱声，都是音染。所以在我们自己调整音响的时候应该是以自己喜欢的音乐做参考目标，去选择音响设备。
音响发烧友有几种不同的人：
一种是追求声音及至的人，这样的人他追求的是系统声音的极限表现，他的目的不是听音乐，而是像音响工程师一样去挑一套音响设备的问题之所在，从而去解决这些问题，而解决这些问题的过程是他的乐趣之所在。这种人我称之为音响工程发烧人员。[s:97]
另一种是爱乐的发烧友，他们追求的是演奏现场声音的还原，追求的是他们所忠爱的乐队、所崇拜的大师演奏音乐灵魂的真实表现，这种人我称之为音乐发烧友[s:20] 。
还有一种是斗鸡派，这里面比较复杂，因为斗鸡的目的不同，分很多种，如现在流行的PK派，等等，因为复杂，我到现在还没有搞明白，所以就简单的称之为斗鸡派。[s:29]
还有一种叫浏览派，这种派别比较厉害，要成为他的一分之，最重要的条件是要有钱，不是说小钱，具体表现在尽可能的玩不同的器材，去了解不同器材的表现，半年换一次前程算是时间长的，一般两三个月就换一次，少了一周就变了，这样的以FENG为代表。[s:14]
还有我称之为死硬派，表现如前几年的有部分单那党一样，就认可一种器材，其他的一概PASS。:Q 不管其他的器材声音是不是更好，谁要说其他器材好，KAO！跟谁急！[s:18]
先写到这里，有时间再接，朋友们也可以接着写！！[s:21]

神仙也移民

楼上几位精彩的帖子!
比较喜欢这类的广告词----------聆听音乐,即使是用上鸟语花香、诗情画意这些优美的形容词，也不足以描述其声音的自然、纯美、准确的特色。当你亲身使用、聆听后，感觉就有如通过时光隧道，经典录音立即活现眼前。
真正的好声音人耳初听真的会失真（至少在没完全理解和接受这种真实的声音时）！

b29-mk

同意点兄的看法
也欣赏点兄的精神
其实如果不是单单为了音响而挣钱极个人现象外
自已有一套心宜的器材应该是所有烧友的目的地[s:15]
我准备将俺那套器材用过世[s:6]
再过二年此设备就有十年记录啦[s:97]

ziqingcs

好贴!
很久没有通篇读完贴子的欲望了,当通读后感触良多,酒神兄的:忠性!我是非常认同的,忠实于器材和软体的原貌,是烧友的追求,也是hifi的本意吧,那么标杆应该是现场.d版的:音响新不如旧.我是有认识的.很长时间没弄器材了,前些时日弄了台<柏思>350.5,当时在bw802上听的,感觉行,高低两头去得不错[实际就应该想到<精神>了],回来一推很不是滋味,再次误导自己在<典雅音响花园>拿下他们最后一台同门前级X0.2,心想[搭载350推大铭琴]一套西装应该提升不少,回家细听之余发现离旧款的K差三条街之远吧,呵呵[s:16] ,再弄房子吧,玩尽它.
现在的大师调声不知怎么了,上下都去得可以,可密度怎么就差了那么多呢?[s:8] 只能说是缩水版的K了.
好火费碳,好女废汉.兄弟们多保重啊.