家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: aotclotr

[其它] HIVI 239期对于50-52寸平板电视的评价

[复制链接]

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-7-17 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 aotclotr 于 2007-7-17 11:30 发表
电视机和音箱一样,很多东西客观的测评意义不是很大的,就好像大家对功放和音箱的测评中几乎没有人会去测试频率响应曲线一样

此言差矣。
平板电视的很多项目都需要客观测试来完成,比如对比度、亮度均匀性、色域、色彩准确性等,至于声音的测试,那是客观测试没有可行的系统方法,无法反映人耳需要的参数罢了,但电视的测试,始于CHIP杂志对于显示器的客观测试,都是更有价值和公信力的。
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

569

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-2
发表于 2007-7-17 12:46 | 显示全部楼层
旭龙 ,你的话都差矣!客观要和主观相结合来做评测.否则几个客观数据有啥意义?就好像音箱,LS3/5A你去测试一下数据,就说他不是一般的烂吧?呵呵,所以数据并不可靠.以LCD的色彩为例,超NTSC100%色域又怎样?表现力总不不上好的PDP.               "画质这东西说到底是主观的" ,            一眼看上先锋PDP你就再也看不了松下日立的了,在这评测事件中?难道你去测几个数据先锋全然超过松下日立?
不会吧?[s:97]      说不定还落后.   以我的看法:EMUFAN的评测一般.客观的有了,但主观的没有或太少,被他忽略.评测不是只看他的做工,界面,功能,及数据,最主要的人工主观评价他没有.哪怕他在评日立的时候他不敢说一句和松下对比的主观优劣评价,就好像在评一对名音箱,数据,听感都有了,没有和其他名箱的横向对比,这主观的对比结论缺失了,这台机器的准确的说没有让别人看到他在对手中的价值定位,这几个冷冰冰的数据要他何用.本人比较偏向带有主观评价倾向的评测多点.
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

853

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-27
发表于 2007-7-17 12:49 | 显示全部楼层
支持LZ继续多发类似的帖子![s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

569

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-2
发表于 2007-7-17 12:49 | 显示全部楼层
当然,前提是建立像在E版这种人世间公认的,做人一向比较公正客观的评测者的基础上的[s:97] [s:20]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

508

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-20
发表于 2007-7-17 13:06 | 显示全部楼层
LZ不少帖子都不错,只是没人愿意顶.

上次还有个平板无国界大评测, 还有个DVD机的排名, OPPO(步步高), PS3都有涉及, OPPO表现很好......

主观评价是不可或缺的, 哪怕是再严谨的全面测试, 最后在画质评价这方面,都要依靠主观评价, 很多新的技术在用于提高画质的时候, 都要在技术分析讲解之后, 附上志愿评测人员主观评价的统计结果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

838

帖子

97

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2006-12-1
发表于 2007-7-17 13:08 | 显示全部楼层
原帖由 勾魂 于 2007-7-17 12:46 发表
旭龙 ,你的话都差矣!客观要和主观相结合来做评测.否则几个客观数据有啥意义?就好像音箱,LS3/5A你去测试一下数据,就说他不是一般的烂吧?呵呵,所以数据并不可靠.以LCD的色彩为例,超NTSC100%色域又怎样?表现力总不 ...

你直接说你欣赏象S作的那样的评测不就结了,绕这么大一个圈子[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3549

帖子

94

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-21
发表于 2007-7-17 13:08 | 显示全部楼层
评测只需要客观的就可以了,买东西的时候自然会有自己的主观看法,两者结合才是最后的结果[s:14] [s:14] 评测都是主观的,那自己干啥去?[s:14] [s:14]
本来无一物,何处惹尘埃
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

43

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-7
发表于 2007-7-17 13:13 | 显示全部楼层
原帖由 旭龙 于 2007-7-17 11:23 发表

emufan做的就是客观评价,虽然可读性不如主观评价,但客观评价的价值和权威性也是主观评价不可及的。


心虚了?怕等离子把液晶比下去?

我简直受不了了,看电视不比主观比什么??比那些参数?液晶的fans还真是喜欢比参数啊。
你问问emufan,他的评测最终要不要比主观??

不管什么玩意,还是让人看的?什么心态啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

569

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-2
发表于 2007-7-17 13:13 | 显示全部楼层
原帖由 haidao363 于 2007-7-17 13:08 发表

你直接说你欣赏象S作的那样的评测不就结了,绕这么大一个圈子

我说我喜欢S的评测,你不服啊?我说我评价一下E版的评测,你咋扯到了SVIDEO了呢?![s:11]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

569

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-2
发表于 2007-7-17 13:18 | 显示全部楼层
EMUFAN的评测有缺陷:正确的评测应该是多台机器一起摆在面前,横测.他是评完这台评那台,缺点就是他根本看不到两台TV放在一起两台的主观画质哪个更好,就好像评音箱,都是五对十对一起评的,这才有同一时间段上的客观对比.两台机器不在同一面前的评测,个人觉得就是和广告这个机器分别不大.因为每一对名箱都有自己的特点,你单独测只能知道这箱的表现.不知道五对放一起时,他排老几.

[ 本帖最后由 勾魂 于 2007-7-17 13:23 编辑 ]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

380

帖子

56

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-15
发表于 2007-7-17 13:50 | 显示全部楼层
楼上的又一个炒人气的芙蓉
赚钱养家ing假发网沈阳装修假发图片自己整个网站玩玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

569

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-2
发表于 2007-7-17 14:15 | 显示全部楼层
原帖由 珏别惠惠 于 2007-7-17 13:50 发表
楼上的又一个炒人气的芙蓉

我说几句人话,1你倒给我吐几句狗话.[s:20]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3549

帖子

94

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-21
发表于 2007-7-17 14:37 | 显示全部楼层
本来就是对人说人话,对狗说狗话[s:14] [s:14] [s:14]
本来无一物,何处惹尘埃
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

569

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-2
发表于 2007-7-17 14:41 | 显示全部楼层
我是对人说人话,对狗也说人话,因为我以为狗可以聪明到听懂人的话[s:15]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
 楼主| 发表于 2007-7-17 14:42 | 显示全部楼层
想不到到现在后面跟帖的人突然多了起来.............我觉得电视机对影像的表现力,和音箱对声音的表现力一样,是个非常主观的东西,这些东西,看某些高手的主观评测,比色域、灰度等级等东东更有价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 16:19 , Processed in 0.148229 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表