天朗的喇叭真差劲

晓骏 · 发表于 2007-5-5 13:50

顶一下老大的帖子

原帖由 daterhoo 于 2007-5-4 23:16 发表
不得不说一下真正的发烧体验。
有一次应邀去一个发烧友家体验胆机。之前我是不喜欢胆机的，认为那种软软的音色实在听感不好，我是搞娱乐音响的，听惯了那种比较HI的感觉，喜欢明朗剔透的风格。一进门见到的就是 ...

scuec · 发表于 2007-5-5 13:59

英国的箱子只有三个牌子可算HI－END，金驰、PMC和ATC

其它只能说可以

还有一些混吃混喝的[s:97]

daterhoo · 发表于 2007-5-7 18:09

老黑胶唱片里的鼓可没有现在流行乐里面的鼓来得澎湃和富有泛音，３０年代大上海夜总会风格的鼓和ＢＡＳＳ都是没什么大的声压的．大家想象一下那首＜夜来香＞里面的鼓吧．．呵呵，黑胶发烧友追求的就是这种真实的，复古的，模拟味的声音．

风风的线条 · 发表于 2007-5-7 19:13

天朗配黑胶，呵呵，更多的箱要汗颜了

turnberry · 发表于 2007-5-7 22:36

原帖由 scuec 于 2007-5-5 13:59 发表
英国的箱子只有三个牌子可算HI－END，金驰、PMC和ATC

其它只能说可以

还有一些混吃混喝的

你就听过这三个牌子的音箱?[s:97] [s:97] [s:97]

turnberry · 发表于 2007-5-7 22:38

原帖由 风风的线条 于 2007-5-7 19:13 发表
天朗配黑胶，呵呵，更多的箱要汗颜了

同意.
天朗不是用来听架子鼓的.
听过荣誉系列,再对天朗发表意见.

西门町老人 · 发表于 2007-5-7 23:34

原帖由 daterhoo 于 2007-5-7 18:09 发表
老黑胶唱片里的鼓可没有现在流行乐里面的鼓来得澎湃和富有泛音，３０年代大上海夜总会风格的鼓和ＢＡＳＳ都是没什么大的声压的．大家想象一下那首＜夜来香＞里面的鼓吧．．呵呵，黑胶发烧友追求的就是这种真实的 ...

30年代录音好吗？？看看当时顶级的钢丝录音机指标就知道了，还有那像电话声音似的录音话筒………………！！真是令人叹为观之啊~~~`

风再起时 · 发表于 2007-5-8 00:08

原帖由 西门町老人 于 2007-5-7 23:34 发表

30年代录音好吗？？看看当时顶级的钢丝录音机指标就知道了，还有那像电话声音似的录音话筒………………！！真是令人叹为观之啊~~~`

咳，都是发烧惹得祸[s:14] [s:14] [s:14]

wetshe · 发表于 2007-5-8 00:15

原帖由 风再起时 于 2007-5-5 07:39 发表

真实的架子鼓在没有扩声的时候没有多大声压，兄弟你搞错了没有，我经常路过艺术团的宿舍，经常听见那位架子鼓手的早期练习，声音大得很呀

[s:20] [s:20] [s:20] 真实的架子鼓<大鼓.>那种磅礴的气势,和声压,三米之外都可感觉震波扑面.一个鼓手足以让500米内的人无法午睡..怎么会没多少声压.[s:97] [s:97] [s:97]

tamhinshi · 发表于 2007-5-8 10:21

LZ, 我的十二寸天郎喇叭后面是塑料包着磁铁的. 连磁铁也看不到. 如果你看了肯定觉得比CAV还差.[s:14]

f1战斗机 · 发表于 2007-5-8 21:29

睁开眼睛看看，别啥话都说！先打听打听人家哪年建的厂！别吓死！也摆明告诉你，大众也生产捷达，还有七八十万的途锐！中国有句古话，用在楼主身上真适合：无知者无畏！

z11 · 发表于 2007-5-8 21:51

000000000000000000000000

[ 本帖最后由 z11 于 2007-5-8 21:52 编辑 ]

z11 · 发表于 2007-5-8 21:51

原帖由 scuec 于 2007-5-5 13:59 发表
英国的箱子只有三个牌子可算HI－END，金驰、PMC和ATC

其它只能说可以

还有一些混吃混喝的

你太有才了

ylx7262 · 发表于 2007-5-9 00:21

很多英国箱大众产品用料很一般，而到高级系列就不一样了！

十四 · 发表于 2007-5-9 03:56

原帖由 han100 于 2007-5-4 18:00 发表
有幸看到过几次烧毁天朗的喇叭，太普通了，我是没看出什么高技术含量来，与它的价格不相称。也许英国人试天朗为LJ音箱之流不无道理！

你一个手绝对拿不起来　我向毛主席保证[s:97] [s:97] :victory: [s:97] [s:97]

二手影音产品交易