■旭龙原创■直流变频空调专题导购

旭龙 · 发表于 2007-9-1 11:20

从开发到最后批产，以及全过程得检验，重量从来不是衡量任何一方面性能的标准。

屡禁不止2II · 发表于 2007-9-1 11:47

原帖由旭龙于 2007-9-1 11:20 发表
从开发到最后批产，以及全过程得检验，重量从来不是衡量任何一方面性能的标准。

你说得有道理，但中国式缩水已经深入了生活的各个方面，缩水产品按照厂家的说法也是合格的．
在国内，空调重量是衡量是否缩水的重要标志，因为散热器可能是单层也可能是双层还可能是假双层的，只有双层散热器同时其它不缩水外机才可以达到４０公斤，４０以下都有偷工减料的嫌疑．可能不是标准，类似没有哪个汽车生产厂家会认为Ａ级的车应该达到多重，Ｂ级的应该是多重才是合格品，但综合考虑没有一定的重量就难以做到安全＼舒适，所以，现在国内用户考虑购车时不仅会考虑油耗，也会结合车重全面考察．

屡禁不止2II · 发表于 2007-9-1 11:55

早几年家电大视野就说过，新技术的应用可以提高空调的性能同时降低材料的使用即减少重量，纯以重量考察空调是否好的观点是不对的，但国内目前的消费环境允许新技术产品化吗？大家都琢磨怎么提高缩水的核心技术去了．[s:14]消费者都不相信所谓＂高技术＂产品了．

旭龙 · 发表于 2007-9-3 11:27

原帖由 屡禁不止2II 于 2007-9-1 11:55 发表
早几年家电大视野就说过，新技术的应用可以提高空调的性能同时降低材料的使用即减少重量，纯以重量考察空调是否好的观点是不对的，但国内目前的消费环境允许新技术产品化吗？大家都琢磨怎么提高缩水的核心技术去 ...

重量减轻能降低成本，国内市场当然允许新技术市场化，两器内管壁的不断改进就是明证。
小看国内产商了！

屡禁不止2II · 发表于 2007-9-3 11:47

原帖由旭龙于 2007-9-3 11:27 发表

重量减轻能降低成本，国内市场当然允许新技术市场化，两器内管壁的不断改进就是明证。
小看国内产商了！

你说的是沟槽变多管壁变薄吧,同样的品牌,有的外机30公斤,有的40公斤,你认为哪个更有可能用了新型铜管?
国内厂家的改进给我的感觉是:缩水的嫌疑始终要大于技术进步的可能.

旭龙 · 发表于 2007-9-3 11:55

内管壁有多种纹路，我所了解的美的研发中心就在不停的进行实验，内壁纹路不同，效果差异巨大，美的外机轻，并不是偷工减来，是依靠技术实力实现了成本降低。

屡禁不止2II · 发表于 2007-9-3 12:00

原帖由旭龙于 2007-9-3 11:55 发表
内管壁有多种纹路，我所了解的美的研发中心就在不停的进行实验，内壁纹路不同，效果差异巨大，美的外机轻，并不是偷工减来，是依靠技术实力实现了成本降低。

同样的技术在你说到的至少一个空调里就有采用重量还是可以到40公斤。现在的空调没有什么效果，如果和老机器比较一下的话，所以，实验的意义也不在提高性能。

12v24v36v · 发表于 2007-9-3 12:18

呵呵，路过，看看热闹，呵呵！

yyy9 · 发表于 2007-9-3 13:28

原帖由旭龙于 2007-4-30 15:23 发表
一、变频相关知识问答
1、什么是变频空调，直流变频与交流变频空调有何主要区别？
答：变频空调就是压缩机运行频率可以调节的空调机，运行频率高时，运转速度快，制冷、制热量大；运行频率低时，运转速度慢， ...

好帖,顶了!

旭龙 · 发表于 2008-7-13 01:06

夏天来了，再顶一次自己的好帖！

chinalion · 发表于 2008-7-13 08:09

学习了。多谢

gogoer · 发表于 2008-7-13 11:13

学习一下

bbs556 · 发表于 2008-7-13 11:33

顶也没用,美的空调在偷工减料上,做足了功夫[s:6]

华$硕 · 发表于 2008-7-13 12:31

海信比彩馆强?[s:14] [s:14] [s:14]

■旭龙原创■直流变频空调专题导购

积极参与奖