5.1将到,弄5条电源线请大家免费试听.

老六laoliu

原帖由 xkc3630 于 2007-4-26 18:40 发表


用万用表测下电流吧,估计少于100W,音量在9点位置.

无论音量置于何位置，单端50Wx2功耗会少于100w？兄，那是不可能的！

[ 本帖最后由 老六laoliu 于 2007-4-26 19:06 编辑 ]

estimator

交易区新帖推荐

多谢LPD，我一定好好比较一下和欧阳及雅堡线的效果，实话实说。

中电

已pm浦东兄

yjfkd

原帖由 nadesico 于 2007-4-26 18:57 发表


谢谢啊
MIT那种做法是最垃圾的线:Q :Q

但,俺喜欢MIT垃圾的信号线![s:14] [s:14]

xkc3630

原帖由 老六laoliu 于 2007-4-26 18:57 发表


无论音量置于何位置，单端50Wx2功耗会少于100w？兄，那是不可能的！

测完再讲，用数据说话[s:14]

老浦东

交易区新帖推荐

原帖由 killkill 于 2007-4-26 15:07 发表
这条线只有0.75平方,适用于功耗在400瓦以下的任何音响器材。国标插头,美标插尾,非卖品,做给大佬们玩玩的.

老浦东是聪明人，他知道再粗也没用，国军标都规定1平方可以过4安培。我建议老浦东用0.35的，CD机用0 ...

谢谢，我是用现成线加工的，如用在功放上1.5平方的会明显好点，老大真是高手，还没听就知道用了我的线就能体会到“换线如换机”，如此捧场，多谢多谢，有空请来中山喝酒。

南京老姚

为了推销自己的商品,真是什么方法都用了,挣点钱真不容易.

老浦东

原帖由 南京老姚 于 2007-4-26 22:39 发表
为了推销自己的商品,真是什么方法都用了,挣点钱真不容易.

我从几年前就这样做了，你现在才批评啊，不过还是要谢谢你并恳切的询问一下老大---你不想做上帝吗？

太阳能

俺是你老家浦东的，排个队。。。

南京老姚

原帖由 老浦东 于 2007-4-26 22:43 发表


我从几年前就这样做了，你现在才批评啊，不过还是要谢谢你并恳切的询问一下老大---你不想做上帝吗？

我想吐了.

老六laoliu

原帖由 xkc3630 于 2007-4-26 22:19 发表


测完再讲，用数据说话

兄，你厉害！单端50Wx2，开机即使无信号输入、音量关到最小，而最多10多分钟左右就热气腾腾的机器都可以做到功耗只有100w。
中国的节能事业有兄，前途一片光明！

老浦东

原帖由 太阳能 于 2007-4-26 22:45 发表
俺是你老家浦东的，排个队。。。

收到，方便pm地址吗？

支努干

能给俺听一下吗[s:31] [s:89]

xkc3630

原帖由 老六laoliu 于 2007-4-26 22:48 发表


兄，你厉害！单端50Wx2，开机即使无信号输入、音量关到最小，而最多10多分钟左右就热气腾腾的机器都可以做到功耗只有100w。
中国的节能事业有兄，前途一片光明！

都是那句，用数据说话，你不想知道实际功耗有多少吗[s:97]

我的甲乙类功放，标着消耗电力180W，输出功率是100W，8欧，音量在9点位置时实际消耗电源功率小于10瓦，故我推测这个功放即使效率是我的十分一，电源功率也会少于100W。如果我推测错了，就需要实际测量数据支持了。测完再扔个砖头过来[s:30]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2007-4-26 23:11 编辑 ]

老浦东

原帖由 xkc3630 于 2007-4-26 23:04 发表


都是那句，用数据说话，你不想知道实际功耗有多少吗

我的甲乙类功放，标着消耗电力180W，输出功率是100W，8欧，音量在9点位置时实际消耗电源功率小于10瓦，故我推测这个功放即使效率是我的十分一，电源 ...

我估计是少写了“甲类”两个字。