UID5054
威望69
金钱120532
交易诚信度9
主题24
帖子982
注册时间2001-11-21
最后登录2021-5-6
特级会员
交易诚信度9
注册时间2001-11-21
|
当初JIANG1515写过一篇。
找出不足――索尼VA333ES与雅马哈AZ1和天龙3803
在海内外音响媒体普遍肯定和受到用家好评、以及鄙人用了雅马哈1300、雅马哈AZ1和试听了天龙3803后，横下一条心娶回了索尼VA333ES。经过5天共约15个小时的刻苦钻研、演练，自我感觉已经掌握95％以上的操作知识和技能，并于8月16日上午9点从家里把索尼VA333ES和JS的天龙3803运到单位商务中心视听室。虽然只有吝啬的20个平方，因为系声学专家以其自己给电视台设计的演播室为样本进行强化的复制品，纵令雅马哈AZ1开到20点声音依然清澈见底不闻谐振，佩服啊。
雅马哈顶级AV功放AZ1是视听室的主打器材，还有投影松下AE300、DVD先锋755Ai、音箱KEF系列即今天的配角：主音箱RDM3、环绕Q1、中置Q9、低音炮SPW4000（以上器材是在下给视听室配的）。
我准备了口碑甚好的D9碟《U－571》、《黑鹰坠落》、《越战忠魂》、《星际大战二》（DTS－ES）和罗时丰的《唱歌的人》、《蔡琴民歌》、SACD《拉丁吉他》。
本次测试，重点放在器材高、中、低音区表现和声场营造的特点、差异、不足上。 由于索尼VA333ES、天龙3803没有煲透和可能出现的调校不到位，客观上会造成测评的缺陷，请包涵。
索尼VA333ES有3个版本，230V的CEL版、220V的KR版、110V的TW版，我的索尼VA333ES是CEL版（欧洲版），其音质也追求欧洲风味，平衡、醇和、甜美，尤其在自动关闭了内部数码电源、视频电源的2声道和多声道纯直通模式下（还可以关闭屏显）效果显著。索尼VA333ES是3部机子中最好听最耐听的。跟踪近几年索尼生产的AV功放，可以明显看出索尼在医治日本机普遍声音偏硬的痼疾而取向温暖、HIFI，但非马氏甜腻、软弱无力的声音。
雅马哈AZ1的声音与索尼VA333ES相近，但是，它没有索尼VA333ES的声底厚实以及层次感上稍逊，听《唱歌的人》，索尼VA333ES播放出的人声的喉音比雅马哈AZ1多且重但不过度，声音更实在有张力；表现在低频上，索尼VA333ES的量感也略好于雅马哈AZ1，两机相似的是低音弹性十足，《拉丁吉他》中贝司发出的低频清晰、跳跃直达胸腔。
比较《U－571》深水中的爆炸声，索尼VA333ES的沉闷感和压迫感小胜雅马哈AZ1和天龙3803，索尼VA333ES的爆炸在脚前（地板震动强烈），天龙3803的爆炸在胸前，雅马哈AZ1的爆炸在眼前。天龙3803的声音比较直接、直白，爆炸声象一记重拳砸在胸口让人不敢相信，冲击力强、刺激，不过，少了一点深水中爆炸时真实的沉闷声。直接和直白还影响到天龙3803对高频的反映太过生硬、尖锐，蔡琴的《你的眼神》缺少温润和婉约而显单薄、发干；又如，《U－571》中水管被爆炸震裂时瞬间发出的高分贝尖啸声，天龙3803的描写令人赶紧把耳朵捂上，捂得愈死愈好，“简直受不了”。不过，从另一方面讲，天龙3803的低频虽然少了弹性却加重了量感，似乎比雅马哈AZ1、索尼VA333ES下潜更深，却很难分辨。
在高音区域，雅马哈AZ1表现突出，声音华丽、飘逸、柔韧，相比索尼VA333ES高音区有点发黯不够开放（有资深发烧友称“是正常的，影院没有必要把高音弄上去”，另外，嫌高音不好的话，可以通过适当调整EQ，提升高音获得心仪表现。鄙人在家里试了一下确有成效）。愚以为，对于影院氛围的营造需要声音的张扬有时甚至“疯狂”。
就其声场的整体效果，雅马哈AZ1的包围感、连贯性、密度上大胜索尼VA333ES、天龙3803，声场宏大、浓烈而又绵密，仿佛掉进音乐的海洋满身都是音苻，只是高音区丰富的细节久听有点吵。在播放DTS－ES格式（6.1声道）的《星际大战二》（克隆人的进攻）时，太空车和战舰的穿梭、追逐以及双方激光武器的发射、对射，酣畅淋漓，让人高呼“过瘾”（不知道是不是象吸了“白粉”那样），当然，这要感谢为雅马哈AV立下汗马功劳的独特的声场模式――其中的加强科幻模式，该模式对太空的浩瀚、神秘的渲染强化了虚幻题材影片的神奇，较之作用于现实题材的雅马哈的另一些夸张的声场模式更具美感和魅力。
索尼VA333ES的声场模式（精华是DCS）相对于雅马哈的“虚”显得“实”些，不足的是索尼VA333ES的前置声场比较平淡而且与后置声场没有融为一体，后重前轻形成落差，这样的表现真令人失望，与在我家里播放的情况竟大相径庭。怎么会呢？经过分析，问题可能出在视听室音箱摆放位置与索尼VA333ES要求不符，索尼VA333ES的7.1声道及调校对应THX U2格式，环绕音箱（最好采用双极式）摆放在靠近座位两侧，与前置和后置等距离，然而，视听室的环绕和后中置是全部安装（悬挂）在后墙高处倾斜向下的，不利于索尼VA333ES声场的扩展和融合，因此，索尼VA333ES的DCS有被埋没的嫌疑。从我在家里5.1声道使用的情况看，环绕声场的“热闹”轻取天龙3803，DCS给人一种气势和压迫，许多的AV机子往往有气无势。有人主张不要声场模式，那样，你在家里就难以享受到电影院的可口味道了。
再说雅马哈AZ1，虽然是机王也同样患有雅马哈机的通病――力水储备不够，开到26点及以下才逼出爆棚效果，以万元价位的机子而论不能不说是遗憾，还因为矮一、二个档次价位6900――7500的索尼VA333ES、天龙3803在此或者以下点位已有相当表现，特别是刚猛的天龙3803，尽管声场营造上输给雅马哈AZ1和索尼VA333ES。
天龙机子对金属声超常敏感，使它表演起战争片来有很强的冲击力，观看《黑鹰坠落》和《越战忠魂》，枪械碰撞声、拉枪栓声、退弹壳声、子弹击中铁板声，声声寒气逼人，索尼VA333ES则在强调力度的同时努力呈现不同声音的质感和层次感、空间感，让观众听出是越共AK47发出的声音还是美军机枪发出的声音，是打中头部还是击中胸部，是在远处射击还是近处，是炮声在前还是手雷声在后，历历在目。索尼VA333ES播放《拉丁吉他》，声场豁然开阔，顿时“大珠小珠落玉盘”,弥漫房间，光辉灿烂，强音、弱音、高低、错落、层次分明、通透，妙哉、快哉！
另外，在位移感、速度感方面，3台机子难分伯仲。
雅马哈AZ1和索尼VA333ES、天龙3803分别代表高、中档机，各有千秋。本次测试雅马哈AZ1作为参考机，测试结果，雅马哈AZ1的AV素质在索尼VA333ES、天龙3803之上，HIFI性逊于索尼VA333ES而完胜天龙3803。雅马哈AZ1是那些对HIFI不作特别要求的AV高烧友的可选目标（在高档机中雅马哈AZ1性价比目前最高）；索尼VA333ES比较适合既喜欢音乐又梦想AV，想少化钱多办事，HIFI和AV兼顾的年长一点的朋友（保守估计，3、4千元的纯功放面对索尼VA333ES恐怕要“低头独长叹”）；年轻的，喜欢AV却对HIFI不发烧的朋友，天龙3803可能是你一听钟情的DD。 |
|
楼主: 刀锋
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2007-4-23 08:30
楼主
