丹拿S1.4配naim！

ericzhu88 · 发表于 2008-3-27 09:23

关键还是缺少比较，没有听过丹拿在真正强力功放推动下的表现。naim的哲学是“音源第一”，很遗憾的是，丹拿的哲学是“功放第一”[s:97] [s:97] [s:97]

qianlufei · 发表于 2008-3-27 09:40

原帖由 ericzhu88 于 2008-3-27 09:23 发表
关键还是缺少比较，没有听过丹拿在真正强力功放推动下的表现。naim的哲学是“音源第一”，很遗憾的是，丹拿的哲学是“功放第一”[s:97] [s:97] [s:97]

[s:20] [s:20] 还是要多比较，一是听听别人用不同器材推的效果，二是听同样的碟在其他系统上放出来的效果，再比较自己的器材，才知道达到几分，不多听是不知道缺陷的。当然，这也免得许多焦躁。

晴天雨 · 发表于 2008-3-27 14:17

对楼上穿日本和服的头像有意见:Q

les_qui · 发表于 2008-4-7 11:52

希望听到后续的听感

啸天狂狼 · 发表于 2008-4-7 13:41

我有个朋友想用麦精图6900+名的5i推丹拿的52se,关键是好听就行.大虾们给参考一下,52se以后有机会他也可能升级．

潮州佬雷劲 · 发表于 2008-6-17 17:50

这礼拜天去取一取经。

weizi · 发表于 2008-6-17 19:11

暴利的产生要么是因为垄断，要么是因为供不应求，双方的互动才能造成暴利，怪只能怪发烧友太有钱。
有哪位可以分析一下音响产品从出场到送到消费者手中需要经过多少环节，这些环节各获得多少利润？这么一分析估计也就一清二楚了。

潮州佬雷劲 · 发表于 2008-6-17 19:14

难道很暴利的。

abinghome · 发表于 2008-6-17 19:32

原帖由 bbt 于 2007-4-20 11:45 发表

音源的投入应该占到整个系统的40%左右其次是放大器差不多应该在35% 扬声器占25%就差不多了

但换个角度想音源也是厂家最容易获取暴利的东西[s:97]

3大部件的投入比例没有绝对的，在2w以下的低位系统里，CD无论如何也不应该超过30%吧？而在5w以上的系统里，想驯服你那高贵的音箱，功放投资无人敢小气地让他倭身于CD之下的。而偏偏在2-4万的系统里，CD机的份量（价钱）才会显得非常显眼，往往会凌驾于功放之上。

温柔小狼 · 发表于 2010-11-15 16:27

CD5I + 欧博紫禁城

是搞 S1.4 还是 805S?好？

coolsword · 发表于 2010-12-20 12:16

铭CD+铭功放+805，前端一套西装，整套英国声。应该不错的，有机会自己听听会更好。

老庄子 · 发表于 2010-12-20 12:43

原帖由 fanjy 于 2007-4-20 10:02 发表
nait 5i + AE1 classic，音源暂时是用xfi EP放ape，打算升级到apogee mindac。
专业路过一下。

5I推AE1 classic怎么样，50W能控制好吗？

梅渴我喜欢 · 发表于 2010-12-20 12:47

[s:14]

1219615278 · 发表于 2010-12-20 13:27

原帖由 老庄子 于 2010-12-20 12:43 发表

5I推AE1 classic怎么样，50W能控制好吗？

实际推力不是看多少瓦的，而是电流能达到多少，如果能在30A以上那么控制力是很好的。

pangjunn · 发表于 2010-12-20 15:44

刚上了对丹拿140，一直在找功放，最后试听的NAIM，先是NAIT 5i，觉得跟之前听过的比较，明显感觉密度感不够，声音怎么听都觉得不对，后面换了NAIT XS，马上感觉声音对头了。可能还是跟功率有关，所以最后还是把NAIT XS抱了回家。另外，NAIM的CD机好，那是不用说的。

二手影音产品交易