家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: abinghome

这就是中国当前的HIFI

[复制链接]

15

主题

1267

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-4-18 09:28 | 显示全部楼层
原帖由 三山半落 于 2007-4-17 10:51 发表



喜欢的是音乐木有错,但400元的DVD机做音源出来的钢琴声,和他天天听他老婆弹的钢琴声,这其中的区别他听不出来?

多数人不关心音色。家里的钢琴档次不太高,录音里的钢琴都是高级钢琴,这其中的区别并不奇怪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

forest2008 该用户已被删除
发表于 2007-4-18 10:13 | 显示全部楼层
中国的文化应该是道器并重。音乐为道,音响为器。阴不离阳,阳不离阴,不可偏执一端,中庸一些为好[s:19] [s:19]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1058

帖子

48

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-15
发表于 2007-4-18 11:04 | 显示全部楼层
原帖由 枫丹白露 于 2007-4-16 21:03 发表
窃以为中国的HIFI市场大都掌握在有钱人手里,他们重金购置的设备,就想要LZ所说的那种效果碟才过瘾。
真正听音乐,即使百多元的电脑多媒体也可以让人流连忘返的。

阳春白雪
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

690

帖子

16

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-5
发表于 2007-4-18 11:23 | 显示全部楼层
原帖由 ywz 于 2007-4-18 08:51 发表

而且既使是顶级的CD机出来的钢琴声,也和真实的钢琴声是不一样的!



我的意思是:一般DVD机播出来的刚琴,几乎不忍卒听,干涩、刺耳,几乎听不到堂音。而一个音乐教授,老婆还是专业钢琴的,用台几百块的DVD做音源,还说听不出差别,很难让人理解。
签名被屏蔽
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

365

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-27
发表于 2007-4-18 11:38 | 显示全部楼层
原帖由 三山半落 于 2007-4-18 11:23 发表



我的意思是:一般DVD机播出来的刚琴,几乎不忍卒听,,几乎听不到堂音。而一个音乐教授,老婆还是专业钢琴的,用台几百块的DVD做音源,还说听不出差别,很难让人理解。



在历史录音面前都一样。[s:14]

有什么堂音 阿,只有旋律。

干涩、刺耳就是本色。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

3604

帖子

117

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-14
 楼主| 发表于 2007-4-18 12:35 | 显示全部楼层
原帖由 三山半落 于 2007-4-18 11:23 发表



我的意思是:一般DVD机播出来的刚琴,几乎不忍卒听,干涩、刺耳,几乎听不到堂音。而一个音乐教授,老婆还是专业钢琴的,用台几百块的DVD做音源,还说听不出差别,很难让人理解。

兄弟对HIFI的理解有失偏颇,其实
1)即使是乌托邦系统重播出来的声音也与实际的声音有差别
2)即使400元的DVD放出的钢琴声音,相信你也不至于将之听成吉他声
3)对于一般人,一般的音响的保真度足够他们区分不同的声音,不至于张冠李戴。音乐家并非HIFI发烧友,他们并不专注于音响性,在他们听来,低级音响与高级音响回放的录音没什么质的区别,仅仅只是清晰些、噪音少些等区分,他们更多的是注意音乐本身。比如那位音乐教授,他更注意的是他老婆弹的是否好,与录音的艺术水准、表现手法是否有差别等。而实在只有你能发烧友才会去注意钢琴与录音里面的钢琴声音的区别。
4)这其实就是发烧友们津津乐道的音响与现场的争论的另个提法,这样的对比实在是牵强而认识也显得肤浅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

1791

帖子

236

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-4-18 12:49 | 显示全部楼层
原帖由 三山半落 于 2007-4-18 11:23 发表



我的意思是:一般DVD机播出来的刚琴,几乎不忍卒听,干涩、刺耳,几乎听不到堂音。而一个音乐教授,老婆还是专业钢琴的,用台几百块的DVD做音源,还说听不出差别,很难让人理解。


换我会这么想,区别是肯定听出来的,但是既然有老婆的钢琴声,这种现场效果多少钱的系统都还原不出来,何必花大价钱买高级设备呢?要听效果听老婆的就好。但要听演绎可能很多唱片里面的大师会比较好。[s:15]
简  单  是  美
音  乐  吾  心
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

778

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2005-6-27
发表于 2007-4-18 15:30 | 显示全部楼层
原帖由 AMITORXMM 于 2007-4-17 10:32 发表






我觉得不搞笑啊......
对器材认识的空白并不阻碍他对音乐的追求和理解.这就够了.
他喜欢的是音乐.不是吗?

这样的材听音乐可以,写评论可能会误导一片人...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

674

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2006-9-28
发表于 2007-4-18 18:41 | 显示全部楼层
LZ言之有理![s:30]
喜欢音乐,
发不发烧还不知道!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

5067

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-12-7
发表于 2007-4-18 20:26 | 显示全部楼层
原帖由 三山半落 于 2007-4-18 11:23 发表



我的意思是:一般DVD机播出来的刚琴,几乎不忍卒听,干涩、刺耳,几乎听不到堂音。而一个音乐教授,老婆还是专业钢琴的,用台几百块的DVD做音源,还说听不出差别,很难让人理解。

对DVD的播钢琴的看法恐怕言之有过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

大话 该用户已被删除
发表于 2007-4-18 21:40 | 显示全部楼层
如果有国内的唱片公司搞套贝多芬的交响乐全集有多少人会买呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

5067

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-12-7
发表于 2007-4-18 21:55 | 显示全部楼层
全集怕又会多点垃圾,听过两张再说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1859

帖子

7

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
27
注册时间
2007-3-13
发表于 2007-4-18 22:07 | 显示全部楼层
原帖由 大话 于 2007-4-18 21:40 发表
如果有国内的唱片公司搞套贝多芬的交响乐全集有多少人会买呢?

郑小英版的贝九,一直都找不到.谁有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

208

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-13
发表于 2007-4-19 01:29 | 显示全部楼层
肚子饿的时候会觉得番薯很香,但吃了龙虾后接着说还是番薯好吃,那就太造作了。[s:97]
现代很多录音不好听不是器材(包括录音和播放)的问题,而是人自己的问题。好的器材对于准确还原音乐作品还是很有好处的。比如我们听一代小提琴大师大卫。奥斯特洛荷的贝多芬小协,分别有单声道录音和立体声录音,假如你还是听不出两者的分别,那真是没话可说了。[s:16]
当然,也有很多单声道时代的录音比现代的先进器材的录音“好听”,那不是器材的问题,而是人的艺术和修养水平的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

690

帖子

16

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-5
发表于 2007-4-19 08:09 | 显示全部楼层
原帖由 abinghome 于 2007-4-18 12:35 发表

兄弟对HIFI的理解有失偏颇,其实
1)即使是乌托邦系统重播出来的声音也与实际的声音有差别
2)即使400元的DVD放出的钢琴声音,相信你也不至于将之听成吉他声
3)对于一般人,一般的音响的保真度足够他们区 ...



我丝毫没有现场和录音孰优孰劣的想法,我想表达的是:既然他很清楚钢琴的音色,那为什么不将音源提高点?使其更好听——请注意,是更好听,不是更接近所谓现场。记者也有此疑惑,但最后好象使出力挽狂澜的笔法,将这个问题忽悠过去了。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 21:24 , Processed in 0.224402 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表