Sunfire EQ Signature 初印象（附尝试双炮失败记）

qw88

空腔过多,确实对低频不利,慢慢玩吧,就当键身的,有机会听听我1千多块钱做的砲。看看是你扔掉,还是我的扔掉[s:6] ,有人说做不好,反正我是当键身的打发时间的.[s:14][s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 qw88 于 2007-4-18 02:08 编辑 ]

讲求人道

交易区新帖推荐

刚买就出？？

lobo

有办法解决空腔问题,使用大理石作个罩子,里面放漫吸音棉,大理石上面钻满孔,每个眼可以塞住,通过调节发生孔得数量,方向,可以解决空腔共鸣.参见 ELAC 得 3系列得设计,就知道 ELAC 得低频为何那么干净.

qw88

原帖由 迷糊. 于 2007-4-18 01:58 发表



真的？？  真的！~~

算今天，第三天，就这样扔进去一千多.....:funk:   

一套新的噐材搭配,之间凋整要有一段过程的,慢慢来.不満意恳定是暂时的,时间花下去一定带来快感的,你把上万砲说的那么差,那人家几千的砲都不要玩了,价值是有规律的,上万的东西一定有他过人之处,慢慢玩吧,

迷糊.

原帖由 lobo 于 2007-4-18 02:02 发表

迷糊兄,这两天我也在严重关注你的帖子,毕竟你是家电的大烧啊,想看看你烧得怎样了.目前来看,你也犯了两个不可饶恕的错误,
炮是服务的团队,不是主力.要搞炮,先把其他的东西处理好,音箱摆位,环境的处理 ...

lobo兄说的这番理论俺倒是片面了解一些，但是从未真正实践过。

有一个论点是说：不同的炮搭配起来，尤其是一快一慢，这样可以互补。

还有一个论点就是您所说的：多炮的效果好，但是一定要用同一个型号的炮，这样整体性比较好，也容易调教。

这次正好也是机缘凑巧两炮在手，不玩白不玩~~倒要试试看两炮齐发到底是啥感觉，这可倒好，被轰得头晕目眩....[s:18]

针对第一个论点得出的结果：不同品牌，不同风格的两门炮在一起，实在是太难玩了，反正我是没有这个功力的，以后也不会再考虑这样玩。

针对第二个论点，我现在没有发言权，如果身边有朋友在玩Sunfire就好了，反正拿米出来再买一台Sunfire，我是没这个兴趣了。

音箱摆位这个我尝试过多次了，目前的位置不算最佳，但还过得去，因为超五这对箱子我已经玩了一年多，对她有点心得体会，现在用她玩影院也是暂时的过渡，明天4344就到家了。

lobo兄从整体出发的主张我是赞同的，但有时因为客观原因，这个次序是会颠倒过来的。目前我面临的最大问题是环境，这个我很早就已经着手在进行，很快可以实施。其实funfire的素质还是不错的，主要是环境问题对她的干扰太大，一开起来，就连中央空调上的出风栅栏都哗哗作响...[s:8]

其实出sunfire的最主要原因还是因为前段时间去广州、上海，亲自感受了MK5100的震撼之后才作出的这个决定，那个时候Sunfire还没有到家，但是这两者之间的差距实在是太过巨大，连同场竞技的必要都没有，一早就有了这个心理暗示，跟5100比，不放弃sunfire都怪了，应了那句话：非礼勿视，非理（智）勿听啊！...[s:18]

lobo兄可曾有过调试双炮的经验？我是很想现场体会一下双炮的威力的。尤其是QW88兄家里的那群巨无霸~~[s:17]

迷糊.

交易区新帖推荐

原帖由 lobo 于 2007-4-18 02:12 发表
有办法解决空腔问题,使用大理石作个罩子,里面放漫吸音棉,大理石上面钻满孔,每个眼可以塞住,通过调节发生孔得数量,方向,可以解决空腔共鸣.参见 ELAC 得 3系列得设计,就知道 ELAC 得低频为何那么干净.

这个在新的装修计划中都考虑到了，剩下的只是实施以及局部细调的问题了。

迷糊.

原帖由 qw88 于 2007-4-18 02:06 发表
有机会听听我1千多块钱做的砲。看看是你扔掉,还是我的扔掉 ,有人说做不好,反正我是当键身的打发时间的.  

我估计一定是您的，哈哈！~~[s:14] [s:97] [s:30]

迷糊.

原帖由 qw88 于 2007-4-18 02:19 发表

一套新的噐材搭配,之间凋整要有一段过程的,慢慢来.不満意恳定是暂时的,时间花下去一定带来快感的,你把上万砲说的那么差,那人家几千的砲都不要玩了,价值是有规律的,上万的东西一定有他过人之处,慢慢玩吧,

同意，如果没有听到过MK5100的效果，Sunfire俺肯定会好好玩一段时间的，希望这只炮不要太快出掉~~[s:14]

lobo

原帖由 迷糊. 于 2007-4-18 02:31 发表


这个在新的装修计划中都考虑到了，剩下的只是实施以及局部细调的问题了。

  我是一定玩双炮的,现在还没有在自己家里玩.
  现在还没有钱换房子,房子还不是我理想的家庭影院的那种.
  装修一定多用木材,建议使用 老榆木的,少使用复合板来做隔音.我是准备找北京一家榆木家具的按照我的设计做.
  炮一快一慢这个说法不科学,是噫想!怎么互补?快的炮弹先爆,慢的再爆,制造余音? 理论上是可以的,假设刚好慢的炮制造余音 (好像余音缭绕这种感觉,确实很舒服),但是快慢之间怎样衔接?根本不肯能,除非你使用电脑控制.实际的结果是,由于衔接不好,这样一快一慢恰好搞得低音拖尾了,也失真了.而且怎么快怎么慢,也难调啊.
  科学的说法是,使用两只炮,通过调整相位来反映低音的包围感,量感,做的不是两只炮的时间快慢的互补,而是空间中弥漫的低音的空间互补,您这样想吧,一颗炮弹(可惜你们都没有经历过炮弹在身边爆炸的场面)在你身旁爆炸,你先是右耳朵轰一声,然后声音开始弥漫,左耳像被穿耳了,轰鸣,然后整个天空都在轰鸣,颤抖.到最后,啸叫慢慢散开,像在空气中抽丝一样,渐渐远去.家庭 AV 系统永远做不到,炸弹毕竟是 360度炸开的,低音炮永远不可能做到全方位的.而且,炸弹也是在无限制的空间爆炸,而你的AV 室里面,由于建筑物理条件,反射,驻波等等,根本不会全方位感受低音,你的左耳和右耳可能都有差别.所以,两只相同的炮,但是相位不同,通过反复调整摆位,高低,角度等等,尽量使低频在你的房间里面更加自然的衔接.记住,低频声音就像抽丝一样,很自然的散去,如若嗡嗡作响,像波浪激荡,那就差劲.
  再罗索一遍, 任何音响系统,包括,音箱,单元,功放,音源,解码,前后级,最难处理的就是低频,难啊,就是因为低频的控制信号很难控制,推出来容易,收回去难啊,各位看过 海战片吧,鱼类在水里爆炸,轰的一声闷响,然后镜头快速转移到水面,这时候,低频的表现马上截然不同了.不是说,一直盯着水下拍,低频音效反而容易处理了,让低频慢慢消散就是.问题就是低频突然爆放,然后场景迅速转移, 大兵里面,随着镜头的转移,从水里的爆炸,到地面的炮弹,到远处的机枪扫射,要做到低频在这里面快速的衔接,收放,相当不易啊.所以AV制作监听系统里面,主音箱的低频响应都是 80HZ 左右,不会再低.
  迷糊兄对于驾车应该有相当的体验吧,车子加速容易,刹车难!高档车子与低档车子之间,主要就是制动系统差异最大.低音炮也是如此,把单元作大,功率放足,低频爆出来容易,想收住单元,就难.单元就是靠一个线圈来推动的,线圈的电流大小,相位,就是靠功放来控制的.这个功放就是制动的电子系统,单元就是制动的机械系统.
    低音炮还是快的好,慢的不行,快不光是爆的快,也要收得快.

[ 本帖最后由 lobo 于 2007-4-18 03:26 编辑 ]

hlwsssfuhuo

我想问，sunfire  的10寸跟MK的MX700以及1250比如何？

只想你会意

原帖由 迷糊. 于 2007-4-18 00:27 发表


一只素质好的炮如果调整得当，低频分布其实已经很均匀了，反正我是听不出低频的指向以及发声点。

双炮实在是太难玩了，我不知道究竟有多少朋友可以把双炮玩的平均又顺滑，同时还可以大大增强震撼力。
  ...

对于一个声学条件良好的房间来说,可能一个素质足够好的炮就足够了;但对于现实的情况,用两个以上的炮是可以起着互相弥补的作用..........

但....调整是一个大问题.......

再但....我是流氓我怕谁......我不调.........[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

linankn

原帖由 hlwsssfuhuo 于 2007-4-18 08:35 发表
我想问，sunfire  的10寸跟MK的MX700以及1250比如何？

应该比它们强

linankn

目前我面临的最大问题是环境，这个我很早就已经着手在进行，很快可以实施。其实funfire的素质还是不错的，主要是环境问题对她的干扰太大，一开起来，就连中央空调上的出风栅栏都哗哗作响...
请教迷糊老烧，我也用的是中央空调，是不是我也不能用sunfire ？

Ep-71

原帖由 迷糊. 于 2007-4-18 00:15 发表


DD12俺没玩过，跟sunfire相比，ep兄觉得哪个更好些？~

sunfire[s:30]

Ep-71

原帖由 迷糊. 于 2007-4-17 15:28 发表


Ep大侠的发言如同天书，其困难程度丝毫不亚于Lexic on说明书啊！谢谢！   

[s:11] [s:33] [s:18] [s:18] [s:18] [s:89] :loveliness: [s:97] [s:14] [s:14] [s:14]