家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: svideo

【HD DVD和BD】平板电视专家预言再度应验 三星正式支持HD DVD

 关闭 [复制链接]

0

主题

133

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-16
发表于 2007-4-16 01:41 | 显示全部楼层
ttp://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1333466&extra=page%3D2
原帖在此,看了都想笑。。。
再不回贴了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1716

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-27
发表于 2007-4-16 02:00 | 显示全部楼层
连copy都不会的人,实在无语,您太有才了
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2007-4-16 02:12 | 显示全部楼层
原帖由 lokoko 于 2007-4-16 01:41 发表
ttp://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1333466&extra=page%3D2
原帖在此,看了都想笑。。。
再不回贴了
实在是好笑,什么都不懂,还什么话题都参与,就不要和他挑明,让他到处IT'S A SONY去吧,看他丢人到几时收手。

原帖由 找公道 于 2007-4-15 01:39 发表
音响上的光纤输入输出,不知道是否算数字的
何况现在的HDMI接口的音响
[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2007-4-16 02:12 | 显示全部楼层
原帖由 找公道 于 2007-4-16 01:26 发表
果然是无知中的无知
HDMI的卖点之一就是可以传输高保真的音频
[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2007-4-16 02:13 | 显示全部楼层
让你5毛钱都挣不到。看你还敢冒充因特尔员工不[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

440

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-2
发表于 2007-4-16 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 gdx2840 于 2007-4-15 23:19 发表
楼上兄弟的意思是指SONY倒帖钱卖BD软件?BD光盘只是一种载体,我想他与HD的价格相差应该不是很大,当然补贴的话就另算了;如果是硬件:东芝能卖300美元,那SONY的BD价格也应该和他保持相似的距离。如果这样推广 ...


对于BD光盘的复制成本,看看下面这篇访谈就清楚了

http://www.stor-age.com/%2Ftalk%2Fhtm2007%2F07013018034X.asp

还有这篇报道

http://www.stor-age.com/dongtai/hangye/htm2007/07041016AMH8.asp

如果索尼不提供补贴,主流片商也可能要考虑考虑用不用BD-ROM,据称索尼提供了3年的补贴期限,也希望在3年内干掉HD DVD。但对于其他的片商就可能无力再补贴了。

BD影碟机从长远来看是可以与HD DVD相平齐的,两者的最大不同就在于光头,其次是专利授权费用。BD影碟机为了兼容DVD和CD,大多是双光头设计,这也将直接影响到伺服系统的设计,并且0.85NA值的BD物镜在生产难度与成本上也要高于HD DVD的0.65NA值的物镜。

此外BD影碟机要比HD DVD多三个关键授权,一个是BD-Java,这是给Sun的,一个是ROM Mark,这是给索尼/松下/飞利浦的,另一个是BD+,这是给BD+开发商Cryptography Research的。相比之下,HD DVD没有什么额外的授权,HDi基本上是免费的,也没有额外的DRM技术。

而从目前的BD影碟机的设计中,可以看出没有本地存储,没有次级编码器,没有联网功能,而HD DVD已经全有了,如果再把这些成本加上去,BD影碟机的成本还要更高一些。

所以,我说要讨论相关的东西,一定要了解相关的信息,不要什么都想当然。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-4-16 09:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2007-4-16 19:02 | 显示全部楼层
原帖由 firemaster 于 2007-4-16 09:27 发表


对于BD光盘的复制成本,看看下面这篇访谈就清楚了

http://www.stor-age.com/%2Ftalk%2Fhtm2007%2F07013018034X.asp

还有这篇报道

http://www.stor-age.com/dongtai/hangye/htm2007/07041016AMH8.asp

如果索尼不提供补贴,主流片商也可能要考虑考虑用不用BD-ROM,据称索尼提供了3年的补贴期限,也希望在3年内干掉HD DVD。但对于其他的片商就可能无力再补贴了。

BD影碟机从长远来看是可以与HD DVD相平齐的,两者的最大不同就在于光头,其次是专利授权费用。BD影碟机为了兼容DVD和CD,大多是双光头设计,这也将直接影响到伺服系统的设计,并且0.85NA值的BD物镜在生产难度与成本上也要高于HD DVD的0.65NA值的物镜。

此外BD影碟机要比HD DVD多三个关键授权,一个是BD-Java,这是给Sun的,一个是ROM Mark,这是给索尼/松下/飞利浦的,另一个是BD+,这是给BD+开发商Cryptography Research的。相比之下,HD DVD没有什么额外的授权,HDi基本上是免费的,也没有额外的DRM技术。

而从目前的BD影碟机的设计中,可以看出没有本地存储,没有次级编码器,没有联网功能,而HD DVD已经全有了,如果再把这些成本加上去,BD影碟机的成本还要更高一些。

所以,我说要讨论相关的东西,一定要了解相关的信息,不要什么都想当然。
[s:20]

[ 本帖最后由 svideo 于 2007-4-16 19:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

861

帖子

6

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-12
发表于 2007-4-16 19:52 | 显示全部楼层
三星在BD上赚不到钱,只能靠全兼容了.SONY太毒PS3 带BD 在蓝光刚起步时.大大伤害了靠播放机硬件赚取利润的厂家.
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2007-4-17 08:27 | 显示全部楼层
原帖由 aerosmith 于 2007-4-16 19:52 发表
三星在BD上赚不到钱,只能靠全兼容了.SONY太毒PS3 带BD 在蓝光刚起步时.大大伤害了靠播放机硬件赚取利润的厂家.
[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

256

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2004-11-19
QQ
发表于 2007-4-23 22:14 | 显示全部楼层
原帖由 firemaster 于 2007-4-16 09:27 发表


对于BD光盘的复制成本,看看下面这篇访谈就清楚了

http://www.stor-age.com/%2Ftalk%2Fhtm2007%2F07013018034X.asp

还有这篇报道

http://www.stor-age.com/dongtai/hangye/htm2007/07041016AMH8.a ...





到时候蓝光获胜了,某些人就要脸红曾经放出这些P了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-5
发表于 2007-4-23 22:22 | 显示全部楼层
理不清,辨不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

440

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-2
发表于 2007-4-24 00:03 | 显示全部楼层
原帖由 duyu 于 2007-4-23 22:14 发表





到时候蓝光获胜了,某些人就要脸红曾经放出这些P了


都一样,如果HD DVD一直死不了,某些人也要为以前放的屁脸红的 [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

133

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-16
发表于 2007-4-24 00:22 | 显示全部楼层
目前看来bd不会输,hd-dvd如果能拖到SONY没能力以自残的方式推动BD就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

133

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-16
发表于 2007-4-24 00:27 | 显示全部楼层
从几次SONY老实莫明其妙说BD胜利了的表态来看,有点过头了。。让人非常反感。。[s:29] [s:29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

196

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-15
发表于 2007-4-24 02:50 | 显示全部楼层
TSST 公司 主要是光驱的制造还是 硬盘的制造???。。。记得是光驱的
toshiba的 硬盘应该和三星无关吧
现在 许多品牌的 笔记本的光驱都是 tsst公司出的 但用 sd作序列的话 应该是 东芝toshiba产的

其实如果tsst存在的话 三星 samsung还是很有必要像toshiba跟进的。。。至少在 光驱制造方面
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 18:00 , Processed in 0.154843 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表