VW50****新上HDDVD/BD截图与DVD效果对比!

暂时王老五 · 发表于 2007-4-14 23:17

口水[s:16]

utove · 发表于 2007-4-14 23:30

动老好多脑筋,终于弄上去了,嘿嘿!

utove · 发表于 2007-4-14 23:32

用普通DVD的屏射!

utove · 发表于 2007-4-14 23:34

用偶的12S1 分量输入屏射!

utove · 发表于 2007-4-14 23:37

我还是100元的普通白幕[s:14]

utove · 发表于 2007-4-14 23:38

有中文彩旦

utove · 发表于 2007-4-14 23:40

好重啊,一装上去还晃悠悠地,明天一定要想办法加固才行![s:11]

utove · 发表于 2007-4-14 23:42

以上图片均手持拍摄,禁止闪光的自动模式!相机是富士的F30.

阿凡提 · 发表于 2007-4-14 23:55

多少钱入手的？电子产品更新太快，太贵入手总觉得亏，过一段时间看手上的东西想不通为什么当时会这么贵。但等待降更是一个痛苦过程，想等到2万以下买1080P的产品，又不知要等到何时？

AIF824 · 发表于 2007-4-15 04:07

不知道是不是相机的原因,对比调得有些过暴,暗部细节还差点,慢慢调吧

utove · 发表于 2007-4-15 09:32

确实是相机的原因,图象层次应该更丰富!确实,屏摄这东西说明不了什么的.嘿嘿!

昨天去重庆图腾影音看了高清机播放高清碟,投影是3100.偶的player 是 M氏的DV-12S1,老旗舰.
总体感觉就是:解像度决定画质!但是,player的作用仍然不可忽视,其次是幕,再次就是线柴.
1\昨天看了720p的高清,解像度比偶用12S1播放要清晰,图象很sharp,但是噪点却很明显,可能是机器的问题,也许是碟的问题;
但是,如果投影是720的,个人感觉高清机确实是最经济的选择!
2\昨天也放了DTS 9,我晚上回来也放了同一部示范碟,看同样的片段,感觉高清机放普通DVD没有优势,相同的片源,机器就决定一切.总体感觉是图象很平滑,很sharp,虽然只有480的解像度,但是图象边缘锯齿抑制得很好,屏射可以看得出来,暗部噪点也非常少.
3\没有实放过高清,还不晓得效果如何,反正是令人期待的.看来幕布要选高清白或者浅灰幕,player选什么还是一个问题?
到底是HTPC,BD\HD-DVD还是高清机?
两难啊!

:Q

[ 本帖最后由 utove 于 2007-4-15 09:50 编辑 ]

大难不死 · 发表于 2007-4-15 10:21

LZ有米啊，恭喜先...[s:17] [s:17] [s:17]

同是天涯人 · 发表于 2007-4-15 10:34

这哈安一了撒。豆等你的前端和幕了。[s:97]

zq888866 · 发表于 2007-4-15 11:19

真不错．．．口水一地

utove · 发表于 2007-4-15 20:25

再上屏射!

VW50****新上HDDVD/BD截图与DVD效果对比!

活动推荐 /1