家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 一条老河

挖个坑占地,买了老秦东西的进来聊(用户交流,褒贬无妨,不喜勿入)

[复制链接]

0

主题

171

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-8
发表于 2007-5-23 16:01 | 显示全部楼层
原帖由 一条老河 于 2007-5-23 15:38 发表
估计不催他的话要等到猴年马月了 ...

这个同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-2
发表于 2007-5-23 22:09 | 显示全部楼层
看看[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

54

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
发表于 2007-5-24 01:18 | 显示全部楼层
老河同学是高手,我是低手,搞个箱子半天也说不出个所以然。
音源是否可以考虑CDM4或CDM9的转盘+DAC解码器的方案,应该可以省点钱吧!低手胡说的,砖头顺便拍。
打电话老秦说6-7月可以搞个威发高音+毒喇叭的密闭箱,现在只能等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

380

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
22
注册时间
2006-9-20
发表于 2007-5-24 04:58 | 显示全部楼层
想出用过几个小时老秦黑胡桃5。5寸hifi,要的联系我
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

261

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
25
注册时间
2006-7-1
发表于 2007-5-24 09:47 | 显示全部楼层
说实话89年-94年间做了几对箱成本花了7-8千元好象不错;96年买了原厂惠威杜希2.1c才知DIY的有差距;以后只听原厂箱了;老秦的东西我不发表意见价格不贵,声音也就这价
天逸HD5250后级 WTS功放全国总代理 天逸音响广州代理
销售电话: 13288467999 李小姐 代理专线:15999931899  文先生  淘宝店:http://shop59212224.taobao.com/       QQ:849998461
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1575

帖子

137

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
22
注册时间
2006-2-26
QQ
发表于 2007-5-24 10:34 | 显示全部楼层
杜希2。1C是惠威比较经典的箱子了,以前本地惠威音响店有一对,当时没买买了杜希2。1SE
个人认为书架箱一般在二千到三千的价位才能算是入门了,几百元的箱子随便玩玩也罢了,没有多大潜力可挖,用再好的功放推也就这样了
『Beethoven』伟大的第九交响曲~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

495

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2004-10-16
 楼主| 发表于 2007-5-24 12:02 | 显示全部楼层
原帖由 惠威专卖 于 2007-5-24 09:47 发表
说实话89年-94年间做了几对箱成本花了7-8千元好象不错;96年买了原厂惠威杜希2.1c才知DIY的有差距;以后只听原厂箱了;老秦的东西我不发表意见价格不贵,声音也就这价


原厂和自己用厂家套件做(不改动)。 不可否认,原厂的是比较好。[s:11]
曾经烧过一次。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

495

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2004-10-16
 楼主| 发表于 2007-5-24 12:16 | 显示全部楼层
买老秦东西的人我相信有一半是和我一样家里缺米的人。
对于老秦的产品,本来就是不贵的“三无商品”, 把它过分美化化是不对的。但把它丑化也是不对的。我认为每种商品的定价都是与市场需求挂钩的。有需求才有销售。。。随着老秦被论坛工商执法查封,他的商品在论坛找不到展示销售台。。   我希望讨论不要结束。。

另。
如果不是瞎碰上中国股市的火爆,音响投资要是过个三五千,那我家里不熬三五个月白粥才怪。
我宽带都断了大半年了,连买个100元耳塞的胆子都没有。
这本来没什么好说的,自己混的不好不能怪政府不仁义,更不能怪父母穷。

自己看菜下饭。量力而行购买器材,用好手上的器材去欣赏音乐。[s:15]
曾经烧过一次。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

54

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
发表于 2007-5-25 11:39 | 显示全部楼层
老河同学说的对,[s:20] ,不论是穷人富人,追求商品的高性价比是购物的宗旨,js的想法只有一个,把商品卖的越贵越好。

老秦被论坛查封的原因有两个:
1、论坛管理人员的拜金主义和阴暗心里,在不给任何通知的情况下随便查封别人帐号,明目张胆的欺负一个忠厚老实的好人,真是缺德无耻到家了。
2、所谓的论坛商家看到别人的东西卖的好,马上得了红眼病,窜伙着斑竹查封别人,现在又幸灾乐祸地跳出来指责别人的东西不好,只能让大家BS和讨厌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

54

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
发表于 2007-5-25 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 惠威专卖 于 2007-5-24 09:47 发表
说实话89年-94年间做了几对箱成本花了7-8千元好象不错;96年买了原厂惠威杜希2.1c才知DIY的有差距;以后只听原厂箱了;老秦的东西我不发表意见价格不贵,声音也就这价


ls的js,既然你不发表意见,为什么评价老秦的箱子“价格不贵,声音也就这价”,你听过吗?就在这胡说,还是湖南人,就这德行,我这个湖南人都为你脸红。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

81

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-4
发表于 2007-5-25 12:14 | 显示全部楼层
原厂惠威杜希2.1c也不咋的,老秦这个5.5寸我也在玩,觉得中频还是相当不错的,和2.1C比的话,低频下盘相然没得比,但在中频的透明度上(并不是说中频突出)这个5.5寸毫无悬念的胜出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xc.qin 该用户已被删除
发表于 2007-5-25 12:41 | 显示全部楼层
原帖由 一条老河 于 2007-5-24 12:02 发表


原厂和自己用厂家套件做(不改动)。 不可否认,原厂的是比较好。

这个是有几方面的原因的.
1.自己的工艺有可能比较差,做出来的箱体可能和原厂箱有些差异.
2.那些JS把有些问题的(不是很好的)拿去当配件卖.把好的留起来自己做成品.这个才是最重要的!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

xc.qin 该用户已被删除
发表于 2007-5-25 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 惠威专卖 于 2007-5-24 09:47 发表
说实话89年-94年间做了几对箱成本花了7-8千元好象不错;96年买了原厂惠威杜希2.1c才知DIY的有差距;以后只听原厂箱了;老秦的东西我不发表意见价格不贵,声音也就这价

惠威好??[s:14] [s:14] [s:14]
刚毕业的时候就上过它的当.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

495

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2004-10-16
 楼主| 发表于 2007-5-25 16:58 | 显示全部楼层
原帖由 xc.qin 于 2007-5-25 12:43 发表

惠威好??   
刚毕业的时候就上过它的当.


大家请STOP!!![s:11]
这里讨论其他牌子是不妥当的。
关于惠威,我也忍不住说说我的看法:  惠威曾经是引领广大中国烧友走上DIY音箱道路的红旗手。其功不可抹,也是走出了国门的喇叭品牌,其品牌推广和资本运作及营销能力。值得国内销声匿迹的音响品牌老总深思。 [s:20]

就好像我们可以极度BS X浪CAX一类的音响产品,但我们不得不佩服它的营销推广能力。
在中国,能把音响当高级家具卖的,还能卖的这么红火,除了他们,还有谁?[s:14]
曾经烧过一次。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

78

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-24
发表于 2007-6-10 17:12 | 显示全部楼层
求助,老秦现在在哪卖箱子啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 00:07 , Processed in 0.163741 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表