请教：日立55PD8900TC 和 松下TH-50PV60C 选哪个？

198113

请大家注意一点，日立做隔行技术可能比逐行技术好一些，人家松下天生就是做逐行的好料，我想要是买逐行还是应该选一个一直致力于逐行产品开发的松下，松下等离子比日立的好坛子里大部分人都在说．从生产规模到研发实力松下哪一点不是世界领先啊！！最小的３７寸松下能做，最大１０３的松下也能做，这就是实力．不要忘了日立是买了富士通的股份才有了等离子技术，对等离子的理解松下要比日立理解的更加透彻！！

风萧寒

50寸 松下比日立要贵几千啊

ncxj

55寸日立能不能接PC点对点?点对点效果跟松下50是不是一样?
请哪位大侠确认一下,顺带问问,3米视距选50还是55?

[ 本帖最后由 ncxj 于 2007-4-23 21:28 编辑 ]

东风51

反正5.1准备进一台，现在特希望看到大家的意见。

ncxj

我现在考虑的是50对50,55对50好像有点不公平

东风51

反正5.1准备进一台，现在特希望看到大家的意见。

ncxj

今天逛国美,松下专柜竟然没货
好几次都这样了,专柜前没销售小姐,奇怪

一棵大树

如果50"的可以满足要求....推荐日立的50PD9900....和松下的50PV60在卖场详细对比过....日立的比松下强多了....在对比前....我也和多数人一样认为日立会输得很惨......可是结果正相反.....

zdpcc

我看了我朋友家的55PD8900TC的效果,最后我买了松下的50pv500c,因为就像这里很多大大说的一样,好像画面很暗,很胡的感觉,不清晰,现在价格都降了,质量也降了,以前是用进口件的,现在都用国产件了,不然怎么可能1年之内降50%-80%.......我推荐你买50pv500c,然后是pv600c,然后是55pd8900tc

一棵大树

55PD8900和50PD9900的效果有很大的区别....50"来说...目前松下不是日立的对手....因为我在卖场工作....平常有许多机会做不同型号的对比....如果有湛江的朋友....欢迎来我工作的卖场进行对比....[s:97] ...当然了....最好是在五一假期后...因为这段时间会比较忙....没什么空闲时间....

tigerjwj

原帖由 一棵大树 于 2007-4-24 22:00 发表
55PD8900和50PD9900的效果有很大的区别....50"来说...目前松下不是日立的对手....

1.是不是50PD9900比较差？
2.50"来说...目前松下不是日立的对手, 是不是由于松下贵很多关系？

一棵大树

1:50PD9900效果比55PD8900好多了....
2:价格的东西....我作为促销员就不好说了....也搞不明白深层次的东西...说了这么多...只是因为我曾经做过这两款机子的对比...我是比较相信自己的眼睛的.....

qjwp123559

松下的效果会好点，因为我比过
两者相比，松下的细节做得好些，比如画面的边缘效果，这是非常重要的一个细节问题，
另外就是颜色了，在播放同一个演示画面时。两者就更能看出来了。文字是形容不了的。 效果是看出来的，不是说出来的。这就是松下为什么要贵好几千块的原因。

东风51

偶也觉得松下画面似乎更艳丽，日立貌似有点模糊。

东边日出西边雨

原帖由 zdpcc 于 2007-4-24 21:55 发表
我看了我朋友家的55PD8900TC的效果,最后我买了松下的50pv500c,因为就像这里很多大大说的一样,好像画面很暗,很胡的感觉,不清晰,现在价格都降了,质量也降了,以前是用进口件的,现在都用国产件了,不然怎么可能1年之 ...

50pv500c几多米