辩证看待投影机和平板彩电的性价比！

yeguang · 发表于 2007-4-10 19:16

我要和你辨论PJ和PDP的优劣,就好比是对牛弹琴.
纯粹一个找抽贴

丹尼斯龙 · 发表于 2007-4-10 19:17

原帖由 RV630 于 2007-4-10 18:02 发表

看有线不在本贴讨论范围！

那一个灯泡就可以用个十年了！

杯杯茶 · 发表于 2007-4-10 19:37

吵得有趣。
可我还是喜欢用胆机歌，盼用投影看戏!

SQ5686 · 发表于 2007-4-10 19:49

原帖由 RV630 于 2007-4-10 18:02 发表

看有线不在本贴讨论范围！

既然只看电影，那50寸的LCD或PDP又怎么和100寸的PJ比投入感呢？[s:29] [s:29] [s:29]

还性价比。。。自相矛盾[s:18] [s:97]

SQ5686 · 发表于 2007-4-10 19:55

原帖由 yeguang 于 2007-4-10 19:16 发表
我要和你辨论PJ和PDP的优劣,就好比是对牛弹琴.
纯粹一个找抽贴

本来拿投影机和平板彩电（40-50寸）来说就没有什么可比性，

一个越野车一个房车，用途不同，需求不同，

就此打住，不再争论什么了，反正钱是自己的，喜欢买什么是自己的自由，

买对买错都无所谓，只要自己愿意就行。。。。。[s:6] [s:6] [s:6]

RV630 · 发表于 2007-4-10 20:21

原帖由 SQ5686 于 2007-4-10 19:55 发表

本来拿投影机和平板彩电（40-50寸）来说就没有什么可比性，

一个越野车一个房车，用途不同，需求不同，

就此打住，不再争论什么了，反正钱是自己的，喜欢买什么是自己的自由，

买对买错都无 ...

用投影机看电影，谁心疼谁知道.......
尤其周末或节假日连续看10几个小时的时候，比烧汽油都贵.....[s:14]
平常没事的时候登凳子上给投影机扫扫灰吧..........[s:97] [s:97] [s:97]

SQ5686 · 发表于 2007-4-10 20:34

原帖由 RV630 于 2007-4-10 20:21 发表

用投影机看电影，谁心疼谁知道.......
尤其周末或节假日连续看10几个小时的时候，比烧汽油都贵.....
平常没事的时候登凳子上给投影机扫扫灰吧..........

用投影机看电影，谁用过谁过瘾.......
每天能看一个片子就已经很满足了，算上D版DVD还是比上电影院划算，不用开车也不会烧汽油了......
平时没事的时候家里的电器都应该扫扫灰，历久长新.........[s:30] [s:6]

全身发热 · 发表于 2007-4-10 21:23

大家不要与它争了，LZ它本就是个平板电视机的劣等枪手

它的帖子在本论坛别的栏目中发过，没有人理睬了，才到这里来的

见 http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D2

从心理学角度讲，它属于典型的自我陶醉，是自闭的一种，无论怎么和它争，它都不会接受别人的意见，需要接受

心理辅导

tft2008 · 发表于 2007-4-10 22:33

前几天在搜弧数码上看到一篇针对平板电视的文章,谈到了它存在的隐患,不知道是否属实,反正我摸了家里的42寸等离子,确实温度较高。原文链接：http://zone.it.sohu.com/forums/thread-904525-1-1.html

[ 本帖最后由 tft2008 于 2007-4-10 22:37 编辑 ]

RV630 · 发表于 2007-4-10 22:40

原帖由 SQ5686 于 2007-4-10 20:34 发表

用投影机看电影，谁用过谁过瘾.......
每天能看一个片子就已经很满足了，算上D版DVD还是比上电影院划算，不用开车也不会烧汽油了......
平时没事的时候家里的电器都应该扫扫灰，历久长新.........

哈哈！你太有才啦！[s:97] [s:14]

RV630 · 发表于 2007-4-10 22:42

原帖由 SQ5686 于 2007-4-10 20:34 发表

每天能看一个片子就已经很满足了，

每天舍得开投影机看一个电影的，这坛子里不多.....[s:97]

GTO · 发表于 2007-4-10 22:55

原帖由 RV630 于 2007-4-10 22:42 发表

每天舍得开投影机看一个电影的，这坛子里不多.....

不是每天舍得的人不多，而是不是每天都能找到好片子看，一个月能有4、5部特别喜欢的片子算多了（我是一个月才看那么20部片子左右）
记住，就算汽油多贵，买了车后，车还是天天会开的。
不要用你自己小气的心态去估量别人的心态。你以为两年用掉一个灯泡才那么2000块就会很心疼了么？

sepbell · 发表于 2007-4-10 23:01

商业帖，呵呵。鉴定完毕。

ken.li · 发表于 2007-4-10 23:05

投影机对环境比较苛刻，注定他不会替代TV。

投影版的交流量明显不如家用电器，因为TV用户远远高于投影用户。

这两者不存在谁替代谁。

上月刚刚参与《家庭影院技术》4月刊8款平板TV的评测，虽然个别平板都很不错，但私地下评委一致认为看大片还是用投影爽。

[ 本帖最后由 ken.li 于 2007-4-10 23:08 编辑 ]

RV630 · 发表于 2007-4-10 23:09

原帖由 ken.li 于 2007-4-10 23:05 发表

投影机对环境比较苛刻，注定他不会替代TV。

投影版的交流量明显不如家用电器，因为T ...

嗯....KEN.LI斑竹言之有理......[s:15]

辩证看待投影机和平板彩电的性价比！

转贴：液晶平板电视不为人知的天生缺陷！

优秀斑竹奖

技术专家奖