2照片详实的说明了SONY电视机的质量

找公道

具某网友爆料，某网站发布了2张经过PHOTOSHOP 7.0处理过的照片，并且仅凭这2张经过PHOTOSHOP处理过的详实证据，说明了SONY电视机有质量问题，并且在爆料过程中，此网友有精彩的言论和答辩动作，现截取部分，以供大家参考



[ 本帖最后由 找公道 于 2007-4-9 18:13 编辑 ]

找公道

爆料原帖地址如下
欢迎大家继续讨论
http://itbbs.pconline.com.cn/top ... tUpdate=04-09.12:53

svideo

原帖由 找公道 于 2007-4-9 18:12 发表
具某网友爆料，某网站发布了2张经过PHOTOSHOP 7.0处理过的照片，并且仅凭这2张经过PHOTOSHOP处理过的详实证据，说明了SONY电视机有质量问题，并且在爆料过程中，此网友有精彩的言论和答辩动作，现截取部分，以供 ...

立此为照

eddieaus

哈哈，丢人丢大了[s:14]

那照片显然是处理过的，从来没见过任何一台电视会把人脸显示的那么惨，哪怕是国产电视[s:97]

keepsilent

公道自在人心。枪手就算再出名，也是枪手的命运了

找公道

原帖由 keepsilent 于 2007-4-9 18:21 发表
公道自在人心。枪手就算再出名，也是枪手的命运了

跑题了，我们是要讨论2张经过PSHOTOSHOP处理的照片的

svideo

别给自己找台阶了，先解释解释下面的话是怎么回事吧？

原帖由 找公道 于 2007-4-9 17:36 发表
而这个您，就是svideo自己
自己交给自己一项任务，呵呵

不要转移话题和焦点：
你太有才了，从哪个地方能看出来这个“您”就是svideo呢？
[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

please_jq

看完原贴，发现自己原先错了，“s版”指“suki小呆p”(原来他是版副)

svideo在那个论坛只是个会员，所以,"s版"不是指自己，那个“您“就更不会是自己了

[ 本帖最后由 please_jq 于 2007-4-9 18:40 编辑 ]

svideo

不用跑PCONLINE家电论坛那么远，咱们家电论坛上就有，原帖在这，里面也有楼主的发言：
http://www2.jd-bbs.com/viewthrea ... page%3D1&page=1

svideo

楼上太有才了，再一次IT'S A SONY了。做人有点太马甲了吧？
楼上的照片未经PHOTOSHOP处理，只是为了方便发表，图像的尺寸缩小了，其他未做任何修改。[s:97] [s:97] [s:97]

jeffqchen

拍的时候白平衡什么的作坐手脚就可以天差地别了，用不着动用PS么。[s:97]

svideo

楼主再次IT'S A SONY的地方是，原稿件未说索尼BRAVIA液晶电视有质量问题。原稿件在这里，大家可以自己去看：
看BRAVIA红 看索尼液晶电视颜色的夸张
http://www.cn1080.com/ShowNews/?id=10990

please_jq

不过我还是不相信sony的红会是那样！夸张和失真应该是平板的共性，sony就算做的夸张，总有他的道理

svideo

原帖由 please_jq 于 2007-4-9 18:46 发表
不过我还是不相信sony的红会是那样！夸张和失真应该是平板的共性，sony就算做的夸张，总有他的道理

您说的很对，实际上，现场的观察来看，照片上的色彩和实际的色彩有出入，而且差别也不小，但是这个都不是主要的，因为无论是BRAVIA液晶还是LUMA的色彩都有失真，这些照片是同样环境和参数下拍摄的，相对来说还能反应差别的。而且实际两个电视的差别比照片上的要大，BRAVIA红夸张的很。
夸张和失真，本来正常，但是索尼偏偏在宣传材料上写：BRAVIA电视色彩能够“逼真还原；索尼的BRAVIA“色彩还原丝丝入扣”，这个就没有实话实说，欺骗大家了。[s:15]

militaner

日系电视色彩向来就是一个比一个夸张, 从电脑crt显示器,到crt电视,到lcd,和欧系比,sony颜色明显特假,每次看到人说sony色彩逼真就觉得特搞笑.

[ 本帖最后由 militaner 于 2007-4-9 19:05 编辑 ]