线材能改变音质吗?

牧虫人

适当的线材还是应该的。
但如果唯线材是论，倒不如把几大件做成一体的算了。

fdls

交易区新帖推荐

楼主文章的内容暂且不论，对线材在HIFI系统中的作用的看法各人也是见仁见智，个人认为：
1》楼主发表的文章对烧友非常有益，这样水平的文章才是这个论坛所需要的；
2》楼主文章的水平很高，无论是原创还是转贴，其见地足以客观准确的表达线材在HIFI中的作用，对初烧和老烧都有借鉴作用；
3》楼主这种态度我认为是对广大烧友的负责，他在自己烧之余跟大家分享烧经的确是个称职的版主。

个人对线材的感受：
喇叭线是非常明显的！
不同品牌，设计理念，价格和特点的喇叭线之间的差异相当大，绝对称得上‘换线如换机’！至于喜不喜欢，值不值那个价格，就是各人口味问题，比如：几百元的怪兽和一千几的范登豪红衣主教差别很大，红衣主教全面胜出，几千的MIT已经几倍身价于红衣主教，但是并不胜出太多，而同样是几千元的卡达丝金十字就把红衣主教打得满地找牙了！听过几十万的喇叭线，并没有感到明显的好，因为整体器材素质上去了，功放＋CD近百万了，所以感觉不到喇叭线的作用了。除非把几十万的喇叭线放到万内的系统中去试，可是谁会呢？！

信号线的作用不明显！
RCA各种风格和价位的线我大都试过，作用，变化，特点，风格均不明显！

平衡同RCA比较作用非常明显！
同样的器材上先试RCA，万元级的银彩顶级，然后用DIY几十块钱的平衡，DIY全面胜出！当然平衡和RCA已经是不同的通道，不同的原理，但是终究上平衡得器材总比上无平衡得器材再用天价RCA线去恶补强得多，C/P值高得多！当然那些玩味道，追气氛的烧友会不同意，这里只谈普遍情况！

电源线几乎无作用！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这里省略5百字。


个人立场，欢迎拍砖！

魉皇鬼

好贴要顶呀``

想像的天空

喜欢电版的大字体文章！！！

罗华晓

不用拍砖，呵呵楼主奇怪？你除了说电源线没有效果？其它的一般都是这样的感觉！！！

原帖由 fdls 于 2007-4-10 11:11 发表
楼主文章的内容暂且不论，对线材在HIFI系统中的作用的看法各人也是见仁见智，个人认为：
1》楼主发表的文章对烧友非常有益，这样水平的文章才是这个论坛所需要的；
2》楼主文章的水平很高，无论是原创还是转贴 ...

中电

交易区新帖推荐

理论不知道，实践中，线材能改变声音方向，贵线材个人认为性价比不高。

yjjames

原帖由 fdls 于 2007-4-10 11:11 发表
楼主文章的内容暂且不论，对线材在HIFI系统中的作用的看法各人也是见仁见智，个人认为：
1》楼主发表的文章对烧友非常有益，这样水平的文章才是这个论坛所需要的；
2》楼主文章的水平很高，无论是原创还是转贴 ...

FDLE兄，文章写得不错，但是有几点不太认同！
1)听过几十万的喇叭线，并没有感到明显的好，因为整体器材素质上去了，功放＋CD近百万了，所以感觉不到喇叭线的作用了。除非把几十万的喇叭线放到万内的系统中去试，可是谁会呢？！

－－其实越高级的器材对线材的表现就越是敏感－－

2)同样的器材上先试RCA，万元级的银彩顶级，然后用DIY几十块钱的平衡，DIY全面胜出！

－－RCA和平衡对比，平衡给人的感觉声音大气但是平衡线素质不高的话通常声音发燥不耐听，但是要保留到万元级RCA线相同的润泽，密度，沉稳恐怕要比RCA多付出30%-50%的价钱了，当然如果器材条件允许的话还是推荐使用平衡接法－－－

3)电源线几乎无作用！

－－当一套器材配搭合当（当然器材素质也要达到一定的素质）电源线的作用不比以上任何一根线效果少，不要说电源线了，就算是一个好的电源插座效果都很明显！－－

以上纯属个人意见，[s:6]

一点

线材的应用最重要的是和器材的搭配,并不是贵就好,这里分几种情况:
一、在搭配得当的基础上,在本品牌升级是比较稳妥的,在这时候大部分是越高表现的就越优秀，在这里也分几种：
1、比如超时空这类线，从低到高，一级比一级好，一直到欧米咖线，它的声音趋向是一致的，比较容易掌握。
2、如XLO、AQ这类线，从低到高，不是顺延的，有一些分支，这些分支和总的趋向不太一致，如XLO的UE和LE，应该说UE比LE低，但是我见了几套东西，用LE就不行，而UE表现的就非常好，在我的系统上LE和UE就表现出两种不同的声音，LE精细，解析力高，高频比UE好，但中频比UE相对薄，低频的清晰度好，但量感觉相对少点。AQ火山岩和终极清韵，一个是铜线老大，另一个是老三，味道以老三味道好，分析力，层次等老大占上风，但相对就是DECCA和泰拉克的不同。
3、有的线再分蛋鸡、石机线，用差了，后果很严重，这里以MIT、天仙配为代表，分胆机用线、石机用线、PASS类机用线。
二、搭配得当也是一种搭配一个声音，它和以下几种条件有关：
1、个人的听音习惯：有人喜欢流行，听惯了流行和爵士，去听一套以听古典为主的器材会感觉中频不够厚，而反过来，就感觉分析力不够。所以一套东西的咸菜搭配，首先要解决的是听什么音乐为主的问题，因为大部分器材都是有针对性的。
2、房间问题：这点就不多说了。
3、音乐性和音响性的问题：就如RCA和平衡的取舍一样，LINN和WADIA一样，有得有失。
4、音染和高保真的问题：高保真是我们很多人玩音响的目标，而要真正的达到这个目标是要付出很大的代价，所以怎么在我们有限的资金范围内去取舍是我们每一个来这里的烧友都要考虑的问题，如果没有资金的限制，我想很多问题都好解决的多了。所以在这里就出现了，音染的问题，就是在一个有限的条件下，做出来一种声音，比如LINN、PROAC等，音染到底是好事还是不真实那，我认为人们本来就追求的是美的东西，所以只要美，哪怕是假的，也是有价值的，因为音乐本身就表现的是个人的情感，本来就是虚幻的。这类的线材的代表是天仙配、瑞宝。
三、就是不当的搭配：
有很多朋友只是听说了咸菜有用，但不清楚那个线适合自己的系统，错误的认为：价高就好，一但上了一条错误的线，反倒会将系统劣化，这样一条高档的线还不如机线来的好。



最后：我再说一个就是：任何高档品牌的老大都不是为小系统（指音箱单价在10W以下的）设计的。[s:97]

上面只是我自己对线材的部分认识，线材对声音整体的影响还有很多方面，不对之处，请大家指正！[s:97]

[ 本帖最后由 一点 于 2007-4-10 14:28 编辑 ]

fdls

原帖由 yjjames 于 2007-4-10 13:38 发表



FDLE兄，文章写得不错，但是有几点不太认同！
1)听过几十万的喇叭线，并没有感到明显的好，因为整体器材素质上去了，功放＋CD近百万了，所以感觉不到喇叭线的作用了。除非把几十万的喇叭线放到万内的系 ...

基本上可以用很高级器材的烧友，一定会用很高级的线材，古云：好马配好鞍！高级线材作用不明显是相对于高级器材来说的，如果高级系统中上很一般的低级线就发挥不出高级器材的优势。所以如果用万元系统，乃至3万元系统，希望通过高级线材来让系统整体提升就只能是奢望。很多烧友有误区：对巨无霸级别的后级望而却步，对动辄几万的分体音源有心无力，对神物明器喇叭的价格也不可能触手所及，所以希望用很高级的线材来提升整体效果，或者盲目崇拜国外某某品牌，这样是事倍功半的！

电源的问题太过复杂，从入墙插座，到市电电压，到器材电源设计，到滤波稳压乃至电源线，还是要整体来看问题，高级的电源线和普通电源线要综合来看，如果整个环节缺失任何一项，高级电源线就无用武之地，相反，市电电压非常之好，入墙插座和电源处理器都用到很高级的，这时电源线的好坏和作用立判！

乐林8t

各抒自己见！继续导论！

电键

原帖由 fdls 于 2007-4-10 11:11 发表
楼主文章的内容暂且不论，对线材在HIFI系统中的作用的看法各人也是见仁见智，个人认为：
1》楼主发表的文章对烧友非常有益，这样水平的文章才是这个论坛所需要的；
2》楼主文章的水平很高，无论是原创还是转贴 ...

[s:21] 谢谢.其实这些都是我应该做的.愿我们的家电HI-FI论坛越来越好.前段时间论坛讨论专业功放太过激烈.所以还是转移一些视线.来讨论关于咸菜的一些问题.疏通与引导同样重要!不是吗?[s:97]

xy8888

支持!
理性讨论好.
乱讲一通,又不负责,没社会责负感.
[s:15]

tou120815

学习学习！！[s:99]

伊士特

我认为不是改变不改变的问题，是你能不能感觉到。再就是你的这套系统线材是不是“瓶颈”要是的话那变化就大了（不见得好坏）否则的话那就见人见制了呀。

xy8888

如果系统蒙查查的,就换什么也听不出多大变化.
解释力高的系统连换保险丝都有变化.
听不出的系统要升级了,无谓争论.
[s:18]
[s:16] [s:16]