三星比索尼好

chounvqingjiawo · 发表于 2007-4-7 23:50

注意用词，此处删除，见谅

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-4-12 23:57 编辑 ]

ES · 发表于 2007-4-8 10:33

原帖由 小管家 于 2007-4-7 22:21 发表
中国是SONY的最大市场，索尼在其他国家50％的产都关闭了，而他既然还把淘汰的东西往中国销售
我支持三星，液晶来说三星的技术肯定比SONY好！SONY的液晶售后非常多！！

是哪个告诉你中国成了 SONY最大市场的！

SONY未来发展中到有将中国发展成仅次于美国的第二大市场的想法！

目前 SONY的市场份额是：美国 >日本=欧洲

这三个市场占去了 SONY集团年销售额的 85%以上！！！其它所有地区加一起还不到 15%！

ES · 发表于 2007-4-8 10:40

原帖由 chounvqingjiawo 于 2007-4-7 23:02 发表
什么比较晚，我认为它就没这技术，我听说他的彩管特利珑这技术当初也不是它发明的。有牛逼的网友请指正以下是吗？

稍微有点见识的都应该听说过 Emmy（艾美）奖吧！！！

它是每年由美国国家电视艺术与科学技术学院颁发的专业视频领域最高的技术成就奖。

每年的 Emmy奖分成艺术和科学技术两大部分！艺术部分颁发给每年全球最出色的电视作品（这个被称：电视奥斯卡）

而技术部分为：技术工程大奖（每年颁发给专业视、音频领域最出色的技术产品）。Emmy奖用中文直接讲就是：美国国家年度专业音、视频技术工程奖！（类似于：民用消费电子领域的 CES技术工程奖。只不过 Emmy是面向专业领域，而CES是纯粹民用消费电子）

SONY是获得 Emmy（艾美）技术工程大奖最多的企业！从 1973年第一次获得后，在此后的岁月中共获得了 27项 Emmy技术成就大奖！

看清楚，这些 Emmy奖的技术，绝大多数都是 SONY对专业视频领域的伟大贡献！！！

[ 本帖最后由 ES 于 2007-4-8 10:52 编辑 ]

ES · 发表于 2007-4-8 11:35

原帖由 chounvqingjiawo 于 2007-4-7 23:02 发表
什么比较晚，我认为它就没这技术，我听说他的彩管特利珑这技术当初也不是它发明的。有牛逼的网友请指正以下是吗？

SONY对现在的数字视频技术的贡献是不可估量的！！！没有 SONY的话，可能我们还生活在模拟世界里呢！

世界上第一台利用 CCD拍摄的摄像机实用化技术是 70年代末由 SONY开发。（之前的摄像机使用的是银盐胶片和笨重的摄像管）。也正是因为CCD技术被移植到了摄像机的应用领域，所以才为数字化的采集图像奠定了基础（而在此后的摄像机 CCD的技术开发中，SONY获得了 Emmy奖的 CCD片上透镜技术可以说对 CCD在摄像机领域的应用产生了无限大的深远影响。现在的高像素动态采集 CCD都加装了微小的透镜镜头，目的是为了在提高像素的时候不降低像素点的有效感光面积。而这项技术也正是由SONY开发和推广起来的）

而在数字记录格式上，SONY的贡献更是无限大！！！

一谈到数字格式，我们首先想到的是 1996年诞生的 DVD。不过这个就晚得多了！世界上第一个数字记录格式，也是真正的数字母带记录的基础是在 1985年由 SONY开发的 D-1格式（同样获得：Emmy 技术工程大奖）。它使用的是： 3/4英吋的金属高蒸度磁带。视频记录码流是：235Mbps。每台 D-1的母带录像机造价是： 15万美元。它是世界上真正的第一个数字记录载体。也是真正将广播带进数码化的奠基技术！！！（记住：是由 SONY在 1985年开发并确立）。

谈到数字（Digital），就必然要谈高清数字（HD）。世界上第一个高清记录格式与载体又是谁开发的呢？？？答案当然还是：SONY！！！

1988年（也就是 SONY开发数字的 D-1后的三年），SONY开发了利用1英吋高蒸度开盘金属磁带（MP）记录的 D1-HD系统！系统极其复杂和庞大，采用 8磁头和8通达录制方式。每通道视频记录码流为：148.5Mbps。总共的视频记录码流为：1188Mbps（而当加入音频记录后，其总记录码流高达：1500Mbps）！！！（迄今为止，这依然是世界上记录码流和图像质量最高的高清系统）。

系统由记录和解码两部分组成，被命名为：HDD-1000/HDDP-1000。系统造价：60万美元一台！！！（被应用于需要最高图像质量的胶片转数字磁带的母带录制领域）。

也正是因为 1988年 SONY开发的：HDD-1000/HDDP-1000的诞生，世界上的记录格式宣告高清数字记录方式的实现和到来！！！

First digital component high-definition recorder. At the time, had 1035 active lines. The starting price of the HDD-1000 and the required HDDP-1000 companion processor in 1988 was $600,000, metal evaporated tape cost $2500.00 per hour of tape and each reel weighed nearly 10 pounds.

至于你说的“特丽珑”技术，它的发明者的确是一个美国人，但那是遥远的 60年代的时候了，当时那个美国人只不过是一个构想的雏形。真正将”特丽珑”技术开发并无限扩大的技术化推进的当然是 SONY！！！

这就和微软的：Windows一样，Windows的基础是 MS-DOS的技术基础上发展而来！但 MS-DOS的最初雏形是盖茨花钱买来的。那么你是不是说，此后微软开发的Windows技术是XXXX的呢！！！

[ 本帖最后由 ES 于 2007-4-8 11:55 编辑 ]

qqbb3210 · 发表于 2007-4-8 13:37

支持LZ

chounvqingjiawo · 发表于 2007-4-12 22:47

你真逗，我知道索尼牛逼，但这都是以前了事了。也别告诉我索尼不重视液晶等离子，蒙鬼呢！谁信啊！您难道不承认索尼这几年确实在走下坡路吗？
你也别告诉我瘦死的骆驼比马大，那不是一回事。明白吗？

找公道 · 发表于 2007-4-12 22:58

原帖由 chounvqingjiawo 于 2007-4-12 22:47 发表
你真逗，我知道索尼牛逼，但这都是以前了事了。也别告诉我索尼不重视液晶等离子，蒙鬼呢！谁信啊！您难道不承认索尼这几年确实在走下坡路吗？
你也别告诉我瘦死的骆驼比马大，那不是一回事。明白吗？

sony的确对市场的反映迟钝，不过这个是前几年的事情了
现在的SONY是处于复苏阶段，股票面值在上升，推出的拳头产品BD-PS3战略现在看来的确是个互补的高招，收购的美能达后推出的阿尔法100，虽然不能说撼动NIKON,CANON的地位，但是其丰富的涵盖面，还是很值得购买的（我在等这款机型的下一代，打算明年购买），至于电视，我也就不说了，电影，呵呵，更加不用说了
在专业领域，这个我就不清除了，SORRY

yangsunny21 · 发表于 2007-4-12 23:55

sony的单反还是省省吧，完全照搬的东西。单反玩的是镜头sony与拥有丰富镜头系列的泥坑和佳能来说不太适合专业的玩家。当然入门级的用用也不错了。[s:97]

havoc · 发表于 2007-4-13 00:00

原帖由 yangsunny21 于 2007-4-12 23:55 发表
sony的单反还是省省吧，完全照搬的东西。单反玩的是镜头sony与拥有丰富镜头系列的泥坑和佳能来说不太适合专业的玩家。当然入门级的用用也不错了。

不是照搬，其实就是美能达，镜头一样很丰富，做为SONY进军单反的第一款机器，A100的确一般，但其实一些新技术却是不容忽视的

yangsunny21 · 发表于 2007-4-13 00:03

就是啊！我说相对与泥坑和佳能。而且他们的副厂镜头也不少。

找公道 · 发表于 2007-4-13 00:06

原帖由 yangsunny21 于 2007-4-12 23:55 发表
sony的单反还是省省吧，完全照搬的东西。单反玩的是镜头sony与拥有丰富镜头系列的泥坑和佳能来说不太适合专业的玩家。当然入门级的用用也不错了。

看你说的那些话，基本上就可以确定你对单反并不了解
a100本来就是根据a5（你知道a5是属于什么级别的相机吗）来做的啊，继承了a系列的所有镜头，同时还有新的镜头发布，基本上可以说,已经涵盖了所有的范围了，唯一的缺点就是不够细分，在一个范围里面只有1款镜头，缺少挑选的余地

这些还只是新发布的镜头，再加上以前的哪？

找公道 · 发表于 2007-4-13 00:08

原帖由 havoc 于 2007-4-13 00:00 发表

不是照搬，其实就是美能达，镜头一样很丰富，做为SONY进军单反的第一款机器，A100的确一般，但其实一些新技术却是不容忽视的

不能说一般，也许在传统的角度，受到的信任度不够，就如同WIN NT/2000,人家就是要用UNIX，哪怕UNIX贵很多，哪怕很多功能微软的产品也能做
但是A100的确添加了大量的新技术

yangsunny21 · 发表于 2007-4-13 00:11

谁不知道sony照搬没能大的啊！！[s:14] 我是相对来说。而且镜头肯定是泥坑和佳能的好。而且副厂的也多。不过对于入门级的sony的用用也不错。

yangsunny21 · 发表于 2007-4-13 00:14

看着sony单反上的LOGO觉得怪怪的[s:97] 觉得卡片机配这个LOGO才好看。[s:14]

havoc · 发表于 2007-4-13 00:16

原帖由 找公道 于 2007-4-13 00:08 发表

不能说一般，也许在传统的角度，受到的信任度不够，就如同WIN NT/2000,人家就是要用UNIX，哪怕UNIX贵很多，哪怕很多功能微软的产品也能做
但是A100的确添加了大量的新技术
http://img.article.pchome.net/0 ...

呵呵，的确用了很多新技术，这点我承认，R1 A100我都有，R1我买的是白金套装，说实话，我出门更喜欢带R1，A100已经准备送人，我会买SONY的后续机型，SONY机器的改进速度是很快的，但A100目前还不成气候

[量子点/液晶电视] 三星比索尼好

回复 #19 国货○Ｋ的帖子

回复 #49 ES 的帖子

回复 #54 havoc 的帖子

回复 #56 找公道的帖子

浏览过的版块