【索尼】看BRAVIA红 看索尼液晶电视颜色的夸张

355066250

如果一定说要有标准的话,两款产品中有一款就是标准,或者是第三款产品就是标准!
随便说说,勿见笑!

zbbqq

原帖由 355066250 于 2007-4-6 16:28 发表

没人定标准,都是某些人不怀好意强加给别人头上的..........

不是哦，是它自己给自己造成的，不是我们这里这么认为！给你看看太平洋的版主对其的质疑吧？
http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6934378&lastUpdate=04-06.13:25
如果你愿意人以群分，大家也没有意见！

355066250

还有,某些品牌的产品哪怕虚假广告再多,相信一部分人都是不会买他的帐的
对于一款国际的大品牌来说,那些功能夸张的广告,会让很多人对其品牌失去信任的.....
包括那些部分的SONY  FANS

355066250

原帖由 zbbqq 于 2007-4-6 16:37 发表

不是哦，是它自己给自己造成的，不是我们这里这么认为！给你看看太平洋的版主对其的质疑吧？
http://itbbs.pconline.com.cn/top ... tUpdate=04-06.13:25
如果你愿意人以群分，大家也 ...

他以那款所谓的专业产品做标准来比较是他的不对!
一比较肯定有区别的!
如果一比较没区别,不知道你会说啥?

搜索用ID

原帖由 355066250 于 2007-4-6 16:42 发表


他以那款所谓的专业产品做标准来比较是他的不对!
一比较肯定有区别的!
如果一比较没区别,不知道你会说啥?

以非普通用户、烧友或“专家”的角度，以那款所谓的专业产品做标准来比较未尝不可，但方法太次，缺乏说服力。

找公道

其根本一点就在于根本没有对电视的设置进行过说明，你能保证这个画面不是人为调出来的吗？

zbbqq

原帖由 355066250 于 2007-4-6 16:39 发表
还有,某些品牌的产品哪怕虚假广告再多,相信一部分人都是不会买他的帐的
对于一款国际的大品牌来说,那些功能夸张的广告,会让很多人对其品牌失去信任的.....
包括那些部分的SONY  FANS

这个好像不是你我这一层能担心的问题，如果是的话，你我只会是这几种人：
1、公司的高层
2、公司的公关策划
3、公司的市场销售
因为，他们是吃这个专业饭的，我们不是！既然人家都认定了这种手法可行，而确实也收到了他们的预期，那还有什么可说了！说穿了，我们又不是股东，人家的产品卖的好坏，与我相干？只要自己觉得值就可以了，不是说SONY负面消息多嘛？但它还是在市场竞争中稳稳立足，必然有它的生存之道！SONY不可能因S就垮了，也不可能因FANS就不败，最终还是市场说了算！太平洋最新的调查不是又出来了吗？SONY继续上演着排头兵的角色。
当然，不排除S那天成了新闻联播的主持，在19：00发出惊天怒吼：“SONY完蛋了！”[s:14] [s:97] [s:6]

355066250

原帖由 搜索用ID 于 2007-4-6 16:49 发表

以非普通用户、烧友或“专家”的角度，以那款所谓的专业产品做标准来比较未尝不可，但方法太次，缺乏说服力。

你认为有说服力的方法是如何的呢?能拿出来最好,拿不出来你就说出来,相信楼主会帮你拿出来,还是会探讨的.......

搜索用ID

原帖由 找公道 于 2007-4-6 16:50 发表
其根本一点就在于根本没有对电视的设置进行过说明，你能保证这个画面不是人为调出来的吗？

死活不肯说，因此我只能判断：不会用DC，没摸到遥控。:funk:

zbbqq

原帖由 355066250 于 2007-4-6 16:42 发表


他以那款所谓的专业产品做标准来比较是他的不对!
一比较肯定有区别的!
如果一比较没区别,不知道你会说啥?

    正如你说的，我们同样也可以调试的让他们的色彩还原接近，这正式S在这里犯的最大的错误！因为不论是民用或专业，都是可以调试的。专业有其标准，而民用按个人喜好。我到别人家看电视最爱的事情就是调人家的色彩，但很快主人就说，今天电视乍得？我觉得好的，人家不觉得好，这就是主观问题了！
        你可以去思路看看，那里有用专业设备给普通网友提供调试电视的服务，人的心理就是这样，一旦专业了，就对了！

355066250

原帖由 zbbqq 于 2007-4-6 16:51 发表

当然，不排除S那天成了新闻联播的主持，在19：00发出惊天怒吼：“SONY完蛋了！”

无语..................

zbbqq

原帖由 355066250 于 2007-4-6 16:55 发表


你认为有说服力的方法是如何的呢?能拿出来最好,拿不出来你就说出来,相信楼主会帮你拿出来,还是会探讨的.......

看来你太不了解S，虎头蛇尾是它的强项，喊你去看太平洋的帖子，看来你没有去！
太平洋的版主质疑它，它确要人家自己去试！[s:14]

找公道

原帖由 355066250 于 2007-4-6 16:55 发表


你认为有说服力的方法是如何的呢?能拿出来最好,拿不出来你就说出来,相信楼主会帮你拿出来,还是会探讨的.......

实物，电视，以及参照物
公开相机以及电视等设备的设置指数
在一张照片中把实物，电视和参照物都拍进去
最后就是保留照片里面的exif

搜索用ID

原帖由 355066250 于 2007-4-6 16:55 发表


你认为有说服力的方法是如何的呢?能拿出来最好,拿不出来你就说出来,相信楼主会帮你拿出来,还是会探讨的.......

首先，早教过S了，照片要拍在同一张上，这样，即使在相机的使用上再不济，也能有个相对比较的基础。
其次，如果要跟监视器比较，。。。HiDV都说过了，见48楼
不是都在前面写着吗？不知S学到了没有呢。

[ 本帖最后由 搜索用ID 于 2007-4-6 17:03 编辑 ]

355066250

原帖由 找公道 于 2007-4-6 17:00 发表

实物，电视，以及参照物
公开相机以及电视等设备的设置指数
在一张照片中把实物，电视和参照物都拍进去
最后就是保留照片里面的exif

实物就是参照物吧?............