没想到听过听众42和52以后我竟然更喜欢42！？

我新烧 · 发表于 2007-4-2 20:33

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

上周去听了听了一下听众42和52的效果功放配的是JOLIDA的胆机，42配的是那个EL34的，好像是JD202吧，52是801S，
通过以后我竟然觉得还是42更好！？难道42的效果会比52好吗，真是奇怪 [s:33] ，难道是我的耳朵有问题？[s:18]

斑蝥 · 发表于 2007-4-2 20:37

交易区新帖推荐

42当然不会比52好，功放不一样，怎么样可以呀。只不过按照你的说法，活象EL34那款也许更适合丹拿。

我新烧 · 发表于 2007-4-2 21:21

EL34推不大动52所以就没试，而且当时环境估计也就25平

小民哥哥 · 发表于 2007-4-2 21:29

老款的42更好呀!:loveliness:

easyrider · 发表于 2007-4-2 21:30

估计是推力问题,42比52好推很多,单拿推出来了至少不会难听,没推出来就很难说了

我新烧 · 发表于 2007-4-2 21:48

交易区新帖推荐

801s推52应该是没有问题的
但是估计KT88的管子比EL34粗，所有有可能效果略差

一线通 · 发表于 2007-4-2 22:12

原帖由 我新烧 于 2007-4-2 21:48 发表
801s推52应该是没有问题的
但是估计KT88的管子比EL34粗，所有有可能效果略差

你再拿EL34管子推５２就知道了，还是搭配问题，各尽其能

我新烧 · 发表于 2007-4-2 22:27

EL34的机子好像推52不行，力不够
一线通兄麻烦我问的报价短消息发给我

mercedes · 发表于 2007-4-2 23:02

我在同一套系统里听过42和52，中高频差不多，就是低频有些差距。
42单元小，所以量少，相对比较好控制，因而结实有弹性。
但一到大动态，42就不行了，有些乱，音量再大些的话还有可能失真。

末世诗歌 · 发表于 2007-4-2 23:13

52的低频要比42宽松，量感更多
显然也是52更好了

mercedes · 发表于 2007-4-2 23:34

原帖由 末世诗歌 于 2007-4-2 23:13 发表
52的低频要比42宽松，量感更多
显然也是52更好了

但感觉没140收的住啊，呵呵

zyk8620 · 发表于 2007-4-2 23:48

我到是支持LZ!

古典闲情 · 发表于 2007-4-3 00:21

贴PVC皮版单丹42最耐听

我新烧 · 发表于 2007-4-3 12:50

？有点糊涂了，竟然有人跟我一样觉得42好？

wangy19 · 发表于 2007-4-3 13:21

42并不弱,丹拿起步的箱子,象征其实力.

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 没想到听过听众42和52以后我竟然更喜欢42！？

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！