300-披着弱者外衣的强势文化歧视（原）

zzzmmmyyy

原帖由 打望 于 2007-3-31 23:48 发表

嘴也太臭了把?我不是这里的斑竹就不能发表自己的看法?

:funk: :funk:

dave9181

原帖由 zxj2272 于 2007-3-31 23:49 发表
我不喜欢把电影与政治联系在一起，特别是象美国，电影非常商业化，一切向钱看。如果非要与美国现在奉行的国策相联系，我不赞成！

商业化不假，人家拍得丑化着别人，联系着政治倾向，我们说说又何妨？

花和尚

原帖由 zxj2272 于 2007-3-31 23:49 发表
我不喜欢把电影与政治联系在一起，特别是象美国，电影非常商业化，一切向钱看。所有的电影都非常的娱乐化，尽量去满足观众的口味，而不是去迎合政治的，如果非要与美国现在奉行的国策相联系，我不赞成！

说的没错，美国电影的确很商业化，但不可否认“东方主义”在西方市场一直都具有很强的商业价值，迎合政治的电影也往往有其巨大的商业价值（冒犯主流社会价值意识的电影往往被称为小众的“艺术电影”，在好莱坞从来就没吃香过，只有应时应景，美国群众喜闻乐见的主流商业电影才会卖座），所以不能孤立、切割地看这个问题。
某个电影未必不“好看”，未必不“商业”，但与此同时未必就不“政治”，不“体现国策”。

dave9181

原帖由 花和尚 于 2007-4-1 00:34 发表


说的没错，美国电影的确很商业化，但不可否认“东方主义”在西方市场一直都具有很强的商业价值，迎合政治的电影也往往有其巨大的商业价值（冒犯主流社会价值意识的电影往往被称为小众的“艺术电影”，在好 ...

非常感谢支持，所谓非主流电影永远都只能是非主流，其宣传，造势原不能与这种所谓娱乐大片相比，北美观众傻，北美人自大，对历史地理完全无知为什么？ 就是因为这种看似娱乐的无脑大片，在提供视觉享受同时，也不断的应证者民众内心深处的无知和偏见，美国民众一看，原来中东，亚洲真和我从前想的一样呀！就是自古恐怖，自古无赖混蛋啊！然后人家再看看BORAT哈那整个全了，从古至今，凡和中亚，共产主义占过边的国家都是这个样子！

[ 本帖最后由 dave9181 于 2007-4-1 01:03 编辑 ]

cttjack

原帖由 zzzmmmyyy 于 2007-3-31 23:35 发表


完全不同意你的说法, 你太无知了


300的故事是在隐射,但绝不是大家说想象的那样,为了对付伊朗而进行的舆论攻势。
其真正用意是讨好中国，以便解决朝鲜半岛无核化的问题

先看一下300的故事背景， ...

[s:97] [s:20] [s:20] [s:20]

cttjack

原帖由 dave9181 于 2007-4-1 00:59 发表


美国民众一看，原来中东，亚洲真和我从前想的一样呀！就是自古恐怖，自古无赖混蛋啊！

那就让他们这样去认为好了，您干嘛这么愤愤不平呢？要消除全世界人民的偏见和误会，任重而道远啊。毕竟美国人拍了就被美国人看的，300应该有漫画原著的，可能好久以前就有了，远非楼主所想的时政。问楼主在哪里看的这部电影，搂住怎么不回答呀？满足一下我的好奇心嘛。

cttjack

要我说300明明就是一部鼓吹纳粹精神的电影。[s:97]

嗯?

原帖由 <i>cttjack</i> 于 2007-4-1 01:05 发表<br />

<br />
<br />
那就让他们这样去认为好了，您干嘛这么愤愤不平呢？要消除全世界人民的偏见和误会，任重而道远啊。毕竟美国人拍了就被美国人看的，300应该有漫画原著的，可能好久以前就有了，远非楼主所想的时政。问楼主在 ...

<br />


你这个坏银，人家就不能是在国外写论文啊[s:97]


另：请楼主剖析一下根据Frank Miller漫画改变的另一部电影《Sin City》歧视了什么？

dave9181

原帖由 cttjack 于 2007-4-1 01:05 发表


那就让他们这样去认为好了，您干嘛这么愤愤不平呢？要消除全世界人民的偏见和误会，任重而道远啊。毕竟美国人拍了就被美国人看的，300应该有漫画原著的，可能好久以前就有了，远非楼主所想的时政。问楼主在 ...

嘿嘿，我没看到您的提问，我在加拿大看的这片
我没想消除偏见呀，我只是自己看了不爽自己评论一下
为啥老美能拍，我说一下就任重道远了呢
而且我绝对没有想时政，以布什为首的现代十字军又不是一年两年了
您有什么观点您说出来，比如您觉得美国人拍得对，波斯就是那么猥亵不堪，您大可以反驳吗，就算这片子是漫画改编的和我的观点有冲突吗？
还有一点，北美高中生很多人并不选修历史，所以这片他们看了觉得说的还挺在理呢

[ 本帖最后由 dave9181 于 2007-4-1 09:32 编辑 ]

ttyp0

原帖由 wonder88 于 2007-3-31 21:45 发表


很同意!  

再说像300壮这样以反入侵为主题的片子,对正方和反方进行一些夸张的朔造,这是完全可以理解和接受的,任何国家拍这类片子都会进行一些偏于历史的描写,这很正常,如果中国这样拍，我相信ＬＺ是不会 ...

如果日本拍反中国入侵为主题的片子，并对正方和反方进行一些夸张的塑造， 你能接受吗？ 美国现在在入侵伊拉克，并准备继续入侵伊朗，现在拍反伊朗入侵的300，这不是扯吗？

无求无得

我觉得以布什同学为首的米国"主流"人士应该学习一下老子

椰林大盗

回椰子：把歧视俩字去掉就不鸟嘴了 [/quote]
探讨披着弱者外衣的强势文化歧视的根源性泛政治讨论暨关注世界格局中弱势力量的自我觉醒性研究[s:97]

从300看美国电影的强屎文化如何玩过界

我存在，我觉醒，香焦巴腊个美利坚

无求无得

大盗不加标点读着喘气

塞义德同学的方针是各打五十大板

男巫zico

看个电影不能白看，得受教育！跟听评书、听相声、听大鼓一样。

dave9181

原帖由 男巫zico 于 2007-4-1 11:14 发表
看个电影不能白看，得受教育！跟听评书、听相声、听大鼓一样。

看电影不就是图个乐
但是看到了不乐的也就说说
受什么教育？ 是不想受好来坞的教育