艺术家18.0 CD机 PK 度高 海阔天空CD机

古古

原帖由 n7600 于 2007-4-2 20:41 发表
声音估计会是海阔天空比较全面,带解码输入也是好功能,要是外形再改进点就更好了

度高的新型号CD机将改进生产工艺，产品将更精致，外形将更漂亮。

wenfeng

交易区新帖推荐

国产ＣＤ初听各方面都好，很讨人喜欢，分晰很够，中频也讨好．等你全面认识了国产ＣＤ就是垃圾．

佛山红尘有爱

原帖由 wenfeng 于 2007-4-13 00:53 发表
国产ＣＤ初听各方面都好，很讨人喜欢，分晰很够，中频也讨好．等你全面认识了国产ＣＤ就是垃圾．

楼上正解，要听好音乐，定是欧美机．

iamdong

楼上两位说的也太冷血了吧？这么看不起自己国家的产品？听音乐本来就是很主观的感觉，有你们说的那么绝对吗？再说欧博、原创、东方之声等国产CD大量出口欧美并频频获奖怎么解释呢？老外都是傻子？

在品质基本可以接受的情况下我是优先选用自主品牌产品，大家都不用，国产品牌永远没有翻身的机会。

枫丹白露

支持楼上！
声雅、山灵的CD也有多款出口！

leisure

交易区新帖推荐

原帖由 古古 于 2007-4-8 19:00 发表

度高的新型号CD机将改进生产工艺，产品将更精致，外形将更漂亮。

声音更重要！
但我还是希望它在影音全兼容机上有更高的建树。最好有带1080P倍线的高档DVD-V/A机面世，同时还能做独立音频PCM解码器及环绕声解码器用。

wenfeng

原帖由 iamdong 于 2007-4-13 09:53 发表
楼上两位说的也太冷血了吧？这么看不起自己国家的产品？听音乐本来就是很主观的感觉，有你们说的那么绝对吗？再说欧博、原创、东方之声等国产CD大量出口欧美并频频获奖怎么解释呢？老外都是傻子？

在品质基本 ...

支持国货没错！但是高价的国货我不支持，钱也是我的血汗赚来的．国产ＣＤ无论在软件设计和质量上都有缺陷，在声音上故意设计很讨人喜欢的，骗取所谓发烧友的钱财．但当发烧友在音乐内涵和听感提高时就不是那回事了．国产ＣＤ也变成了鸡肋，看到身边的朋友买国产ＣＤ的白白浪费自己的血汗钱！我也替他们痛心，必尽是化了两三个月的工资买的．

古典闲情

那再来个进口国产大PK,把认为是垃圾的机同认为是圣物的机来个盲听PK.......如果同样十次有七次准的,那么不是钻石耳朵...称为金耳朵也没什么反对了.......

surerman

我的欧博CD120-10盲听PK NAD C521没问题[s:14] [s:14]

古典闲情

一旦贴上个进口牌立刻变成圣物.原型的国产品却成了垃圾.......此例多不胜举

surerman

就好像朗泉的EVO那款CD机一样，外观和山灵的一款CD机9成像，里面更是几乎完全一样。。就被说成神器了[s:14]

iamdong

原帖由 surerman 于 2007-4-13 16:28 发表
就好像朗泉的EVO那款CD机一样，外观和山灵的一款CD机9成像，里面更是几乎完全一样。。就被说成神器了

实际就是山灵给朗泉OEM的，呵呵。要不EVO不可能只卖几千块。看了《高保真音响》杂志访问欧洲音响公司的文章了吗？他们那里一个刚参加工作的20岁的女工，月薪3000欧元。这么高的人工根本没法和中国竞争。 CD机也不是什么特别复杂的产品，方案都是现成的，不外乎索尼或菲利普的转盘加上BB或者CS等公司的解码芯片，后面再加个滤波输出，国内厂家只要认真点没有做不好的。大浪淘沙，能活到现在的规模大点的国内音响公司我觉得都还不错。

iamdong

原帖由 wenfeng 于 2007-4-13 13:42 发表

支持国货没错！但是高价的国货我不支持，钱也是我的血汗赚来的．国产ＣＤ无论在软件设计和质量上都有缺陷，在声音上故意设计很讨人喜欢的，骗取所谓发烧友的钱财．但当发烧友在音乐内涵和听感提高时就不是那回 ...

这位老弟对国产CD一付苦大仇深的样子，估计是自己买的那台国产CD不满意，受伤了。但空口白牙张嘴就说“国产ＣＤ无论在软件设计和质量上都有缺陷”是不是太过了？

网名

原帖由 <i>wenfeng</i> 于 2007-4-13 00:53 发表<br />

国产ＣＤ初听各方面都好，很讨人喜欢，分晰很够，中频也讨好．等你全面认识了国产ＣＤ就是垃圾．

<br />

别戴着有色眼镜看国产CD，你不该投胎在中国

古典闲情

原帖由 surerman 于 2007-4-13 16:28 发表
就好像朗泉的EVO那款CD机一样，外观和山灵的一款CD机9成像，里面更是几乎完全一样。。就被说成神器了

这位兄弟真好眼力.[s:20]