怪不得有人说DTS音效比DD5.1强不了多少!?

panlu

按理来说DTS动态要比DD强。压缩率也小。
可是实际效果确实差得不远。

往事如疯

交易区新帖推荐

YMH播放DD时会自动+4DB,所以听起来感觉不到什么区别,但要是全码DTS的话那就强不少了,连我这木耳都能听出来....[s:97]

birdman

格式本身不能说明问题，关键还是制作者的用心程度

就好比给你天价的制作器材，你去制作出来的音轨会比专业人士用一般普通器材的好吗？
也许根本不能听。。。[s:18]

birdman

很多港片，尤其是老港片的DTS明显不如DD的素质好

zbds

原帖由 NEC显示器 于 2007-3-27 12:40 发表
YAMAHA DD音轨+4DB，DTS音轨-17DB，按声压来说，开一样大小有时DD感觉音量大点，所以会觉得DD好

就是说,播放同一张碟片时,YAMAHA功放切换上述音轨时会自动调整电平(发现面板上瞬间显示DB值),使DD和DTS的输出电平达到均衡,咋听起来就感到差别不大;而普通碟机解码没有此功能,DTS的输出电平本来就比DD高,使用者就觉得DTS比DD强很多了.所以在关于DD和DTS谁强的的争论中,用碟机解码的人和用(YMH)功放解码的人各有不同的意见!

男の子供

交易区新帖推荐

我的功放上DTS明显强于DD...

Gooooooooooal!

原帖由 乐库斯 于 2007-3-27 09:53 发表
确实强，但是强多少？感觉差别不是非常大。

谁说的我这个木耳都听出来了。

kobe2k

[s:6] 区别应该还是有的，用功放明显的可以感觉到，当然有的AC3的效果也还不错，总的来说一般DTS的效果还是强过AC3的，现在一般不带DTS的碟一般是不下手的。[s:15]

Ep-71

原帖由 布兰德 于 2007-3-26 22:56 发表
头次听说雅马哈解析力差！

我用的是CAV碟机解码,芯片好得过的[s:6] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:14]

王三哥

CAV[s:6] [s:6] 便宜出给我？[s:97] [s:97]

ttyycn

老生长谈的问题！！！NEC显示器和zbds 已经给出了答案。无需再疑问和争辩了。当然音轨制作本身也是一个因素，拿一区的珍珠港比较一下就知道了。记得要盲听。

NEC显示器

拿张全码DTS的BREAK POINT 听听，确实比DD强多了

NEC显示器

原帖由 zbds 于 2007-3-27 14:10 发表

我的YAMAHA2600各种电平是出厂参数,没有改过,就是觉得DD和DTS 音量区别不大;而用(不止一部)普通的碟机解码,放过很多碟都明显感到DTS音量强过DD.难道是我的YAMAHA2600 有问题?

公房自动调整声压，你改不改的没关系

NEC显示器

原帖由 zbds 于 2007-3-28 10:27 发表

就是说,播放同一张碟片时,YAMAHA功放切换上述音轨时会自动调整电平(发现面板上瞬间显示DB值),使DD和DTS的输出电平达到均衡,咋听起来就感到差别不大;而普通碟机解码没有此功能,DTS的输出电平本来就比DD高,使用 ...

[s:21] [s:21] [s:20]

THX迷

dvd机的解码水平怎么能做为识别标准？？DTS时候的电平大的离谱，所以给你觉的强了，还是用比较高级的AV功放上面的32BT或者48BT的芯片解码芯片做标准吧