一台值得"炒作"的国产功放

fwz66

[s:19] [s:19] [s:19] [s:19]

[ 本帖最后由 fwz66 于 2007-3-26 22:27 编辑 ]

fwz66

交易区新帖推荐

看楼主的意思,推力不错,不知推我的ATC20能推几成,和KRELL400XII同台较过劲吗?看图是甲类的啦,

kkgvision

偶一直在用,虽然用料很一般,但是声音确实是不错的,现在新的版本据说又有新的改进了

dwmoon

推力非常好的,推ATC没试过,曾经推过丹拿1.8(比我的72SE难推)也没问题,听过ATC20最好在吸音良好的环境开大声听,个人意见ATC20不要用高阻尼功放,不易求得平衡,在音响店和KRELL400XII比过(推丹拿1.8),推力听感上差不多,声音比KRELL松,KRELL低频紧凑些.不是全甲类,前级是甲类,后级AB类

原帖由 fwz66 于 2007-3-26 21:06 发表
看楼主的意思,推力不错,不知推我的ATC20能推几成,和KRELL400XII同台较过劲吗?看图是甲类的啦,

dwmoon

平衡度非常好的,不然我推JBL和丹拿这两个"难缠鬼"耳朵早就受不了啦[s:15]

原帖由 乐土 于 2007-3-26 21:04 发表
土炮也疯狂！平衡如何呢，若这方面可以，是值得骄傲的。

dwmoon

交易区新帖推荐

你的功放用料很猛啊,期待听到它的声音[s:15]

原帖由 zhangjian1965 于 2007-3-26 20:38 发表
是金嗓子Ａ１００电路吧　　我要的更强吧

dwmoon

谢谢夸奖,下星期有空来玩[s:15]

原帖由 kkgvision 于 2007-3-26 23:26 发表
偶一直在用,虽然用料很一般,但是声音确实是不错的,现在新的版本据说又有新的改进了

溪水

支持国货

MF10

虽然是在网上的偶遇，由于都在上海居住，所以极快得成就了这次听音。

正想买一台[s:99]

MF10

其实我挺为难：  1.听音是非常个性的事儿，环境的个性， 器材的个性，听者的个性，所以一定要说听感的话，也必定是我之偏于个性的认识；  2. 毕竟是带有一定商业性质的事儿，作为一个普通烧友，短短的一次听音，能有多大发言权？     但是既然是自己实实在在的听过了，既然是作为民间发烧爱好者自己挖掘创造的东西 ，既然是在家电这样一个能够一定程度自由言论的场合，就简单说说，也不枉dwmoon先生一番诚意。因为对于说实话，自己还是有点信心。         dwmoon先生家的听音房间大约是长5米*宽3米*高2.7米，音箱摆长边，   器材详情主人已有详介，喇叭丹拿72+共享者合并功放+TEAC10转盘* MSB GOLD LINK 电源分体解码，使用的线材不清楚（我属于线材不敏感者，所以没有求知欲） 。    dwmoon先生的CD唱片几乎全是正版古典，听音过程换了几张小提琴、钢琴、竖琴、交响的片子，以及我带去的门德尔松、勃拉姆斯小协（穆特－卡拉扬－柏林爱乐DG出品），一个多小时很快过去了。

dwmoon

我非常佩服你对古典音乐的理解力,尤其是放你带来的勃拉姆斯小协第二乐章时,我知道你是在"感受",而不是单纯的在听,有空多多联系[s:15]

MF10

dwmoon先生的系统开声后，首先感到声音非常精致，提琴的泛音丰富，细节清晰而幼嫩，中高频有着细密的质感，中频完整，中低音很“松“，交响曲弦乐齐奏时，好似来去的阵风一般。声音有着良好鲜活度，这应当是功放无负反馈设计的使然。 尽管我本人不是丹拿的声音风格的簇拥者，但是分享者功放推动72se无疑是出色的。   很抱歉，由于马上要出差，所以只能简单说几句，有机会再交流。

dwmoon

非常感谢你中肯的评论,多联系![s:19]

MF10

坦率说，我觉得你的器材摆位在长边，声场纵深损失不小，而且前后墙壁距离较近，大音量时易生串扰。幸好你家比较安静，中等音量听音乐已足够。 本来我对丹拿的过于冷静的声底不太欣赏（搭配数码音源更容易出现声音整体轮廓味道僵硬化的情况），不过显然你用的数码音源是极其发烧的，放大器也能够出色得完成自己环节的工作，使音乐表现得相当鲜活，播放博拉姆斯小协很感人，所谓能够准确地表达音乐的情感，这一点给我的印象是最深的。功放的完全的无负反馈制作对元件要求是非常苛刻的，这其实是所谓的普通料出好声的充分条件之一。当然，要充分认识一件器材的水准还需更多的尝试比较来检验。  希望你的事情能够顺利地发展！