武汉---国都二手606开盖记！

溪水

等待着扬老师的下文！

神仙也移民

交易区新帖推荐

原帖由 ywz 于 2007-3-21 22:10 发表
此碟看来非常适合发烧友，第五曲的低音贝司将是某些书架箱的第一杀手！

杨老师头像变"亮剑"了,
喜欢这张碟的第7首[s:97]

发烧行者

杨老师的帖帮顶！

[ 本帖最后由 发烧行者 于 2007-3-28 10:35 编辑 ]

不识人间烟火[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

$雅居主人$

正宗英伦本地土产的国都606的线路板有自家铭牌以及生产年份,再者有其生产批号等[s:6] [s:6] [s:97] [s:97]

$雅居主人$

交易区新帖推荐

线路板假如没有以上的标识,那么是比利是或匈牙利等国代工的[s:97] [s:97] [s:30] [s:30]

可想而知在出厂质量控制方面并不象本国产那么严谨,故障率高在所难免[s:97] [s:97] [s:19] [s:19]

[ 本帖最后由 $雅居主人$ 于 2007-4-20 18:31 编辑 ]

can7331

呵呵!我的606只有黄色的生产批号,无生产年份和国都标记字样![s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

国都的405和606在几十年前挺有名气，声音就很一般，驱动能力也不强，只能算是平庸之作。

mbl5678

原帖由 老浦东 于 2007-4-21 08:26 发表
国都的405和606在几十年前挺有名气，声音就很一般，驱动能力也不强，只能算是平庸之作。

我连襟上月入了对4425.上星期又去挑606.谁知一看那样子已不喜欢.再一听声音更沒惊喜.推动力太差.中高延伸又不好.低频不爽!
对比了很多机子.发现一个情况.太有个性的机都不是太耐听的.反而监听机那种真实/平淡/自然的特性令我欲罢不能!

xkc3630

原帖由 mbl5678 于 2007-4-21 09:24 发表

我连襟上月入了对4425.上星期又去挑606.谁知一看那样子已不喜欢.再一听声音更沒惊喜.推动力太差.中高延伸又不好.低频不爽!
对比了很多机子.发现一个情况.太有个性的机都不是太耐听的.反而监听机那种真实/平淡 ...

找推好4425的功放要多向老庞取经[s:97]

tuoba

就这东西还冒充高科技勒.

$雅居主人$

原帖由 老浦东 于 2007-4-21 08:26 发表
国都的405和606在几十年前挺有名气，声音就很一般，驱动能力也不强，只能算是平庸之作。

[s:6] [s:6] 玩音响时也得顾忌一下自己的荷包,要视家庭开支而去发烧[s:97] [s:97] 盲目去追求高烧不可取的,国都这样的声音这样的价钱还是值得去玩玩,老兄要求高,当然是不屑一顾啦[s:14] [s:14]

不过与当年音乐传真同功率的前后级相比,还是国都606驱动力稍胜于音乐传真,但音乐传真甜美度又凸屹于众机之中,这点是不可否认的.[s:97] [s:97]

我也自知不是我心目中所要追求的终极目标,但无奈荷包扼制了我的盲目性[s:97] [s:18] [s:18]

[ 本帖最后由 $雅居主人$ 于 2007-4-21 11:19 编辑 ]

can7331

原帖由 $雅居主人$ 于 2007-4-21 11:16 发表


  玩音响时也得顾忌一下自己的荷包,要视家庭开支而去发烧  盲目去追求高烧不可取的,国都这样的声音这样的价钱还是值得去玩玩,老兄要求高,当然是不屑一顾啦  

不过与当年音乐传真同功率的前后级相比,还是 ...

非常赞同大哥的睇法![s:99] [s:99] [s:99]

江南人氏

杨老师的帖帮顶！[s:20]