四款中低价位CD机主观听音大比拼（专业与家用的PK）

电键

[s:6] 好帖!!![s:19] [s:97]

普兰

交易区新帖推荐

回nadesico:

这CD是中国制造,用户手册却只有德文和英文两本,专业机的许多功能还不会用,待孩子回家请帮翻译在说.

martin_wu

原帖由 glsslwb 于 2007-3-20 23:02 发表
现在好象有这么一个认识，专业的东西其实家用也不错，而且性价比超高，如上面的TASCAM  CD-01U Professinal和YAMAHA 01V96，已组合了CD、解码、分频器、前级的功能，性价比高呀

就是喜欢专业器材！！！真材实料，结实耐用，用数据说话[s:97] 不象有些民用机，换个电容就发烧；垫块木板更HIFI！！！[s:6]

汤米

支持黄老前辈评测.但好像都是同级别的CD 比较入门.年代久远,说明不了大问题.需要的话 我随时可以支几台不同级别的CD.另外民用设计的CD最好还是帮大家用民用普通系统再测试一下,毕竟大家都不会这么来聆听一款CD机.HIFI之道简洁至上,环节太多是多道香炉多道鬼的.

普兰

汤版所言极是，周末去拜访。

测试要求一是条件均等，二是连续性比较，三是价位相似。

今天请了三位资深来品评我的测试结论，有两位感觉，Tascam有些声音发硬。Sony最中性味道也无可挑剔，那么意味YAMAHA调音台的解码最好。但YAMAHA调音台价值一万三，加SONY  DVD就是13800，与其他三款CD价格相差太大就没了可比性。

今天晚间我借了Ｗ牌8万的解码作了A、B PK，分别用几台CD作转盘，确实比YAMAHA调音台的解码要好听一些，但这“一些”的代价太高了！

突发其想，用YAMAHA调音台调一把。结果，简单调及点均衡就模拟出天龙的圆润、W的韵味。当然只是相似。

这说明可调性会带来意外的惊喜，简洁的系统没有可调因素，可能只有靠摆家具、换线、加神木、仙丁.......

[ 本帖最后由 普兰 于 2007-3-22 16:16 编辑 ]

电键

交易区新帖推荐

原帖由 普兰 于 2007-3-21 23:41 发表
汤版所言极是。周末去拜访。

测试要求一是条件均等，二是连续性比较，三是价位相似。

今天请了三位资深来品评我的测试结论，有两位感觉，T有些声音发贼硬。S最中性味道也无可挑剔，那么意味YAMAHA调音台的 ...

学习中......[s:97]

普兰

回nadesico:

经实验和摸索证明,01u不可遥控调音量,看来不适合不用前级的系统.

stephen0831

我的马兰士321PMD也是感觉有点硬

普兰

连续听音已月余，昨天、前天又搞了两回合PK，这01U PRO 的声音越来越被我接受。

回头看P、D两款机，双牛、上下钢板减震加重，纯呼悠烧友买铁，价格与价值不合。

朋友拿来一台马？？两千多的CD参赛，与其他几款比，立马出局，太朦胧了，与01U PRO 比信息量少太多。

并非排挤家用低档机，从HIFI(高保真)角度看，专业机的优势还是明显的；从发烧角度，那是罗卜白菜各有所爱了。

[ 本帖最后由 普兰 于 2007-4-9 09:36 编辑 ]

nhck

[s:15] [s:15] [s:15]

音乐瞬间

普兰前辈，01U PRO采用平衡接头和非平衡接头的区别大吗？

3210

楼住的显示器跟我一样

vampirekoo

楼主搞什么啊， 一个惠威的有源音响怎么还配了一套调音设备！

普兰

音乐瞬间 :

实际试听平衡与非平衡电平\解力和韵味几乎无差别,可能线短的原因.

vampirekoo:

电脑装有音频制作系统,搞编辑惠威监听基本够用.小数字调音台作信息接口用.

骑马人

建议对比万元以下的各种常见cd机。表格型式很好，造福于发烧友啊