【原创】天逸AD-3/AD-3D HI-FI合并式甲类功放技术与工艺详解（多图更新中）

kmp0077057

太贵了 买不起······

辨机

交易区新帖推荐

原帖由 江涵秋影 于 2010-11-16 07:20 发表
　　辨机兄真是多才多艺，不愧是学艺术的。而且对音响也十分在行。还望辨机兄以后多多指点帮助。
　　自掏腰包很正常，当一个人特别喜欢自己所从事的职业之后，这种情况是经常出现的。辨机兄自掏腰包买了一台全画幅 ...

知音难觅！但愿时常能和几位兄台一起交流，成为知心好友！

lhgood

请教辨机兄，网见兄介绍AD2SE与惠普写真一号签名版音箱搭配，音场、音质优良，不知用AD3D搭配效果如何？能否达到同等效果？AD3D是否够力推动惠普写真一号签名版音箱？请指教，谢谢。

辨机

原帖由 lhgood 于 2010-11-27 11:08 发表
请教辨机兄，网见兄介绍AD2SE与惠普写真一号签名版音箱搭配，音场、音质优良，不知用AD3D搭配效果如何？能否达到同等效果？AD3D是否够力推动惠普写真一号签名版音箱？请指教，谢谢。

你好！AD-3的素质和AD-2SE非常的接近，声音的取向却有较大的区别，AD-2SE的声音大气磅礴，质感细腻，尤其全频段均衡，声音阳光，高频延伸相当不错；而AD-3的声音取向更加厚实柔和，声音中有极浓的音乐味，且极为耐久听。AD-2SE功率储备非常强大，对音箱的推动力和控制力已臻于一流水平。AD-3的功率储备这要远低于AD-2SE，但以每声道160W的输出功率，推动一般的HI-FI音箱那是绰绰有余的，事实上，如果两台功放不做面对面的A/B比较试听，许多初入音响之门的朋友恐怕未必就能分辨得出来！

lhgood

请教辩机兄，天逸AD3D与童笛三号搭配效果如何？我追求细腻、清晰、通透、混厚音质，如能基本达到要求，我确定购置一套。谢谢。

辨机

交易区新帖推荐

原帖由 lhgood 于 2010-12-18 11:28 发表
请教辩机兄，天逸AD3D与童笛三号搭配效果如何？我追求细腻、清晰、通透、混厚音质，如能基本达到要求，我确定购置一套。谢谢。

你好，你所追求的“细腻、清晰、通透、浑厚音质”，肯定可以达到，说基本达到也许客气了点，我认为是肯定可以达到的，而且价格也不贵。你可以到当地天逸代理商那里去试听后再做决定吧，谢谢！

billyhxd

辨机兄，你好。我家里有对乐富豪红宝石系列RB-23的书架老箱子，想配个功放，你觉得AD-3D搭配怎么样？我主要听人声。谢谢！

辨机

原帖由 billyhxd 于 2010-12-22 17:24 发表
辨机兄，你好。我家里有对乐富豪红宝石系列RB-23的书架老箱子，想配个功放，你觉得AD-3D搭配怎么样？我主要听人声。谢谢！

您好！印象中乐富豪红宝石系列RB-23的书架老箱子也算还是比较有性价比的音响了，从技术指标来看，89分贝的灵敏度属于比较容易推动的书架箱，可以配的HI-FI功放比较多，但如果你中意天逸的AD-3的话，可以考虑直接拿下，其一是因为AD-3性能优异，即使在天逸的HI-FI高保真系列功放中，她也是HI-FI系列的小旗舰，电路和声音的音质音色与天逸当红旗舰AD-2SE非常之接近，而价格只是AD-2SE的一半。考虑这台功放，即使你的乐富豪红宝石系列RB-23年事已高光荣退休后，你也可以很轻松的为AD-3选配音响，玩音响的工薪族发烧友都喜欢一步到位，买AD-3的确就可以达到“一步到位”的愿望。谢谢！

billyhxd

原帖由 辨机 于 2010-12-23 08:55 发表


您好！印象中乐富豪红宝石系列RB-23的书架老箱子也算还是比较有性价比的音响了，从技术指标来看，89分贝的灵敏度属于比较容易推动的书架箱，可以配的HI-FI功放比较多，但如果你中意天逸的AD-3的话，可以考虑直接 ...

您说可以配的HIFI功放有很多，那针对乐富豪RB-23这对箱子的风格，用什么风格的功放或者什么牌子的功放比较搭配？

xlp1974

请问天逸人：
    配置：惠威M3音箱+天逸AD3-d功放，音源： 电脑与飞利浦dvd机  秋叶同轴线
1. 用电脑播放APE音乐，播放器为FOOBAR2000，音效比较满意，低音量感较足（数字声卡同轴输出至天逸同轴接口），声音最好，但人声相对朦一些。
    2.用千千静听播放APE音乐，低音明显不如上者（数字声卡同轴输出至天逸同轴接口），
    3.用DVD机源码输出，接天逸同轴接口，人声清晰，但低音很单薄。单薄的低音听音乐很乏味。买了许多CD片试听，都如此。用电脑放cd片，低音效果明显好转。
    请教：是DVD音源的原因还是功放低音不足？
    我也用家里的旧功放推M3，一台是健伍，低音非常澎湃，但清晰度差一些；另一台是先锋SA300功放，声音通透，低音也很足，只是风扇有点噪音。本想用天逸AD3-3推出好声音，但现在感觉有点失望！现在用天逸AD3-D推M3，效果明显不如我的先锋旧功放，不知为什么。同样的线材，同样的碟片，同样的摆位，同样的音箱，天逸AD3-D没有一点惊喜。

[ 本帖最后由 xlp1974 于 2011-1-11 13:39 编辑 ]

pxj132

请PM AD3价格，谢谢

祖德

原帖由 lfh79 于 2008-12-2 08:38 发表
AD-3D 是天上掉金元宝?
[s:94]
[s:41]
说实在,送给我都不要,我的AD2SE也早扔掉了,还要AD3D?[s:94] [s:94] [s:94] [s:94]

你推啥箱子？？

辨机

原帖由 xlp1974 于 2011-1-11 13:31 发表
请问天逸人：
    配置：惠威M3音箱+天逸AD3-d功放，音源： 电脑与飞利浦dvd机  秋叶同轴线
1. 用电脑播放APE音乐，播放器为FOOBAR2000，音效比较满意，低音量感较足（数字声卡同轴输出至天逸同轴接口），声音最好 ...

您好，用DVD播放CD碟感觉低音单薄和力度不够，其主要原因是因为你的DVD机内的PCM解码器品质和能力较差，解码时丢失了部分音频信号，是原来的音乐失去了细节所致，换一台品质较高的DVD机或就利用你的DVD光纤同轴输出源码到AD-3D（AD-3D机内内置有高品质的DAC解码器），利用AD-3D机内的PCM解码器解码来至DVD机的源码，这样的话声音就会得到较为明显的改善和提升。如果你买的是AD-3，可以邮购一块AD-3的解码板装上就可以了，该解码板单独售价为500元。安装很方便的。邮购请到天逸网站找版主即可，谢谢！

xlp1974

感谢辨机大师的回答。
    我买AD3-D，不是AD3,就是因为看中了它的解码器，想利用一下家里的飞利浦DVD来放音乐听的。现在也是用DVD机的源码输出至AD3-D的同轴接口（当然接模拟音频接口那是不堪入耳的），但现在CD片放出来的声音就是低音比较单薄，本来应该是强劲的“嘭嘭”声，听起来是没力度的啪啪声。但人声很清晰。但没低音的音乐是很不好听的。我将这些CD片放到汽车音箱去听，那个低音真舒服。我在想是不是AD3--D的解码器可能没介绍的那么好。看来要买个二手CD机再听一下，这样一来那500元的解码片不成了浪费。说明书上介绍说，利用这个解码片使普通的dvd也能达到中档CD的效果，但现在效果不太好。
    所以有点不解，故问问辩机大师。
    过些天上些图片，再详细说说。

辨机

如果你现在的DVD是低档的大路货，输出的源码失真较大，那声音就没法好，这道理正如长江的源头---格纳丹东的沱沱河一样，倘若沱沱河被污染了，你还能指望长江的中下游不被污染吗？建议换一台品质较好的DVD再试试吧。应该会有较大的收获的。谢谢！