【原创】天逸AD-3/AD-3D HI-FI合并式甲类功放技术与工艺详解（多图更新中）

天逸音响

原帖由 ztfz 于 2007-4-15 11:17 发表
天逸兄,你怎么不回我短信啊。
“你好,我是个菜鸟,想配套音响,请您指教.我的客厅3.3*5.7,旁边连餐厅2.8*3.9.平时听音乐60%,电影30%,K歌10% “还有AD——3D可以用来做家庭影院吗

您好！这两天我在外地出差，请见谅！AD-3是双声道的立体声功放，只适合做高保真音响听CD音乐。不适合做5.1声道的家庭影院。根据您的情况，我想还是推荐您考虑我们的“保真一号”为好，这套高保真的家庭影院肯定能很好的满足你听音和看片及K歌的要求的。请点击：http://jd-bbs.com/viewthread.php?tid=936965&extra=page%3D1

天逸音响

交易区新帖推荐

原帖由 chx16888 于 2007-4-14 21:56 发表

强烈关注！别让烧友失望啊！！！

我们也非常重视，一定会用心去铸造精品的！请放心吧！

绿卫兵

AD2N的纯甲输出是多少呢？AD2N与V8I相比，哪个好声些呢？2N和3都是真平衡吧？

天逸音响

原帖由 绿卫兵 于 2007-4-16 23:46 发表
AD2N的纯甲输出是多少呢？AD2N与V8I相比，哪个好声些呢？2N和3都是真平衡吧？

AD-2N的纯甲类功率输出比AD-3大一倍还多，有关其详细的资料，请点击：http://www.tonewinner.com/product/product_detail.asp?Category_ID=2&Product_ID=51  了解。

AD2N与V8I在声音风格取向上是完全不同：AD-2N的音质细腻柔和，珠园玉润，温暖厚实，V8I的音色冷艳开扬，有不错的音乐解析力和快速的节奏感。详细情况请点击这里做进一步的了解：http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=74434&ftdate=20050428&nTypeId=16
谢谢！

zero37

AD-2N耗电量很惊人`   觉得厂家还要在功耗上下工夫啊

古古

交易区新帖推荐

原帖由 zero37 于 2007-4-17 11:02 发表
AD-2N耗电量很惊人`   觉得厂家还要在功耗上下工夫啊

   甲类都是这样的。

zndone

[quote]原帖由 天逸人 于 2007-4-17 09:04 发表

AD-2N的纯甲类功率输出比AD-3大一倍还多
如此看来ad-3的价格就有点不厚道啦

pxlk2100

音色温润如玉.......
——一看这句话就知道是以前新德克的市场部经理、现为天逸市场部的周毅（笔名“雨林”）写的，唉！写新德克时这词屡见不鲜， 写天逸也一样。[s:33]
麻烦以后写文章多点词汇[s:18] :Q [s:97]

[ 本帖最后由 pxlk2100 于 2007-4-18 01:01 编辑 ]

天逸音响

原帖由 zero37 于 2007-4-17 11:02 发表
AD-2N耗电量很惊人`   觉得厂家还要在功耗上下工夫啊

这是因为甲类电路本身的特性所决定的，纯甲类功放犹如一台古老的蒸气机，功率低下，有用功率仅占25%，其余75%的无用功率则转化成热量通过散热器散发了。甲类功放的效率低下是众所周知的，但它的音质好听耐听也是大家公认的。换言之：如果你刻意追求纯甲类功放好听耐听的音质音色，就必须忍受纯甲类功放效率低下的事实！这也是无法改变的事实，至少目前世界上还无法很好的兼容解决这个问题。何况天逸！呵呵！

天逸音响

原帖由 绿卫兵 于 2007-4-16 23:46 发表
AD2N的纯甲输出是多少呢？AD2N与V8I相比，哪个好声些呢？2N和3都是真平衡吧？

您好！AD-2N和AD-3都是全平衡传输放大电路。

战神巴蒂

原帖由 天逸人 于 2007-4-18 09:51 发表

您好！AD-2N和AD-3都是全平衡传输放大电路。

哦，啥子叫全平衡传输放大电路，我虽然是菜鸟，还是想了解学习一些“专业”知识，请那位说得通俗一些，给我扫扫盲，呵呵！

天逸音响

原帖由 战神巴蒂 于 2007-4-20 08:34 发表

哦，啥子叫全平衡传输放大电路，我虽然是菜鸟，还是想了解学习一些“专业”知识，请那位说得通俗一些，给我扫扫盲，呵呵！

一．电路形式：采用了最完美的全平衡传输及放大方式  
   
众所周知，功放的设计通常有两种信号传输放大方式：一种是非平衡式信号传输放大，绝大多数的普及型

及中档甚至中高档功放都是采用这种方式。这种传输放大方式的优点就是成本低、结构简单、易于设计生

产和调试。但却有较大的可能会拾取到外来的干扰信号。如若处理不当，就会在一定的程度上影响音质的

保真度和纯净度，使音质难以进一步的提高；另一种则是平衡传输放大方式，这种线路形式主要又分为4种

类型，即：1．利用音频变压器倒相方式；2．采用负反馈倒相方式；3．采用反相变换方式．4．差分放大

方式。其中第四种“差分放大方式”是最理想的全平衡电路。全平衡电路每声道都需要正半周与负半周两

组电路组成，左右两声道就是四组。这势必要增加一倍的制作成本。为了让波形正确的吻合，每一组电路

的匹配精度要求都非常的高，否则共模排斥的好处非但没得到，还会先惹来了更多的失真。在以上4种类型

的平衡放大电路方式中，差分放大方式应该是最完美的平衡放大方式。但其差分管必须严格配对，对差分

放大电路的设计和元器件的选用等提出了相当严格的要求，制作难度非常大、成本也比其他方式的平衡放

大方式更高一筹。但这种高成本电路带给我们的好处却是：凡采用这种差分平衡传输放大方式的功率放大

器，就算机内存在任何可能产生干扰的信号成份，也能在放大器的终端信号波形叠加时自动地抵消干扰，

唯留下至清至纯的音乐信号输出去驱动扬声器发声。换言之：差分平衡传输放大方式是高等级功放实现高

保真重放的一种必备设施。海外堪称HI-END的极品功放几乎都采用了差分平衡传输放大方式。

AD-3/AD-3D全面的继承了AD-2N的优良血统，坚持沿用了音响界倍受好评的差分全平衡传输放大方式电

路，这种线路是彻头彻尾完全平衡的传输放大方式。即：全对称、全平衡、差分电路放大传输到BTL（桥

接）功率输出。（见图二）



图片说明：这是一块AD-3/AD-3D左声道的电路板（另一块右声道电路板同）：该电路板采用全对称、全平衡、差分放大电路，元器件比一般的非平衡式信号传输放大电路多出了一倍！电路也相应的复杂了很多。

这样将全对称和全平衡传输放大方式有机的融合为一体的电路形式，较好的改善了重放音乐的纯净度，基

本达到了全平衡电路的至高境界。

qhqh

天逸呀，这次你还怎么给自己辩解，请看：

该死的天逸，忍不住又骂你


机器丢了就算了，我吃多大的亏认了，算我倒霉。可你千难万难发来的

机器，中置声道和左后置声道接反了不说，左后置声道比右后置音量小一大

截，害得我信号线、喇叭线换来换去就是调整不好，机器的各声道音量又不

可单独调，看碟片时那个别楞。我一直在纳闷，线材明明一一对应，声音怎

么就不对呢？你当时说的，拼装的机器能调整到出厂状态，难道贵公司出厂

的机器都是这样的吗？这就是你一个大厂产品品质的保证吗？天逸公司，这

一次我可不敢把机器再发给你修了。你在网上对我丢失机器的回应怎么能让

我感觉是真诚的呢？天逸呀，天逸，你怎么能这样反复糊弄你的消费者？

天逸的人，你能替我想出一个让我满意的解决办法吗？


事件回放：

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1323129

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1327387

http://www.tonewinner.com/bbs/di ... =85648&ID=85648

qhqh

http://www.tonewinner.com/bbs/di ... =85648&ID=85648

R6696

原帖由 qhqh 于 2007-4-21 22:52 发表
天逸呀，这次你还怎么给自己辩解，请看：

该死的天逸，忍不住又骂你


机器丢了就算了，我吃多大的亏认了，算我倒霉。可你千难万难发来的

机器，中置声道和左后置声道接反了不说，左后置声道比右后置音 ...

真心希望天逸能够妥善处理此事,这事处理好了,其效力远比去花钱做广告的效果好太多了!