请帮忙选一下CD机：度高海阔天空 VS 欧博CD120-10

caowilly

两款比较，当然选海阔天空啦！！

leisure

交易区新帖推荐

原帖由 詹海峰 于 2007-3-21 15:47 发表



电子管输出并不是"雾"的原因，这主要是设计问题，好的胆机声音是非常通透的。
音乐味要好些就要牺牲分析力吗？——这我是不认可的。

支持！

古典闲情

楼上说得没错,胆不一定就没分析力的

hacbn

记得坛内曾有位朋友买了120－10，搬回家后傻了眼，听不出和DVD有什么区别。
你掂量着办吧

古古

原帖由 hacbn 于 2007-3-22 22:35 发表
记得坛内曾有位朋友买了120－10，搬回家后傻了眼，听不出和DVD有什么区别。
你掂量着办吧

是有这么回事情，但我认为还是应该有差别的。

SZONETRY

交易区新帖推荐

原帖由 hacbn 于 2007-3-22 22:35 发表
记得坛内曾有位朋友买了120－10，搬回家后傻了眼，听不出和DVD有什么区别。
你掂量着办吧

这样好呀，可以节约银子了，估计几百的DVD机就够他听了[s:97]

iamdong

这里扁CD120－10的同学不少[s:97] [s:97]

musicity

原帖由 古古 于 2007-3-22 22:39 发表

是有这么回事情，但我认为还是应该有差别的。

记得坛内曾有位朋友买了120－10，搬回家后傻了眼，听不出和DVD有什么区别。
你掂量着办吧
  

搞笑了吧

我也见过说丹拿S1.4不如他家的组合音响好的人，其实不奇怪。

新安江

原帖由 hacbn 于 2007-3-22 22:35 发表
记得坛内曾有位朋友买了120－10，搬回家后傻了眼，听不出和DVD有什么区别。
你掂量着办吧

实话实说,让你们见笑了,此人是我.现在用的是斯巴克17A,用平衡输出,音质有明显提高,我曾经用过山灵HDCD12,放HDCD,音场及密度是斯巴克17A,120-10无法比的.听CD真的是区别不大(斯巴克不用平衡输出).但120-10接手的烧友认为很值,我认为是我入手一月亏800元代价换来别人的性价比.

斯巴克17A + AD-2N + 金琅HL801. 下一步准备升级音箱

yyy9

原帖由 新安江 于 2007-3-23 12:36 发表


QUOTE:
原帖由 hacbn 于 2007-3-22 22:35 发表
记得坛内曾有位朋友买了120－10，搬回家后傻了眼，听不出和DVD有什么区别。
你掂量着办吧

实话实说,让你们见笑了,此人是我.现在用的是斯巴克17A,用平衡输出,音质有明显提高,我曾经用过山灵HDCD12,放HDCD,音场及密度是斯巴克17A,120-10无法比的.听CD真的是区别不大(斯巴克不用平衡输出).但120-10接手的烧友认为很值,我认为是我入手一月亏800元代价换来别人的性价比.

斯巴克17A + AD-2N + 金琅HL801. 下一步准备升级音箱

　　买音响器材，不管别人什么观点，自己的真实感受最重要！
　　能做到这一点，不怕别人取笑更值得佩服！
　　相信你一定能买到自己喜欢的更好的音箱．

三山半落

原帖由 yyy9 于 2007-3-23 15:02 发表

　　买音响器材，不管别人什么观点，自己的真实感受最重要！
　　能做到这一点，不怕别人取笑更值得佩服！
　　相信你一定能买到自己喜欢的更好的音箱．

说得很好！[s:20]正是这个道理。

又生

原帖由 古典闲情 于 2007-3-22 22:02 发表
楼上说得没错,胆不一定就没分析力的

[s:21] [s:21] [s:21]

顶十下！！
我同源创的AXX系列也比过了，不是那个档次，
美中不足的是新款CD1702的样子漂亮了但机壳比以前薄了很多，
有人说新款机壳更厚的那绝对是广告，最令人气愤的是样子改好了但那遥控
还是那么不入流，强烈要求度高帮我们这些FANS换摇控！！！

gsm

欧博的东西好像什么奖什么奖很多的，呵呵，[s:14]

音稍烧

音质、功能（度高有耳机输出和解码输入）还是海阔天空整体更好