请各位大侠说说如果PV65C PK 9900TC会是一个什么结果?

aerosmith · 发表于 2007-3-29 23:38

[s:99] http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1128967&highlight=

CCCP.CCCP · 发表于 2007-3-29 23:40

原帖由 冬天的笨笨熊 于 2007-3-24 12:29 发表
松下的等离子颜色,对比度,色彩还原度估计是日立再过100年也比不上的啊

为什么？两台电视机你都拥有？都对比过？玩过？

请用事实说话！！！！

aerosmith · 发表于 2007-3-29 23:41

9900在卖场里的表现不如以前的7990

主持国货 · 发表于 2007-3-29 23:43

[s:14]

京城老猫 · 发表于 2007-3-30 00:12

还等有识之士!

emufan · 发表于 2007-3-30 00:43

表崔了..............[s:18]

京城老猫 · 发表于 2007-3-30 23:36

dddddddddddddddddd

京城老猫 · 发表于 2007-3-31 11:01

再顶!!!!!!!!!!!!!!!!

京城老猫 · 发表于 2007-3-31 23:57

dddddddddddddddddddddddd

weiwangno1 · 发表于 2007-4-1 07:19

65c得和那个简化版比吧，松下只有3位数的才是高端机，65的样子太难看了！
个人感觉松下很艳丽，日立较柔和，色调不同，各有优点吧，这两个厂商的在世界范围内的销量也基本相当[s:97]

ywsxzxy · 发表于 2007-4-1 10:40

我原来在年前是11500米买了SONY的40V200A液晶机,呵呵,我和电器店老板是要好朋友,我知道他是进价给我的,不赚我一分钱,含运费,所以就便宜了啊,大家也不要感到奇怪的.不要郁闷.但我看了几天后,总是感觉这台机器是徒有虚名,接电脑和播静像是非常强的,但是看有线和播DVD就不行了,拖影和色块严重啊,甚至还不如我卧室里的32寸SHARP 32GA5,于是我和朋友说了,他说那你换一台别的,我反复比较,就换了松下的42PV65C的等离子,但加了钱,是12000元,除了座架真的难看点,其他都不错的,看大片很爽啊,LP也说这一台好,42PV65C的亮度和前机型比有下降的,但适合长时间观看的,特别是晚上.我觉的选东西要有理性,不要人云亦云,我不是枪手,我是一个普通发烧友,但我懂的比较和挑选,东西要买对了才踏实,呵呵!至于说和9900TC比较,9900的亮度要比65C好,但是闪烁比65C要严重的,这一点是要考虑的.

京城老猫 · 发表于 2007-4-1 12:16

请买了65C的大侠们也说下.

京城老猫 · 发表于 2007-4-1 23:44

ddddddddddddddddddddd

UPTO · 发表于 2007-4-2 00:26

1366X768是高清面板的主流. 1280X1080是面板中的异类.要分高下.不是一般用家所能感知的.没有绝对比较也就没有明显的差别.家用看看电影和有线两个都不错.

京城老猫 · 发表于 2007-4-2 12:36

请比较后买了65C的大侠说下原因?

索尼旗舰A95L系列OLED电视

奥图码MX-98激光投影机

8K版画面测试下载

广告合作

[等离子] 请各位大侠说说如果PV65C PK 9900TC会是一个什么结果?

优秀斑竹奖

活动推荐 /1