UID61590
威望457
金钱565264
交易诚信度17
主题127
帖子5494
注册时间2004-2-20
最后登录2013-9-4
荣誉会员
       
交易诚信度17
注册时间2004-2-20
|

楼主 |
发表于 2007-3-17 22:53
|
显示全部楼层
欢迎MEGA兄弟过来,电话联系.
第一天测试:
一大清早就起床喽,当然是开始这一天兴奋测试工作,造福广大烧友嘛。
PMC TB2+已静静的躺了一个晚上,木箱打得不错,快递也有了送货上门的服务,代价是20元.
马兰士7500是偶然之得,当初并没有把它列入我的采购计划,但考虑到资金问题,暂时顶替也是不错的注意,性价比超高.
目前我不并需要1.3hdmi,或倍线,那可是要付出额外代价的。
我的另一个目的就是:计划采用各个日系品牌amp做前级,领略一下各家独特的声底,以后也可以口若悬河,多多吹牛!哈哈。都不喜欢的话,我也死心了!!!
顾不上吃午饭,马上开包!爽哦。
1 PMC TB2+:的第一印象:外表其貌不扬、做工并不精致,单元却是油灿灿的哦(感觉有点像ATC的单元),忍不住轻浮的摸了一把!背后金光闪闪的4个头子不错!特别是连接片,感觉像是高级货,当然喇叭看外表是没用的,还得看他的真正实力!
2 马兰士7500:拆! 看看裸体,哈哈。 并没有看到巨型变压器?做工工工整整并无出彩之处!机盖倒有十多个螺丝,累。。。。。
sony确实是工业巨匠,外观、新型menu大大领先于其他类AMP,5200es代价却是7500的3倍。不过7500的身形和体重,让偶的虚荣心还没有太大的失落。呵呵
◆ T-AMP测试:
Why 要先使用T-AMP做测试? 方便吗,dvd->t-amp-> tb2+ 连接简单,况且我的T-AMP可是电池版的哦。
开声! 以后再也不用蔡琴做cd测试了,因为大多数喇叭播放实际效果都不错,没有太大特点,tb2+表现出膨胀的音场,结像点有点模糊?!
手头没有太多熟悉CD测试,看了一会7500的使用说明书,于是作罢。
新喇叭有点干,紧,正常嘛,人家可是处女,哈哈哈。
◆ 连接7500
特别值得一提的是7500也具有BI-AMP功能,但是背后位置需要手动拨到ON。
我上手就连接了7500的bi-amp(开始我并没有看好7500的功率,但为了多方比较,还是规矩一点)
打算按老经验设置amp,没想到马兰士的设置和denon\sony(上手很容易)有点不一样?
7500用的是8500的说明书?还不能连接显示器进行屏幕设置?晕倒,还好有一个超级大的面板屏幕。搞了老半天,终于熟悉一点操作了,当然不用自动测试,大白天的干扰太多。
◆ AV测试
用A片?呵呵,手头没有高清的BD\HD格式的,否则真的可以为了一张片子买一个PS3或XBOX哈哈。
把RF63挪到了环绕位置!对没错,今天TB2+才是主角,谁的面子我也不给,嘻嘻。
放出恶心的测试片,看了无数边,快吐了。
TB2+我的设置是:小、分频点 80HZ………………….\
播完测试片之后。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我老婆说了,语不惊人不罢休![s:29] [s:29] [s:29]
“哪能和MK750效果差不多?”????????????兜圈子你累不累啊
高频一样的凌厉刺耳。。。。。。。
我对av系统的速度概念也模糊了起来:再快能快过声轨?应该是喇叭单元的瞬时响应,凌厉度吧?晕
沉默,无语。 “这个么,今天时间有限,测试还不完整,看不出它的真正实力嘛,明天再去。要不明天在多多试试看?“
表扬一记马兰士7500!看了不少帖子说:它很慢、爆不起来等等。
我的第一感觉是:不错! 功率的水分不多,居然把我的tb2+,和rf63\rc64推出不错的效果!至少5200es没让我有相同感觉,当然他们的定位完全不同!
确实超值。[s:99]
汗,今天没有用出7500的thx功能!居然!! 好了好了才几个小时测试,还得拆机、拍照、看说明书,招待朋友,哪里够时间。[s:16]
明天还得拿出我的simaudio ear1001 继续SM PMC TB2+, 同时心里又YY起ATC的SCM 19了(子弹还够嘛?) 祈祷:让我安心得睡一觉吧。[s:18]
这几天论坛不太正常,图稍后,见晾.
第一天的测试结果估计得让很多人失望:funk: :funk: :funk:
[ 本帖最后由 NOTHING 于 2007-3-18 09:12 编辑 ] |
|