我选择的电视[分享]

真诚人

正投不建议买，除非你是行家。
家庭影剧院38的对大多数家庭已足够，况且画面质量38的CRT比其它的强的多。不信可以比，可以到商场自己去看。
所谓的正投好，是由于画面可以轻松的上100英寸，但绝不是比CRT电视的画面效果好

cool72

说的对，不是行家，不是太有钱，不是太发烧别买。如果你符合上述三个条件，买！
我有个帖子，能捧个场吗《http://www.jd-bbs.com/showthread ... ぃ�但是我真心体会》

GY-1

最初由 答记者问 发表
[B]不同人有不同看法，sony的还不如东芝，主要是部份机型画面的轮廓太强，不自然。 [/B]

比较赞同此观点！画质好的电视不仅清晰度高同时过渡自然，SONY的电视现在也有”线条“了，类似与松下的P系列，说明电路劣化得比较厉害。

天涯8

最初由 cool72 发表
[B]说的对，不是行家，不是太有钱，不是太发烧别买。如果你符合上述三个条件，买！
我有个帖子，能捧个场吗《[url]http://www.jd-bbs.com/showthread.php?s=&threadid=62010对大屏幕的感觉，内容长，但是我真心体会》[... [/B]

首先声明，我是97年就买了投影机。现在的LCD投影机操作非常简单，会开电视就会用投影机，操做比用照相机还简单，不需要行家。

现在的投影机12000-20000可以买到比较满意的机型，效果比电影院35MM胶片的效果还好，要知道100寸的投影面积是5~6个38寸大屏幕电视的面积！贵吗？

当然，投影机不是用来看有线电视的，就算灯泡4000小时，也可以放2000部DVD，每天看一部也可以看6~7年，有那么多片子给你看吗？况且4000小时后灯泡也可以用，只是暗点而已。

而背投呢，要清晰度没有CRT好，要面积没有投影大，效果好一点的还不便宜，不能不说是鸡肋。

对正投有兴趣的朋友去体会一下4~5米外100寸的DVD画面带来的赏心悦目的效果吧。

wpcmh

认为索尼AR效果不错，1W的投影比35mm电影院效果还好。

不错不错！知足者长乐嘛。:D:D:D

天涯8

最初由 wpcmh 发表
[B]认为索尼AR效果不错，1W的投影比35mm电影院效果还好。

不错不错！知足者长乐嘛。:D:D:D [/B]

任何比较都是相对的，包括特定的信号源，经济承受力，视讯技术的不同发展时期，离开这些谈什么效果！！！:D :D :D :D

wpcmh

您真是“毁人不倦”呀:D

佩服，佩服！

天涯8

最初由 wpcmh 发表
[B]您真是“毁人不倦”呀:D

佩服，佩服！ [/B]

--------------你反应也很快啊:D 佩服，佩服！

feng.com

这些电视你真正用过几台？老实说，不亲自用一下，只在家电商场看，很容易看走眼。

feng.com

东芝、松下的清晰度、通透感绝对不是国产电视能比的。

天涯8

我发过的贴子：http://www.jd-bbs.com/showthread.php?s=&threadid=126255

电视：松下tc-29v2h,92年买的，花了1万多，画质一流，非现在松下电视能比，只是老了，面临淘汰。

投影机：夏普xv-e650,3片液晶式，96万像素，97年花了2万多买的，电源是110V，主要用来看dvd，投影100寸屏幕。

功放：sony TA-V909,支持5。1，光纤和铜轴输入。当时买6500，效果一般。音箱是先锋的，低音跑是健伍的。

DVD:松下A-100,这是我买的电器最冤的，97年DVD刚出来，花了4800，当时没有多少DVD碟片，主要用来看VCD，碟片贵的要3-4百元，可能是看VCD多，光头坏了，和广州松下多次交涉，以成本价650换了一个光头！这个价格现在都可以买一个DVD了。

卫星接收机：百胜GS-2200P,接收76。5和105。5两颗星。用华卫的D卡。

--------------玩电器多年，从不懂到现在略知一二，抛砖引玉，望各位交流！[/B]


现在买的是夏华MT-34F1A，这是我买的第一个国产电视，也是我多方比较的结果。当然，我不可能把所有的电视都买回家一一比较：）。 写出来也是给大家提供一个参考。

yinjianxin

背投的效果很差吗，我不同意，你用过背投吗？

天涯8

最初由 yinjianxin 发表
[B]背投的效果很差吗，我不同意，你用过背投吗？ [/B]

我们单位买背投的不下10家，买进口CRT彩电的更多，很多还是我帮他们选的，我不知道这算不算用过。